康有为思想研究

萧公权

出版时间

2005-07-01

ISBN

9787801487940

评分

★★★★★
书籍介绍

《康有为思想研究》是萧公权先生最后一部长篇学术巨著,原为英文撰写,先以论文形式发表于学术期刊,后再汇集成书,补写家世与生平两篇以及教育改革一章,分为四编。今由汪荣祖译成中文,列入萧公权全集第七册。

萧先生深入研究康有为,文长四十余万言,缘起于大批康氏未刊稿的出现。资料既备,萧先生以其精湛的哲学素养来治思想史,自如探囊取物,而且源源不绝。这批康氏未刊稿微卷即由萧先生赠与台湾“中央”研究院近代史研究所而流传台湾的。

萧先生以“平心”阅读康有为的未刊稿之后,对这位中国近代史上的思想巨子,有新的理解与论断。当英文原著出版后,有些读者认为作者于康虽有批评,然大体而言过于同情康氏,甚至有左袒之嫌。此种观点多少受到民国以后革命史观的影响。事实上,萧先生本人早年撰写《中国政治思想史》有关康有为一章时,亦有所不免。这些观点经深入验证后,都有所修正,斯乃史家忠于文献、实事求是的态度。故所谓过于同情云云,不过是以“公心述”而己。

萧公权(Kung-chuan Hsiao,1897-1981)现代著名政治学家。字恭甫,号迹园,笔名巴人、石沤、君衡。江西省泰和人,幼年就读于私塾。1915年入上海中国基督教青年会中学学习。1918年考入清华学校高等科。五四运动中曾参与创办《民钟日报》。1920年赴美留学,先后就读于密苏里大学、康奈尔大学,主修政治哲学,1926年获康奈尔大学博士学位。1926年回国后至1948年,历任或兼任南方、国民、南开、东北、燕京、清华、北京、四川等大学教授,讲授中外政治思想史等课程。是“中央研究院”首届院士。1948年秋赴台,任台湾大学教授。1949年9月离台赴美,任华盛顿大学远东和苏联研究所客座教授,直到1968年退休。著述甚丰,除本书外,还有《政治多元论》、《中国政治思想史》、《中国乡村:十九世纪的帝国控制》等,现已编成《萧公权全集》。其学术路向是,立足近...

(展开全部)

AI导读
核心看点
  • 萧公权晚年学术巨著,深入剖析康有为思想演变
  • 基于大量未刊稿,修正革命史观,平心述史
  • 系统梳理儒学新诂、变法蓝图及大同理想
适合谁读
  • 近代中国思想史与政治学研究者
  • 对康有为及晚清变法历史感兴趣的读者
  • 关注海外中国研究视角的历史爱好者
读前提醒
  • 建议先读此书,再对照《大同书》原著
  • 注意作者对康有为儒学式微影响的辩证分析
  • 理解书中对康氏哲学思想两期的划分逻辑
读者共识
  • 议论平实有力,评价中肯且具温情
  • 纠正教科书误读,还原康有为真实面貌
  • 学术功底深厚,是研究康有为的典范之作

本导读基于书籍简介、目录、原文摘录、短评和书评生成,不等同于全文精读。

精彩摘录
  • "当我们赞同钱穆所说:《礼运注》和《大同书》在光绪廿八年左右才完成时,应该指出前书虽可能是一新著,但后书却是根据许多可追溯到1880年代初稿的最后定稿。在今年辑成的康氏《年谱续编》中,有一段提到《大同书》。编者康同璧在指出《礼运注》完成于光绪廿八年三月(1902年4月)后,有云:‘同时演礼运大同之义……自甲申(一八八四,先君时年二十七岁)属稿,初以几何原理著《人身公法》,旋改为《万年公法》,又改为《实理公法》。十余年来……数易其稿,而卒成《大同书》十部。’她继说《大学注》完成于是年7月。因此,《大同书》似于光绪廿八年的四月至八月间定稿。"
  • "总而言之,康氏的儒学历程有三阶段。第一阶段自他幼年开始到大约光绪九年当他从古典转治汉学止,他大致顺从传统。第二阶段大约始于光绪十四年,他叛离传统,重返古典,歧视古文经以为伪,以公羊《春秋》作重心的今文经为真。第三阶段大约始于光绪十八年,到光绪廿八年结合《春秋》三世说与《礼运》大同升平说为其社会哲学指标止,他从事全面性的研治儒家经典。"
  • "康氏自己或许在不知不觉中,不断地造成儒学的式微。……他在怀疑古文经非真之余,无意间洞开了怀疑整个儒学传统的大门。……在康氏逝世前几年,儒学的前景实在显得暗淡。因此,如果说康氏启人以怀疑传统,则其自有助于儒学的式微。他之攻击古文经与理学可说是‘文化上的捣乱’,而因此导致民国时代‘文化的流失’,他也许确为共产思想与组织的来临铺了路。此话并不是说康氏有意帮共产主义的忙。他若活着必会震惊于共产政权所加诸中国的一切,绝不下于他所经历的1912~1927年间民国政府的许多做法。有时会使人想到,中国共产党至少为了宣传,大可利用康氏在《大同书》中提到的家庭与财产等‘共产’思想。但是他们当权多年,尚未以康氏为革"
  • "康氏的哲学思想可区分为两期。第一期大约从1880年代到1910或1920年代初,儒学和大乘佛学仍为其主要的灵感泉源,虽说西方的科学与史学已对他有了影响。他于1884年底形成的世界观可证实这一点。在此一时期中,康氏一直取一道德的世界观,认为人定胜天是生命的基本律。康氏多年保持无神论的看法,像孔子一样,关心生,不谈死,宗教不过是改善社会的工具。此一时期有大量的代表作,从早年的《康子内外篇》(作于1886年)到著名的《大同书》(完成于1902年)。 第二期包含康氏的晚年,从较超然的立脚点来观察人与宇宙,以及对西方哲学思想较亲切的认识。至此他放弃了人定胜天以及人本主义的趋向,相信人类的幸福得自超越世界"
  • "养我神明,救我氓蒙;推极识界,诸天无穷;区区大地,岂有西东;先爱同类,无忘族邦。康有为,《与梁启超及另二人之诗》,《南海先生诗集》(梁手写本),卷三,页3."
  • "…(康有为)同意他同时代人所认为的,铁路在西方经济发展中扮演了决定性的角色,因此中国必须立即从事有系统的铁路建设。其效果将不止于经济上的。铁路除了提供大量工业与农业产品的运输功能外,还可在战时迅速运送人员与物质,而在平时则可消解各地语言风俗的差异,使各地来往便捷。"
目录
第一编 家世与生平 1
第一章 家世
第二章 生平
第二编 哲学思想 27

显示全部
用户评论
初读康有为,且无法判断萧公权先生是否过于溢美,至少书中的理解于我有益。
中肯且有温情。个人以为中后部几章为了通融中西未必自洽,又或许作者对毛和孙文的情感隐见,使其不如前几章。大同部分建议直接读《大同书》。总体来讲,是本相当见功力的综述,推荐在读康有为作品之前阅读。康先生遭遇的误读无数,真“见”到他才知“利艰贞”的含义。
算是大手笔,宏观把握康子的思想。后三分之一稍微有点跑题。
典范。
中肯厚道
补标。67中国衰因人心衰。中国还魂论。其实康有为比梁启超思想更近于生机。
这个也超级想读一下
常读常新,以后对照英文版读读。
糊弄外国人还行,我可读不下去
收藏