易于认识历史的方法

[法]让·博丹

出版时间

2020-06-01

ISBN

9787576001556

评分

★★★★★
书籍介绍
翻开这本薄薄的小册子,读者最先被抓住的往往不是它"政治哲学经典"的名头,而是它出乎意料的"好用"——博丹把读史拆解成一套可操作的方法:文献按什么顺序读、材料如何编排、史家该取舍哪些人。这种把庞杂历史化繁为简的冲动,正是它区别于一般史学理论之处。而真正让读者拍案的是第六、七章:他借"政体取决于主权归属"立起流传千古的主权说,又花大量篇幅驳"四帝国说"与黄金时代说,甚至逐一点评希罗多德、德莫斯巡尼与西塞罗谁更值得比较。它不是一套封闭教条,而是一场充满想象力的知识考古:体液气质说、地理气候决定民族性格,种种如今看来脱离实证的论断,恰恰展现了文艺复兴思想家的纵横捭阖。适合愿意跟着博丹"重新发明读史方式"、并追问主权从何而来的读者。
作者简介
作者简介 让•博丹, 法国16世纪著名的人文主义思想家、法学家、政治学家、哲学家,被誉为“16世纪的亚里士多德、孟德斯鸠”。博丹的著述博大精深,涵盖政治学、法学、哲学、教育学、经济学、自然哲学、宗教、天文学等诸多领域。 译者简介 朱琦,四川外国语大学哲学系教授。
AI导读
核心看点
  • 本书是博丹首部历史哲学著作,系统阐述其历史观与政治理论。书中首次完整呈现其庞大的理论体系,特别是第六章提出的主权理论,强调国家政体形式取决于主权归属,驳斥混合政体,主张君主制最优,为现代政治学奠定基石。
  • 作者提出地理气候决定论,认为地理位置和气候特征深刻影响民族性格与政体选择,进而决定国家命运。这种跨学科视角融合了历史、地理、人类学等多领域知识,展现了16世纪学者宏大的知识格局与独特的因果推演逻辑。
  • 书中包含大量对历史文献的批判性审查,驳斥四帝国说、黄金时代说等伪史观点,强调史家应遵循严谨的史料筛选与排序原则。尽管部分观点受时代局限缺乏实证,但其对历史真实性的追求及对伪史的揭露具有极高的学术价值。
读者共识
  • 读者普遍认为本书学术价值极高,博丹的博学多才与宏大视野令人叹服,其主权理论及历史批判精神具有开创性意义。尽管翻译质量差、编校错误多,但作为首部中译本仍获肯定,建议读者忍受阅读障碍以获取珍贵思想资源,切勿因译文问题否定原著价值。
  • 多数读者指出书中存在大量事实错误、逻辑谬误及伪科学内容,如错误的历史考证、荒谬的种族理论等。这些内容反映了16世纪知识的混乱与局限,读者需具备极强的辨别能力,将其作为反面教材或思想史标本阅读,切勿将其观点当作客观历史事实接受。
  • 读者强烈批评中译本的翻译质量,指出人名、术语翻译混乱,语句不通,严重阻碍理解。部分读者建议放弃此译本,寻找其他语言版本或等待更优质的译本。同时,读者对刘小枫导读的评价两极分化,认为其未能提供有效帮助,甚至存在误导,建议独立判断。
精彩摘录
  • "以致欧洲所有种族都吹嘘自己这一支是凯尔特人的后裔,以赢得显赫名声,似乎他们就是特洛伊木马一般。"
  • "有些人认为在神圣战争中违反协定条约不对,神圣战争是要庄严地禁止人们放弃已经接受的信仰。皈依者认为这种约定并不能束缚它们遵守神圣法,更不能束缚它们的后代。有些聪明人依照这个原则——每个人应该享有自己的宗教、听从自己的统治者——提出了一些建议,其实,如果那些皈依者不采纳这些建议,似乎这件事也不会导致战争。"
  • "然而,值得注意的是,他把希腊君主与希腊人比较、在罗马人之间相互比较,却没有比较希腊人与罗马人。只要比较一下德莫斯梯尼与西塞罗、卡图与阿里斯提德、苏拉与吕桑德、马塞勒斯与佩罗皮达斯等,就能轻易地做到这点。"
  • "他们误解了希罗多德的观点——埃塞俄比亚人是黑色种子。"
  • "但如果混淆了国与联盟的区别,他们就无法不被称为国。"
  • "斯特拉波的划分不同:印第安人在东方"
  • "赤道这面半球中间的标志就就是经度45度"
  • "“因为不允许我们杀死任何人(他们说那违背常理)”。这是犹太人说的话,所有威权正是从他们那里获得……才允许对作恶者判极刑和延迟极刑判决……"
目录
出版说明
如何认识博丹的政治史学(刘小枫)
中译本说明
英译本导论
献辞

显示全部
用户评论
补一下,我的书是瓶子姐送的😆
本作乃文艺复兴时代历史(伪?)科学集大成之作,或因时代所限,多为脱离实证的纯粹发想,但作者不囿于学科分野,纵横捭阖,铺陈种种,如数家珍,体液气质说、天人感应、欧陆版推背图等璀璨绚烂,想象力夺目耀眼,绝对算不可多得的知识考古范例矣。今日学者恐无此格局者也。极感!
最精彩还是六七章,第六章讨论主权的特点,驳斥混合政体,博丹提的几个主权权力其实可以归纳为,立法权、终极司法权和战争权,至于行政权属于次级权力,指派给官员即可。区分政体的分类,认为君主制最优,政体这里的内容和阿奎那的论证差不多。第七章驳斥了但以理的四帝国说,其实就是觉得德国不配坐罗马帝国接班人这个位子。并且觉得人类文明是从黄金退化成白银青铜黑铁泥土,也是可笑的。 翻译问题:看了90页,提比略、尤利安全翻译成奥古斯都,罗马皇帝名字里都有奥古斯都,难道所有皇帝全翻译成奥古斯都?圣经的撒母耳记翻译成塞缪尔书,你让基督徒来看都不一定知道这是啥。德语的皇帝英译是凯撒,但问题是谁会说神圣罗马帝国凯撒?萨图恩的儿子翻译的Belus,常用的难道不是Jupiter吗?
本意是读第六章与主权相关的内容的,但是全书读下来之后不得不拜服在博丹的博学与明智下。
第五章和第六章最有意思。博丹真是博学啊,各种论据都信手拈来。
2023.9.13 于北师教7读毕 在北师读1000本书 11/1000 一本横跨历史学、地理学、人类学、宗教学(神学)、政治学、哲学、法学等学科的著作 让我再次对16世纪的书籍流通与知识体系有了新认识。 后人真不一定有前人聪明。
刘小枫序言减1星,还剩五星。
难读。真的难。
求书
收藏