书籍介绍
翻开这本薄薄的小册子,读者最先被抓住的往往不是它"政治哲学经典"的名头,而是它出乎意料的"好用"——博丹把读史拆解成一套可操作的方法:文献按什么顺序读、材料如何编排、史家该取舍哪些人。这种把庞杂历史化繁为简的冲动,正是它区别于一般史学理论之处。而真正让读者拍案的是第六、七章:他借"政体取决于主权归属"立起流传千古的主权说,又花大量篇幅驳"四帝国说"与黄金时代说,甚至逐一点评希罗多德、德莫斯巡尼与西塞罗谁更值得比较。它不是一套封闭教条,而是一场充满想象力的知识考古:体液气质说、地理气候决定民族性格,种种如今看来脱离实证的论断,恰恰展现了文艺复兴思想家的纵横捭阖。适合愿意跟着博丹"重新发明读史方式"、并追问主权从何而来的读者。