书籍介绍
这是一本把「钱」当作钥匙、而非把王朝当作背景的史学尝试。作者的核心判断相当大胆：中国古代的货币本质不是金银的称量，而是「国家信用背书下的一纸债务凭证」——秦半两之所以能流通，靠的是「不用则死」的强制征敛，而非金属本身的价值。由此，秦的富强与速亡被重新解释为一次财政操作的成功与失控，而刘邦对项羽的货币战，则被还原为对基层「世风」的腐蚀。它真正吸引读者的，是这种「从货币看权力运作」的冷峻视角：王朝兴亡的密码，往往藏在钱如何被发行、被强制、被贬值的过程里。不过请留意，这本书的争议同样源于此——有读者认为它概念堆砌、逻辑松散、材料剪辑尚欠火候。它适合愿意接受「货币即政治」这一激进预设、并对制度底层逻辑而非帝王叙事感兴趣的读者。
作者简介
刘三解，历史研究者，关注制度史、财政史研究。
著有《秦砖：大秦帝国兴亡启示录》《汉瓦：西汉王朝洪业启示录》。
精彩摘录
- "但是，刘邦所采取的货币手段真正破坏的是“世风”，也就是腐蚀和影响对手的基层组织，尽管古人对相关细节并无记载，但结合汉武帝时盗铸的景象，“天下大抵无虑皆铸金钱矣”，可以相见，这一手段足以让项羽治下的豪强忘记农业生产"
目录
用户评论
能读三解的书，是我的荣幸。
青铜资本：帝制中国经济的源代码。你对古代的钱了解多少？这本书带你一探究竟。
从货币的角度重新梳理中国历史，呈现了很多影响历史的慢变量，秦朝灭亡、楚汉战争、诸吕之乱、文景之治等历史事件背后都有货币的因素在起作用，从熟悉的故事中，解读出了不一样的历史图景。
这本书名叫《青铜资本》，切入点很有意思，俗话说“货币天然是金银，金银天然不是货币。”那么铜币呢？整本书就从这里开始讲，最终讲述了两周和秦汉的货币史。
作者用厚重的笔墨和丰满的史料支撑，给我们解答了一个问题，那就是铜钱世界和金银世界为什么如此不同，让我们了解了经过漫长的2000年建立起来的统一货币市场，我们都是这个市场变化的见证者，货币发展不仅改变了交易方式，也改变了历史和社会的发展。随着交易规模的扩大，货币也要不断的发展，最终为建立完整的市场价值体系，奠定了基础。
说来也巧，前些日子刚看完杨斌老师的《季风之北，彩云之南》，转眼就看到了他作序推 荐的《青铜资本》，哈哈又可以酣畅淋漓的“饱餐一顿”了～🤗
令人目眩的货币起源演变史，也是货币思想史。用货币重写一遍历史肯定耳目一新。
写的真不赖
文笔不足而意识有余…
“地域通货/区域内交易”（如铜钱）苟且偷生，“地域间通货/跨区域交易”（如白银/黄金）限于一小撮人的敛财捷径，形成了“市场在政府之内”而非“政府在市场之中”的中国特色，商业、资本、技术得不到培育，只能停留在朝代更替的物理循环中。
求书
收藏