书籍介绍
翻开《汉瓦》，你会先被劝退。它把一块军功表拆成半本密码簿，让中涓、门尉、执盾这些冷门官职自己开口，追问项羽选对所有答案却仍失败的原因——这种考据的执拗，让不少读者直呼难以下咽。但正因如此，它逼你重新理解
作者简介
刘三解，历史研究者，著有《秦砖：大秦帝国兴亡启示录》。
AI导读
核心看点
- 以刘邦原生家庭切入，解析其如何终结贵族社会。
- 爬梳出土简牍与传世文献，深度还原汉初历史细节。
- 聚焦秦制向汉制的演变，揭示王朝体制循环的开启。
读者共识
- 史料挖掘深入，视角独特，能打破对汉初历史的刻板印象。
- 考证过程繁琐，可读性较差，部分结论被指略显武断。
- 虽难读但启发性强，适合愿意深究历史细节的硬核读者。
精彩摘录
- "“马上得天下”的过程，往往埋藏着日后王朝“治天下”模式的伏笔，概莫能外。"
- "其实，中国历史上的成功者，“功夫”往往都不在明处，而是早有“伏笔”。"
- "熟悉职场的人应该能够理解这种心态，那就是，越是“底层逆袭”的“体制内成功者”，越对高于自己的“专业知识”感到敬畏、自卑。能够操纵这种“专业人士”时，其心态往往伴随着刘邦对韩信的那种“畏恶”，也就是“害怕”夹杂着“厌恶”，尤其是当对方希望以一种“平等交易”的姿态衡量付出与所得时，他们更是不满。"
- "问题在于，这些解释无一例外地没能说明，奇迹为什么总降临到一个人的身上。"
- "其实，中国历史上的成功者，“功夫”往往都不在明处，而是早有“伏笔”。"
- "而最能发挥“伏笔”作用的，并不是“从十到百”，恰恰是“从零到十”。"
- "综上所述，刘邦的这份工作，涉及秦王朝的“日常军事管理”“战时军事动员”和“日常治安管理”“日常地方镇守”的综合职能，毫不夸张地说，做好“亭校长”就相当于读懂了秦王朝的整个军事组织。① 同时，由于“亭”往往与“市”配套，还会承担一定的市场管理职责，则“亭校长”又对秦帝国除了“种地”和“文书”之外的所有业务了如指掌。 ①见拙作《秦砖》第九章第二节，第538~549页，北京联合出版公司，2020年。"
- "西魏王实际上是“移都”，也就是“让地”。 但是，他的魏国与刘邦干系巨大，这个容后细说。楚怀王赶到彭城之后，迅速进行了政权和军队改组，见 《史记·高祖本纪》： 秦二世三年，楚怀王见项梁军破，恐，徙盱台，都彭 城，并吕臣、项羽军自将之。以沛公为砀郡长，封为武安 侯，将砀郡兵。封项羽为长安侯，号为鲁公。吕臣为司徒， 其父吕青为令尹。 楚怀王“恐”，却把在后方的都城迁到了前线，又把吕臣和项羽的军队收归“自将”，任命刘邦为“砀郡长、将砀郡兵”，吕臣为“司徒”、吕青为“令尹”，又为刘邦和项羽分别封侯，一为武安侯，一为长安侯。而我们知道，项羽的“鲁公”并非单纯的“号”。在刘邦灭楚时，鲁地的人自认为项羽封臣，"
目录
用户评论
《秦砖》的方法我们学不会，《汉瓦》倒是可以试着学一学。这种从常见的史料中梳理新的认知体系的方法挺不错的。
假期读完，感觉受book的士大夫政治和胡宝国后战国时代影响很深。对传统史料的发覆和质疑用功很深。比第一本略微枯燥。
继《秦砖》之后，《汉瓦》又是一本大部头的书。
不过这本书的角度与《秦砖》完全不同，作者刘三解对这段历史，提出了自己的见解。
书上有些内容，更是跟我们之前的认知不太相同，但这恰恰也是有趣的地方。因为每个人对于历史，都会有自己的解读。
精彩的历史推理作品
本书是刘三解关于汉初时代是否汉承秦制的读史札记，其文风与考证较之前作有明显进步，可谓一家之言。（1）他发现了刘邦出生的丰地实乃魏国大梁后裔聚居之地，刘邦虽然出身楚地，但是他的魏人身份认同更为强烈，后来吕后掌权时期身边任用的都是魏人，而非楚人。（2）刘邦的守城战法与《墨子·守城法》类似，可证何炳棣观点《墨子》乃秦献公时代墨家弟子所写秦国军事防御制度之著作。（3）利用《百官公卿表》证明吕氏兄弟的建国贡献不容抹杀（4）并不存在六国贵族反秦，而是六国观念深入人心，反秦的势力纷纷挂靠六国势力好出兵（5）从张家山汉简可证文景之治的源头是吕后制定的休养生息的政策 （6）因七国之乱，文帝与景帝统治观点大相径庭，应是吕后文帝之治（7）刘邦的治国之道也就二世而亡，文帝才是汉王朝基业的奠定者。
有理有据的颠覆，能给人耳目一新的愉快
通过历史碎片，推导历史真相！
重新看史料的教程
尼玛的，恐怕没有没有哪个国家的历史能像中国历史——真实的历史总是被厚厚的土层给覆盖着。而刘三姐做的事就像土拨鼠一样刨开杂草荒土直到可以赖以生存的坚实家园。
下载
收藏