导读德勒兹《差异与重复》

[英]亨利·萨默斯-霍尔

出版时间

2021-06-30

ISBN

9787568920032

评分

★★★★★
书籍介绍

- 编辑推荐 -

毫无疑问,《差异与重复》是德勒兹的哲学扛鼎之作。在该书中,德勒兹对先前的哲学传统提出了缜密的批判,试图构想一种差异的形而上学。但对读者而言,阅读《差异与重复》不会是一趟轻松愉悦的哲学之旅,稍不留神,便会迷失在断裂、曲折、晦涩、旁征博引的行文之中。作为一 本忠实原著的导读书,本书以原著的文本结构为线索,将其置于更广阔的哲学语境,梳理、剖析了德勒兹的论述思路。如果把《差异与重复》视作一道谜题,那么比起揭晓谜底,本书更希望能和读者一同靠近这道引人入胜的谜题本身。

- 内容简介 -

本书是对德勒兹的哲学名著《差异与重复》的导读。本书紧跟《差异与重复》原著文本,详细阐释了其每一章节的核心主旨。为了最大限度地展现德勒兹本人的论证思路,为了让读者更深入地理解他的哲学探询,作者不仅大量引述了原著文段,而且还列举了德勒兹对其他哲学家的征引,在哲学史层面上剖析了他的思想历程。除此之外,在本书结尾处,作者还为读者撰写了一份研究德勒兹思想的进阶指南,包括术语表、拓展阅读书目和写作技巧三个小节。

- 作者简介 -

亨利·萨默斯-霍尔(Henry Somers-Hall),任教于伦敦大学政治、国际关系与哲学学院,主要研究德勒兹、康德、黑格尔、梅洛-庞蒂的晚期差异哲学以及萨特的相关思想。除本书外,萨默斯-霍尔还出版了《黑格尔、德勒兹,以及对表象的批判:否定与差异的辩 证法》(Hegel, Deleuze, and the Critique of Representation: Dialectics of Negation and Difference, 2012),《千高原与哲学》(A Thousand Plateaus and Philosophy, 2018)等著作。

- 译者简介 -

郑旭东,北京师范大学哲学学士、硕士,现为巴黎第八大学哲学系博士候选人,主要研究斯宾诺莎和德勒兹的哲学思想,译有《导读德勒兹与加塔利的〈什么是哲学?〉》。

AI导读
核心看点
  • 严格对应原著章节,梳理德勒兹差异形而上学思路
  • 跨学科引证,结合数学、物理、生物阐释晦涩概念
  • 提供术语表与进阶指南,辅助深入理解哲学语境
适合谁读
  • 哲学专业学生及德勒兹思想研究者
  • 试图攻克《差异与重复》原著的进阶读者
  • 对西方现代哲学及差异理论感兴趣的学者
读前提醒
  • 需具备一定哲学史基础,否则易迷失于引文
  • 建议对照原著阅读,以把握德勒兹论证脉络
  • 注意术语翻译差异,如外延与广延的对应
读者共识
  • 比休斯版导读更清晰,有效降低阅读门槛
  • 多学科交叉阐释有助于理解强度与微分概念
  • 虽部分翻译存疑,但整体框架梳理极具价值

本导读基于书籍简介、目录、原文摘录、短评和书评生成,不等同于全文精读。

精彩摘录
  • "给《差异与重复》这种书撰写一个导论是个多少有些悖论性的任务,毕竟引发理解时的困惑本身就属于该书计划的一个部分。"
  • "0.5 外延和内涵(11-16/13-18) …表象一个客体对于再现性记忆(representational memory)和认知(recognition)来说都至关重要,而这两者都是德勒兹批判的对象。 就记忆而言,由于被记起的客体是不在场的,所以表象不可或缺。 就认知而言,这是因为它要求我们比较客体的内在表象和客体自身。 我们如何结构一个表象?……"
  • "一些系统不仅能与其环境发生关联,而且能够把自身从环境中孤立出来。比如说,生命就一个个体化的过程,其中不断有新系统浮现,这些浮现减少了系统中现有的熵: 不过,我们在研究蒸汽机时所发现的那些特性,在研究生命的时候其实并不适用[……]因为热力学的模型处理彼此独立的系统,这些系统间的互动可以随意开启或关闭,但生命系统的运作绝非如此。热力学中的特性或者不适用于生命系 统,或者它的描述太过宏观而不能揭示生命中真正关键的东西。( Stewart and Cohen2000)"
  • "与前两点相关,德勒兹的第三点批评指出,黑格尔用来结合特殊和普遍的观念,即对立( opposition),太过粗糙而无法恰适地描述世界。“对立来自对一个精致场域的粗糙切割,这个场域本身充满了重叠的视角、交流的距离、分和不一致、异质性的潜力和强度”(DR50/61)。也就是说,德勒兹认为,单纯依赖一种对无限和有限 之区分的重新理解,并不足以提供那些我们需要的、足以恰当描述世界的精细区分。当然,尽管黑格尔的作品和亚里士多德的作品共享很多平行的结构,但黑格尔也有大量的概念创新。因此,仅仅指出他和亚里士多德共有的平行结构不足以驳斥黑格尔自己的哲学立场。不过,进一步考察黑格尔对这些批判可能提出的回应,就不"
  • "因此,微分是本体(即只能被理智思考之物),是现象的来源(现象是在直观中显现之物)。 微积分给出了一种方案,它能解释未规定的元素如何可以在交互关系中获得其规定。既然关系也存在于数学之外的其他领域中,那么微分学“应当具有一种普遍的意义,它意指一个复合的普遍整体,其中包括了问题或辨证理念,对问题的科学表达,以及解决场域的创立”(DR181/229)。 如我们所见,理念由其元素间的微分关系所构成。就此而言,德勒兹认为“理念即复多( multiplicity)。它们是那些在自身中尚无规定的元素间的相互关系。"
  • "这样的结果便是,如果万物都是静观,那么对时间的组织虽然是主观的,但所有时间都是有组织的。根本上,世界之构成更像一个诸多节奏以不同音调共存的领域,而非一种单纯的相继。"
  • "进入德勒兹的文本会有不少的挑战…更根本的理由在于,基于他自身的哲学,德勒兹不信任那些能够轻易交流思想的其他写作形式,因为那些形式可能只是单纯强化了我们的常识,而非帮助我们进入真正的哲学探究。如果哲学必然要挑战我们的常识,那么它就不得不以这种方式被书写:它迫使我们绞尽脑汁,迫使我们驻步沉思。"
  • "一方面,德勒兹广泛地批评了主流的哲学传统,他论证说,如果我们只在同一的基础上理解差异,最终会误解世界的本性和哲学的事业。柏拉图、亚里士多德、笛卡尔、莱布尼茨、康德,乃至海德格尔以及20世纪的现象学传统,都被囊括在他的批评之中。对立于上述这些哲学家,德勒兹发展了另一种哲学构想作为替代,他援引了一个潜藏的思想家传统来实现这一构想——这些思想家试图从所谓表象/再现(representation)的结构中解脱出来,即使他们做得不够彻底,但也进行了局部的尝试。 (representation这个概念是《差异与重复》的批判核心。在哲学传统,尤其是康德哲学中,我们通常把它翻译为“表象”。但如果强调“re”的"
作者简介
- 作者简介 - 亨利·萨默斯-霍尔(Henry Somers-Hall),任教于伦敦大学政治、国际关系与哲学学院,主要研究德勒兹、康德、黑格尔、梅洛-庞蒂的晚期差异哲学以及萨特的相关思想。除本书外,萨默斯-霍尔还出版了《黑格尔、德勒兹,以及对表象的批判:否定与差异的辩 证法》(Hegel, Deleuze, and the Critique of Representation: Dialectics of Negation and Difference, 2012),《千高原与哲学》(A Thousand Plateaus and Philosophy, 2018)等著作。 - 译者简介 - 郑旭东,北京师范大学哲学学士、硕士,现为巴黎第八大学哲学系博士候选人,主要研究斯宾诺莎和德勒兹的哲学思想,译有《导读德勒兹与加塔利的〈什么是哲学?〉》。
目录
丛书编者前言
致 谢
书名缩写
导 言
文本导读

显示全部
用户评论
如德勒兹所言,《差异与重复》就是一本关于形而上学的书,而就这一目的而言,德勒兹无疑作出了极为丰富的工作。略微追溯一下德勒兹之前的谱系,其很大一部分思想接受自柏格森,而《差异与重复》可以看成是对另一位“柏格森主义者”怀特海过程哲学的补充和完成。至少在这本导读中,德勒兹为其主要观点给出了清晰的表述:反对亚里士多德“实体-属性”的形而上学,代之以其称为“游牧分布”的过程哲学,具体表现为关系在先的结构主义、柏拉图式的辩证法、理念的发问-问题模式等。另一个德勒兹的关键思想可能在于,如何去掉主体,然后用一种被动综合的方式来搭建它。以上德勒兹在形而上学方面作出的工作都非同一般。最后是德勒兹自己也认识到《差异与重复》这本书仍然陷于传统哲学的结构,这点也可以在导读中看到。
很不错,和另一本互补了。还是应该先读这本。
😮‍💨
作为一本忠实于原著的导读书,本书以原著的文本结构为线索,将其置于更为广阔的哲学语境,梳理、剖析了德勒兹的论述思路。
哲学研究没读完,大多数同学都毕业了,所以读书会同学想换一本书,最新选书是差异与重复。德勒兹这个阶段的哲学史背景太强了,感觉很难补上所有的功课,还好这本导读性质的书给予了很大的帮助,按照章节来组织的论述,对每一个哲学史背景内容都给予了介绍,对理解原文有极大帮助。唯一存疑的是对“常识”(common sense)和良知(good sense)的翻译,看得出来译者是顾及到了这些术语的多重含义之后选择的,但我仍然觉得在大多数情况下这两个翻译让人容易跳脱出语境。
补充的材料有帮助
我跟老郑说,妈耶,我凌晨三点起床终于把您老这书看完了。要了俺老命了。好难
谢谢作者
背后的术语表很好
混乱,但忠于原著。
下载
收藏