![导读维利里奥 - [英]伊恩·詹姆斯](https://static.book345.com/covers/s/9787568918749.jpg)
- 编辑推荐 -
保罗·维利里奥是一位富有挑战性与原创性的思想家，其在技术、国家权力与战争方面的研究工作，在今天显得愈加重要。伊恩·詹姆斯把维利里奥的主要文本置于它们的政治历史语境下，而且从当代文化与媒介中供应了易懂的案例研究，以便解释其哲学概念。
以《否定视限》为出发点，伊恩·詹姆斯介绍了维利里奥研究工作的关键主题，其中包括：
★速度
★虚拟化
★战争
★政治
★艺术
随着技术科学创新继续为文化、通信、国际经济、军事干预与相异形式的政治组织化的当下将来发展制定纲领，维利里奥独特的理论批评性见解对任何一位想要了解现代文化与社会的本性的读者都深具价值与重要性。
- 内容简介 -
本书将会详细介绍预示维利里奥写作的诸多哲学视角以及他在诸多理论分析中制造的那些关键概念创新，也会介绍他那些有关现代媒介文化内的经验的“合身虚拟”的关键论证，还将概述他对战争、政治与艺术的思考。
在每一章中，本书都将仔细注意这些论证是如何一致地植根于他对知觉以及对空间时间经验之组织化更基础的专注中的。本书不仅会向读者们介绍维利里奥就技术现代性思考和写作了什么，还将显示他如何思考与写作。
阅读维利里奥，会让人感到惊奇，富于挑战性或煽动性。如果我们已经准备好感到惊奇，并接受他研究工作的挑战或煽动，那么，维利里奥会据理认为，我们可能已经准备好以种种新异的方式来看待世界。
- 作者简介 -
伊恩·詹姆斯现任剑桥大学法语系准教授兼系主任，曾任剑桥大学法语系讲师与唐宁学院研究员，研究领域为现代法国哲学与文学，曾出版过《皮埃尔·克罗索夫斯基：一个名字之持存》（Pierre Klossowski: The Persistence of a Name，2000）、《不完整的要求 ：让-吕克·南希哲学导论》（The Fragmentary Demand: An Introduction to the Philosophy of Jean-Luc Nancy，2006）。
- 译者简介 -
清宁，孔子第71代孙，上海交通大学欧洲文化高等研究院（IASEC, SJTU）助理研究员，研究兴趣：西方现当代文学、比较文学、当代法国哲学。
- 系统梳理维利里奥关于速度、虚拟化与战争的核心哲学概念
- 揭示技术如何深层塑造现代人的知觉经验与空间时间感
- 结合政治历史语境，解析技术现代性对社会的结构性影响
- 对保罗·维利里奥思想感兴趣的后现代哲学初学者
- 关注媒介技术、视觉文化与政治哲学交叉领域的学者
- 希望快速把握维利里奥理论框架的文科专业学生
- 译本存在大量自造术语及括号原文，阅读门槛较高
- 建议对照英文原文或参考其他译本以消除理解障碍
- 需具备现象学及格式塔心理学基础以深入理解文本
- 内容逻辑清晰，是理解维利里奥复杂思想的优质入门书
- 译文质量争议极大，被指画蛇添足且严重阻碍阅读体验
- 译者自我意识过剩，导致导读功能大打折扣，需慎选
本导读基于书籍简介、目录、原文摘录、短评和书评生成，不等同于全文精读。
- "In fact Virilio sees these concrete structures as monuments of the inner logic of the Third Reich; they testify to a certain mode of ideological organization proper to the Nazi regime and to a specific logic which led, perhaps inexorably, to its destruction. In this context he affirms, somewhat elli"
- "One way of putting this would be to say that the cinematic image offers a different kind of window on the world. In The Aesthetics of Disappearance Virilio talks at some length of the way in which collective ways of viewing were transformed in the late nineteenth and early twentieth centuries by the"
- "One way of putting this would be to say that the cinematic image offers a different kind of window on the world. In The Aesthetics of Disappearance Virilio talks at some length of the way in which collective ways of viewing were transformed in the late nineteenth and early twentieth centuries by the"
- "维利里奥研究工作的伟大内在力量在于，它挑战了我们许多日常或清规的思考技术的方式，它在塑造我们的个人集体经验上发挥了基础作用。我们往往首先从工具性角度来看待不同的技术。换句话说，我们往往把技术设备视为用于实现某些有结果的的工具。这做的时候，我们经常假设这些工具本身是中性的或无关价值的。然而这种观点忽视了一个事实，那就是我们的日常活动、我们的移动以及传播形式在一种极为深奥的层面上都是被我们所使用的这些技术所结构或塑造的。正如理论家大卫卡普兰所言，“人的生活已经彻底被技术渗透。” 可以说，一种技术设备或技术系统从来都不单单是或仅仅是一种工具而已，毋宁说 “各种技术设备和技术系统塑造了我们的文化与环境"
