书籍介绍
《大停滞与安倍经济学：日本的教训》认为，要理解“安倍经济学”，必须先去理解日本历史上的经济“大停滞”。日本经济由于陷入停滞的时间过长，使得解释其成因和合理性尤为困难。作者发现，以往的研究忽视了“大停滞”所引发的经济争论也是前者的重要组成部分，因为正是这些争论导致了最终的政策混乱，在此期间日本政策制定者的宏观经济管理做得很糟，应对危机乏力。
另一方面，2007年以来全球经济的“大衰退”与日本经济的“大停滞”有许多相似之处。尽管各国经济随后经历了不同强度的复苏，但对陷入长期增长停滞的担忧并未完全消失。就此而言，日本经济“大停滞”的警示和借鉴意义绝不限于一时一国一地，其他经济体应学习如何避免日本式增长陷阱。
用户评论
有点类似于论文的literature review，把关于日本大停滞以及安倍经济学的各方面观点做了一个相对清晰的整理。缺点是没有自己的观点，并没有独立给出大停滞的原因的应对建议。
作者有功底，书看着还行，讲的有点浅
“三十年危机”不仅是经济上的，更是智识上的！若田部昌澄细致梳理货币、财政及产业政策争执的背后，是想勾勒出“政策观念陷阱”的全景图。反观本域：1.观念上强力整合，强化政治属性，致分歧表达相继由认知检视、政策制定退至政策的执行与效果层面。就此形成的张力平衡还须优化既有的政治性框架；2.有论者称只有“周期”和“人性”是不变的，而对“观念”的执拗恰是“人性”的确定性。本域缺乏的是反向穿透至观念端对认知偏差的深刻理解和深度反思，这在大学行政化格局中尤甚；3.货币政策（通缩与再通胀）和财政政策（整顿与扩张）的纠缠，作为宏观治理的重要构成，在一定程度上是被“虚化”的。故“脱虚向实”应有更为本质的丰富内涵：企业主体、政府边界、供需双侧……而本质还需要回归到宪政层面来讨论。
相当优秀。值得一读
何为历史？一直在不断重复周而复始的事件就是历史，任何一个改革或者政策的推行能否取得成功关键在于利益集团的博弈以及大众的观念认知，尽人事听天命可能就对不确定性最好的态度吧。
因为想了解2022年日本与发达经济体间完全不同的货币政策的选择，找到了这本书。是一本历史书籍，介绍了日本经济和货币政策的发展过程，对目前日本央行的货币政策选择提供了历史背景的参考。有帮助，但是还需要更多的知识去理解日本当下选择的背景和考量。
收藏