书籍介绍
《弗洛伊德传》是法国著名历史学家、精神分析学家伊丽莎白·卢迪内斯库（Élisabeth Roudinesco）的新作，堪称一部以法语写就的弗洛伊德大型历史传记，出版后立刻荣获法国“十二月奖”（Prix Décembre）和“文学奖中奖”（Prix des prix littéraires）。
作者查考了大量一手资料，包括美国新开放的档案，以严谨而优美的笔触描绘心理分析诞生的历史、社会、文化背景和弗洛伊德的家庭、私人生活，精心解构围绕这位心理分析创始人及其著名的俄狄浦斯情结所产生的种种幻想，深入探讨“他是谁”、“他来自何处”这两个基本问题，力求为读者提供一幅完整、生动而真实的大师画像。值得一提的是，本书还披露了若干鲜为人知的弗洛伊德病人故事，为作者对大师的独到诠释提供注脚。
内容简介
作者简介：
伊丽莎白·卢迪内斯库，法国著名历史学家、精神分析学家。雅克?拉康和西格蒙德?弗洛伊德的传记作者，著有《法国精神分析史》等著作，并被翻译为多种语言。1996年获得法国医学史学会“佳著作奖”，2014年以本书获得“十二月文学奖”和“法国文学奖中奖”。
译者简介：
陈卉，上海外国语大学法语文学硕士，专职技术翻译。主要译著：《智慧书》（合译）、《什么是影响》、《慈禧——义和拳太后》等。
罗琛岑，华东师范大学法语文学硕士，法语教师。主要译著：《石油内幕》（合译）、《二十世纪艺术史》（合译）、《毛泽东：雄关漫道》（合译）等。
目录
用户评论
Roudinesco在修正主义史学热潮褪去的背景下写作，在档案公开之后，力图以严实的史学考据重现精神分析的最初形象。与盖伊相比，不注重弗洛伊德思想内容发展的论述，更关心精神分析与文化、艺术、科学、医学和宗教的关联，考察民族主义、社会心态、政治争执、科学理性、浪漫主义非理性的思潮暗动，关心生活细节的象征性，关心女性的位置，关心案例与理论之间错综复杂的关系。推崇弗洛伊德学术人格的同时不隐晦对弗洛伊德的批评。Roudinesco将文学修辞发挥到极致，将事件还原至当下的同时，仍然保有浓厚的历史感和史诗感，背后是对各种恒常存在的复杂人性、处境、灾变、不可预期之荒谬和跌宕起伏的解释与再解释的一次次喟叹。
本来没有分，俺打完又有分了，算是功德一件。卢迪内斯库深耕精神分析这一块，对史料的发掘和利用也要比某些畅销书作者厉害得多。本书是了解弗洛伊德生平的重要作品，希望大家不要错过（《拉康传》都买了的同学不读读这本吗？）
补标
史料很扎实，叙述很迷幻。相信直观、不要想太多，否则很难不扔书。
他之所以伟大，不在于学说的完美，而在于人格的缺陷。
或许是缺乏精神分析的背景知识，或许是目前心境思绪都不适合本书，或许是翻译的问题，对于我而言，这本书整体表现出惊人的混乱。弗洛伊德的生活史与思想史纠结在一起，却没有出入自如，读者要在不同时空与思想脉络中疲于奔命。厚实的史料没有让我感受到历史与思想的厚重，只让我迷失在字里行间。以及编辑或校对需要换人了，太多错字和标点符号问题，例如P.363“洛伊德在维也纳听到这一消息时评论道”缺少“弗”字；P.368“许多女同行恋和性别作品”应为“同性恋”；P.381脚注6中《个人心理学字报》应为《个人心理学学报》
Roudinesco曾是七大学生口耳相传的著名“鬼见愁”，其史学考据能力和态度由此可见一斑。
临床那章还挺好，请了Piketty计算他的财富
弗洛伊德之所以能成为十九世纪末期古今之变中引领时代的思想家，是因为他成功用自己的理论整合了宗教史与文化史的精华，写出一个能重组权力关系的新脚本。就像作者暗示的，茨威格、托马斯曼等人如此需要这般知识分子重夺话语权、战败者终将获得智慧的理论，但在达尔文主义下建立起的新等级制又在把新的一波人扔到井底，谁又能幸免呢。开了个cult又想变成主流科学还拒绝学科融合发展，写出来论文后反而先被学生对论文背后的写作心理做了分析，研究了一辈子性都靠的是间接性经验，凭借稀缺的生理学知识把自己和半个欧洲文化都拉进了癌症。“承认事实有时是为了更好地对其进行颠覆性否定”，就跟尼采说的一样，信仰超人是因为对人类有极其残忍的爱。这种爱的结果就是逃难和集中营。
徘徊在人物身边，并不走进人物，而是不断从人物出发的写法，感觉不太弗洛伊德。
对弗洛伊德分析的分析
卢迪还是大手笔，透析了精神分析早期运动历史的复杂动向，不忌讳地披露了弗洛伊德的党同伐异、犹太情结和部分临床工作的灾难性后果，很好地起到了在不否定他思想严肃性的同时将他的理论立场相对化的效果。精神分析和科学、哲学、文学艺术、历史政治、医学和精神病学的关系、“非专业者”的分析、儿童和女性等等都是弗洛伊德所遗留，在今天依然在激烈争论中的难题，这些尚未有定论的问题也是他们留给我们这个时代的最好也是最坏的遗产。
收藏