![拜占庭简史 - [美]提摩西‧E‧格里高利(Timothy E. Gregory)](https://static.book345.com/covers/s/9787567583153.jpg)
书籍介绍
本书是Timothy E.Gregory广受好评的拜占庭史的新版，叙述了从君士坦丁大帝(公元306—337年)至公元1453年君士坦丁堡陷落的这段拜占庭帝国历史。作者以拜占庭帝国政治编年史为叙述框架，并结合以丰富的社会、经济、文化生活描述，同时辅之以诸如艺术和建筑照片等想象生动的文件档案图片，带领读者走进拜占庭帝国的历史。
作者简介：
蒂莫西·E.格里高利，美国俄亥俄州立大学拜占庭史教授、人类学副教授。著有《民声》（Vox Poluli，1979）、《罗马时期的科林西亚》（The Corinthia in the Roman Period，1993）、《伊斯米亚（第5卷）：要塞和长城》（Isthmia, vol.5: The Fortress and Hexamilion，1933）；担任《拜占庭牛津辞典》（The oxford Dictonary of Byzantium，1991）考古学学科编辑；并主持俄亥俄州立大学在伊斯米亚（希腊）的考古发掘工作。
译者简介：
刘智，硕士，深圳大学外国语学院教师。主要研究领域：美国文化，发表论文：《美国价值观之清教主义根源》、《美国文化的移民特征》、《美国宗教与通俗文化》、《好莱坞科幻电影中的基督原型》等，译有《东方化革命：古风时...
目录
用户评论
编年史
被翻译毁掉的好书
书内容四星半，比较中规中矩的导论通史。翻译扣两星半，越往后越烂。
我现在明白为啥历史作品的翻译，相比哲学著作，读起来还行了，这本就是典型例子: 它可以搞错术语，搞错年代，搞错事件的因果关联，搞错说理的逻辑关系，搞错整体的评价，但你依然能或多或少地脑补出作者想说什么——只要句子还算通顺，时间地点人物事件的结构依然会摆在那儿。但对于一篇处理时间地点人物事件结构的文章而言，这种翻译就完全让人摸不着头脑了。
五星给原著，一星扣给翻译和编辑。翻译有不少句子不通、译名不统一、明显意思错误等问题（但基本还算可读）；编书的人更加糟糕。原版是图文并茂的优秀教科书，附带了大量地图、插图、年代时间轴和关系图谱，为何中文版偷工减料至此？失去这些辅助工具，此书基本上无法单独阅读，只能一边读一边对着维基百科查，给读者平添了许多负担。
翻译和可读性扣一星，但原书质量确实很高，介绍了很多史料，也提供了很多进阶读物，观点较前沿，非常适合入门。但说实话，一个一千多年历史的政权，浓缩成以政治史为主轴的500页的简史，一方面政治史不可避免地会流水账化，读起来非常难懂枯燥（更别说拜占庭政治本身就混乱），很难把握这个政权的政治上的变迁，另一方面五百页作为一本书也挺厚了，读起来也挺累的，收获也有限。感觉还是引进一些更专门更细化的书籍或者更大部头的通史
入坑作，很好读aww
【2022026】拖了很久终于读完的世界古代史要求读物orz 帝国衰亡读起来实在令人唏嘘，东西教会合并作为向西欧求援的砝码，与各种民族的结盟与联姻所体现的多民族性还挺令人惊讶的，跟西欧有些类似有些同步的封建制度也很有意思。发现自己对帝国灭亡后拜占庭的幽灵更感兴趣呢，东正教会在奥斯曼治下反而权力加强啦，跟西部罗马中央崩溃后（准确用词）的基督教会一样 是帝国的继承人，还有各种君士坦丁十一世复活的安慰剂传说… 真的好有意思啊。但这本书写得一般翻译也有很多处错误。（最后再拨回一千多年表白一下叛教者尤里安 莫名好感）
收藏