![乳房 - [美] 弗洛伦斯·威廉姆斯](https://static.book345.com/covers/s/9787567557338.jpg)
书籍介绍
本书从一个母乳喂养孩子的故事开始，新手妈妈弗洛伦斯无意中发现母乳除了拥有各种美好成分之外，竟还含有许多环境毒素。这些原本不该出现的工业化学物质为什么会跑到自己的乳房和乳汁里？身为一名科普记者，弗洛伦斯在惊愕之余着手探究，她前往美国各大癌症研究中心、环境政策研究所以及新西 兰的乳房研究实验室等机构，和众多科学家、人文学者交流，从人类学、生物学、医学、环境史的角度解读乳房，关心现代生活如何改变我们的乳房，我们的健康。
AI导读
核心看点
- 从母乳毒素切入，揭示工业化学物如何侵入人体。
- 融合人类学、医学与环境史，解读乳房的进化奥秘。
- 致敬《寂静的春天》，警示现代生活对健康的潜在威胁。
适合谁读
- 关注自身健康与环境保护的女性读者。
- 希望更理解伴侣身体的男性读者。
- 对科普、社会学及医学历史感兴趣的读者。
读前提醒
- 本书侧重环境史视角，非纯医学指南，请调整预期。
- 部分章节涉及进化论假说，观点多元，需辩证看待。
- 内容可能引发焦虑，建议结合《免疫》等书搭配阅读。
读者共识
- 知识性与趣味性俱佳，兼具警示意义与人文关怀。
- 男女皆宜，有助于打破禁忌，增进对身体的尊重。
- 揭示环境毒素危害，引发对现代生活方式的深刻反思。
本导读基于书籍简介、目录、原文摘录、短评和书评生成，不等同于全文精读。
精彩摘录
- "1982年她上研究所时，全班是十五个男生和一个女生，美国人对乳房的迷恋让她十分气恼。“大胸脯意味着你会被男人当成性象征，我很难让他们以知识分子待我。”当时在进化学界，伟大猎人之说盛行，不论是更大的脑袋、语言、社会行为、双足行走、使用工具等，各式各样的进化发展都归功于男性伟大猎人，这让她气愤不己，也启发她思考。"
- "库珀六十多岁时开始研究乳房学(senology)，这个字源自“seno”，也就是意大利文和西班牙文“胸部”的意思(请勿与研究中国的汉学〔sinology〕混为一谈)。"
- "或许因为我从没有让男人盯住不放的胸部，因此我比较愿意听听其他的乳房起源论，何况这些说法为数众多。 比较复杂的问题是，这和大拇指的进化不同，因为乳房没有化石纪录没有办法知道这天赋的异禀究竟是在人类进化史上的什么时候出现的。是在人类直立行走之前还是之后？是在我们失去皮毛之前吗？ 有关乳房的所有说法，包括马西亚-利斯和狄克逊父子的假说在内，都只能归类在科学瞎猜。（ scientifc wild-assguesses）"
- "所有的乳腺，包括我们的在内，都有四个世代相传的功能：第一个，也是最明显的一个是，它们为每一种新生的小哺乳动物提供高度适应的特别食物；第二，它们也为这些小生物提供免疫力；第三，比较微妙的是，它们制造荷尔蒙，发挥天然避孕的功能，确保母兽每一胎之间有适当的间隔；最后，它们也提供“学习之窗”，让年幼的哺乳动物能专心学习各种技巧，而不是拼命寻找食物求生。（请注意：吸引异性并没有列在这些最初的工作范围之中。）"
- "奥夫特达尔认为哺乳是母亲与后代争取营养的典型竟争。以威德尔海豹为例，母海豹因为宝宝快速成长的需求而几乎耗尽元气。由这种莫大消耗的观点来看，若非绝对有用，就不会进化出哺乳的功能。再说母婴双方的硬件装备，包括牙齿和大脑，也需要大幅的创新，因此这样的改变绝非轻易可行。 首先，我们得想出如何制造装备也就是乳腺本身。奇特的是，牙齿为我们提供了蓝图。更早以前就发展出来的牙齿已经发展出一种简易生物折纸的技术，显示两层组织可以相叠，制造蛋白质，造成器官。要是我们没有牙齿，恐怕永远不会有乳房。"
- "奥夫特达尔对这点的想法如下：很久很久以前，早在有哺乳类之前，有种像哺乳类的爬虫，称作合弓类。这种动物在31000万年前和其他爬虫类及原始恐龙分道扬镳。他们并没有长出带鱗片的皮肤，而是粗厚具有腺体的皮肤，含有毛囊。它们长出特别的牙齿和独特的下巴，未来将进化为哺乳类的颚、鼻，还有耳骨。早期的合弓类动物看起来就像巨大的陆生蜥蜴，经历数千万年之后，自合弓动物进化来的兽孔目爬行动物在25000万年前二叠纪一三叠纪的大灭绝中，和其他七成的生物一起几乎绝种。所幸还有一些存活，进化成如哺乳类一般的小型动物，称作犬齿兽，但他们很快就被三叠纪后期和侏罗纪的恐龙取代。就在这段时期中，真正的哺乳开始了。 原始的哺乳类"
- "在气候恶劣、环境险峻的白垩纪之后，只有少数四处游荡的小型哺乳类存活下来，总共约18个科属。他们调整了骨架和呼吸道，以便跑得更快，接着也变成夜间活动。他们还花更多的时间和精力照顾幼儿，并且调节体内的温度，这是爬虫类办不到的。哺乳促成了这些变化，比如：要不是因为特制的高脂肪乳汁和双亲无微不至拥抱照顾促成快速的新陈代谢，幼小的仔兽根本不可能调节体温。 奥夫特达尔解释说：“在外在环境恶劣之时，变成温血、活动力强、吃奶的小型生物比较容易存活。哺乳的结果是，你可以拖延成年的时间，拖延你得自己去杀死其他动物或觅食的时间。”哺乳动物进化得更好，因为他们不必被迫待在有利幼兽觅食的环境中。比如反刍类动物进化的结果"
- "好处还多着呢。由于幼儿必须整天待在母亲身边，因此有了文化传承”。子女会向母亲学。因为亲子必须以某种形式沟通和“相爱”，因此哺乳类的大脑进化出六层的新皮层（并且对荷尔蒙也进化出新的敏感度），对感觉、声音和气味都更加敏锐，最后也进化出意识思考、推理，还有语言。 哺乳以它莫大的新陈代谢效能，让爬虫类和哺乳类的大脑容量有了极大的差异一一高达十倍。吸吮的需要造成了颚和舌头肌肉的发展，而这些发展也为某种高等灵长类一也就是人类的语言进化做了准备。哺乳使得复杂的沟通得以实现。 “因此进化出高度社会性的行为！” 奥夫特达尔满怀宗教信徒的热忧如是说。但让人惊讶的是，许多教科书根本没有提到合弓动物和原始哺乳动物的进"
作者简介
弗洛伦斯·威廉姆斯 Florence Williams，自由撰稿人，长期为《纽约时报》《纽约时报杂志》《国家地理》《户外杂志》《纽约图书书评》《奥普拉》等报刊撰稿。她也是原创有声书系列 Breasts Unbound 的作者和主持人。现为乔治·华盛顿大学人类与自然中心研 究 员与访问学者，关注环境、健康和科学等主题。2007-2008年间，她成为科罗拉多大学环境新闻学中心的斯克里普斯研究员，开始了《乳房：一段自然史与非自然史》一书的写作。她曾获得众多奖项，包括美国记者和作家协会(ASJA)的六个杂志奖，耶鲁大学约翰·赫西奖等等。
目录
绪论 乳房星球
我们爱乳房，却没有认真对待，只一味地觉得难为情。但我们之所以被称为“哺乳类动物”，正是因为乳房界定了我们。乳房是我们健康变化的先兆，比我们自以为的了解更重要。
第一章 乳房为谁而生
我猜想利斯是不是因为自己的乳房很小，由此形成了唱唱反调的世界观。没想到，她的胸围是36E！她气恼地说：读书的时候，胸大似乎就意味着无脑，很难让他们注意到我发的论文。
第二章 哺乳的开始
显示全部
用户评论
2017年已读114：作者说：“原来我们的乳房是反映我们工业生活的明镜”，这本书虽然也涉及乳房的进化是天择还是性择、隆乳&反隆乳的潮流兴替、乳腺癌的治疗等人类学、医药学等议题，但作者的观点更多是承接自蕾切尔·卡森《寂静的春天》，本书的着力点在于外部环境对乳房的影响，或者说它本就是关于乳房的环境史，关于现代工业环境与化学物质如何影响青春期乳房的发育与母乳的分泌、如何扰乱体内的荷尔蒙水平，以及如何成为乳腺癌的元凶之一。虽然这些问题在这本书里并无法成为言之凿凿的科学定论，却足以敲响警钟。而我也悲观地认为，这是现代化对现代人类的反噬，从某种程度讲，这是个无解的论题。
如果把环保主题放一放，可能观点就会更平和一些。anyway，不管男女，都该经常扪胸自问一下。
一段男人和女人都应该关注的历史。
是一本人文、科学相交织的书。作者不是科学家，所以很多事实并不是硬科普，至于书中所呈现的观点究竟哪一个更加可信，也就无从从科学的角度去验证了。起初还在思考为什么在讨论，乳房填充物究竟对于人体有没有危害，母乳哺育又是否利大于弊或是相反的时候，书中都呈现出一些前后矛盾的声音。后来一想，这样错综复杂的画面和模凌两可的立场或许本身就呈现了事实，何况这本身不是本身想说的重点。角度丰富，穿插了拜访科学家的经历和自身作为母亲的挣扎。原来，作者其实想说的是，我们与环境是如此休戚与共。生活在工业社会的丰富和危险里，没有人能够幸免。那么我们要以什么样的方式生活呢。学会做乳房自我检查固然有益，可是结构中的问题还需要宏观的变化，也许这样的变化也可以是从很小的生活细节开始的。细小到，我们如何，吃、穿、住、行。
知识性和趣味性俱佳，相当具有警示意义
很正经，别想歪。
其实，环境污染对于人体健康和人类生存处境的伤害已是老生常谈了，其中有确凿的事实，也有大胆的推测。如今我们都相信，人类正在面对环境破坏的恶果。
我像不了解自己最里面的牙齿一样不了解自己的乳房
看的过程一度觉得有点高开低走。但直到一口气看完后半部分章节，才意识到并不是如此。因为一以贯之的“乳房从男权视角解除，关注乳房”的主题从未偏离，后半部分关怀乳房的社会学研究和论证也是必须的。
好像拾起来了生物课本。第四章｜填充和加工，最后一部分，关于把硅胶物放入人的乳房的描述，也就是手术的进行过程，让我不忍心再读下去。女子的器官被这样细致地描写和记录，是不同于以往的阅读体验。
下载
收藏