书籍介绍
翻开这本书，最先撞进眼里的往往不是女性解放，而是一众男性知识分子围绕“娜拉”展开的激烈论争。作者敏锐地指出：在“五四”的叙事里，易卜生《玩偶之家》原本对现代核心家庭的深刻质疑被有意搁置，取而代之的是反封建、救民族的政治诉求。于是娜拉出走被改写为背叛旧家庭的斗志，个人的无所适从被替换成浪漫自决的信条。更耐人寻味的是，即便如周作人这般清醒，也承认男性在女性议题上“总难免隔膜”，真正出路在于女性代表自己。于是读者会忍不住追问：所谓“解放”，究竟是谁的解放？女性在此是否只是国族大背景下被抛来掷去的意识形态筹码？这本书不提供温和的赞歌，而是逼你直面启蒙话语内部的裂缝与错位。
作者简介
张春田，男，1981年生，安徽芜湖人。香港科技大学人文学博士（2012）。曾在海德堡大学从事访问研究，并曾任教于香港理工大学。现为华东师范大学思勉人文高等研究院青年研究员。著有《思想史视野中的“娜拉”：五四前后的女性解放话语》（2013）等。
AI导读
核心看点
- 以“娜拉”为线索，重构五四时期女性解放话语的跨语际传播史。
- 剖析男性启蒙叙事如何将女性解放整合进民族国家建构的宏大目标。
- 揭示“娜拉”符号从个人反抗到被政治化、去性别化的复杂演变过程。
读者共识
- 论证逻辑严密，话语节奏自洽，展现了青年学者扎实的史料梳理能力。
- 揭示了男性知识分子在女性解放话语中的主导权及其内在的功利化倾向。
- 作为硕士论文质量极高，虽语言略显刻板，但思路清晰，极具参考价值。
精彩摘录
- "在“五四”启蒙的主导话语中，《玩偶之家》中反思现代性的面相，被对现代性的渴望与设计所遮蔽并且替代了。《玩偶之家》戳破了原先温情脉脉的中产阶级家庭生活幻象，触及到现代性的一系列基本悖论。易卜生“看到了资本主义社会生活于其中的樊笼”。如何摆脱诈伪生活，如何对待现代核心家庭，这些难题在《玩偶之家》中被提出来。可是，《玩偶之家》同时展现出“在这个世界里，人们还有自己的性格以及首创的和独立的精神”。换言之，资产阶级本身的力量还远远没有耗尽。对于多数置身于“后发展”中国的知识者而言，反省“现代”显得过于奢侈和超前了。萦绕在他们心头的，首先还是“迟到”和“赶超”的焦虑。他们迫切期待借鉴和挪用西方现代经验，创"
- "对于学术目的的追问，不应当简单等同于要求学术具有直接的现实功利作用，也不应当被误解为康有为“以经术作政论”式的取消学术独立性。重提学术与人生的关联，是希望启动学术与生活世界之间开放性的互动关系。在传统中国，“为天地立心，为生民立命，为往圣继绝学，为万世开太平”本是一个不可分割、融贯为一的整体，也是儒者安身立命的根基。经过脱魅再脱魅，如果在现代的知识体制规范下，学术中的那些情怀和担当都不见了，只剩下纯粹的知识、课题、技能与“专业精神”、“岗位意识”，学者仅仅满足于在他被划定的“位置”中匠人似地进行“生产”，那么人文学术的生机和活力也就彻底丧失了。我想，陈平原老师每每强调学术研究中的“情怀”，原因"
- "胡适把“现实主义”置于“易卜生的人生观”的本体性地位，这并不突兀。对他而言，写实主义不仅仅是一种美学风格，而且被看成西方科学、民主精神在文学上的显现。这种创造性的文学生产和接受模式，承载了他和其他文学革命倡导者在文化变革上的承诺。他们所看重的正是写实主义背后的政治可能性。而易卜生的写实主义有助于发挥动员作用，导向对家庭、社会和国家的批判和改造，能够帮助实现写实主义将“诗学”与“政治”关联起来的要求。"
- "易卜生能够被“五四”知识者选择作为文化资源，因为他正好契合了他们的期待视野，提供了他们能引以为用的象征资本。而知识者们的文化权利，又使易下生进一步广泛流传。“易卜生热”是“五四”的知识/权利机制的具体体现，也成为“五四”知识者们一个共同的“文化记忆”。"
- "纵然周作人对于女性问题的研究和思考，在“五四”那一代知识者中算是相当深入了，但他还是清醒地意识到，男性身份在女性解放话语实践中存在着无法克服的局限。他后来说，“妇女问题实是重大，有许多还得妇女自身来提出，求得解决之路”；“男子讲论妇女，无论怎么用心，总难免隔膜，但如得到评语说好为妇人出脱，或以周姥比拟，那么这便是确证”。他希望将来讨论女性问题，“女子自宜代表其同性，男子参加者亦会增多”，这样“世事便大有希望”。从“女人的发见”到“为女的自觉”，周作人始终强调女性自身的主体地位。说到底，女性解放的真正深入，最终还要靠有着“为人”与“为女”双重自觉的女性“代表/表述”自己，进而斗争和创造。而周作人"
- "思想革命的冲动，戏剧改良的要求与写实主义的提倡，共同构成了“易卜生热”生发的历史背景。易卜生能够被“五四”知识者选择作为文化资源，因为他正好契合了他们的期待视野，提供了他们能引以为用的象征资本。而知识者们的文化权利，又使易卜生进一步广泛流传。“易卜生热”是“五四”的知识/权利机制的具体体现，也成为“五四”知识者们一个共同的“文化记忆”。"
- "《易卜生主义》的出现可谓正逢这个话语兴起之时。由于直接表达了从传统的家庭一宗族共同体中走出，寻找自由空间的知识分子们的文化和伦理立场，很快成为启蒙的代表性论述。"
- "将“个性解放”与“女性解放”相接合的阐释方式，造成了复杂的结果。一方面，借助于“易卜生主义”的风行，女性解放的话语实践得到进一步推广；另一方面，女性解放话语被启蒙的宏大叙事所整合并分享，其反抗的路向、限度均为启蒙的功利化追求（尤其是塑造内在的、有深度个体的目标）所支配，事实上造成了某种“去性别化”和“去政治化”的双重结果。正如有人说的：“‘女性’被启蒙者塑造为激情的家庭反抗者，以觉醒者的姿态与‘儿子’自然结成了同盟，共同为争取‘人’的资格而斗争，实际此时的反抗者并没有鲜明的‘性别认定。”这在一定程度上遮蔽了女性对于自身地位的性别意识和自觉，以及在经济、政治结构变革上的要求。当女性反叛的短暂瞬间"
下载
收藏