书籍介绍
《在东西方文化碰撞中》这本书中，作者考察了许地山、林语堂、苏曼殊等作家作品与宗教的联系，另从东西方文化比较视野出发，对鲁迅、曹禺等人的创作做了比较研究。本书显示了作者独特的研究志趣，即对文学作品的研究，多从文化入手展开论述，而较少关注文学自性的问题。因此，这对当年的文学批评起到了非常重要的影响。
陈平原，1954年生于广东潮州。著名文学评论家、文学史家。北京大学中文系教授，博士生导师。著有《文学史的形成与建构》《二十世纪中国小说史》（第一卷）、《中国小说叙事模式的转变》等著作。
作者简介
陈平原，1954年生于广东潮州。著名文学评论家、文学史家。北京大学中文系教授，博士生导师。著有《文学史的形成与建构》《二十世纪中国小说史》（第一卷）、《中国小说叙事模式的转变》等著作。
目录
用户评论
《再版后记》中云：即便以我当年的眼光，这本集子中，比较得意的也只有《论苏曼殊、许地山小说的宗教色彩》以及《鲁迅的<故事新编>与布莱希特的“史诗戏剧”》二文。
本书收录的文章，大部分是陈平原在中山大学硕士阶段所写，可看出他年轻气盛、锋芒毕露的一面。
硕士时期的陈平原先生好有激情。
骂林语堂骂得尤其好:
这些文人从来都是无特操，然后还要把漂亮话说尽。林语堂在西方推崇东方的享乐主义，可这享乐并不能代表东方，东方的大多数人吃饭也吃不饱。林语堂带给世界的东方，绝对是东方主义式的。
乡土文学那一章不错。
陈平原老师的处女作，其实跟比较文学的关系不大。青年学者的意气风发从行文都可看出来，批判起来用词真犀利，尤其是对林语堂的评价真是爽快。
陈平原老师中大时期的早期论文集，可以看出那个时代的学术文章还没有那些条条框框，文学论文可以理直气壮天马行空地写成文化散文。从这几篇论文的选题就可以窥见其未来的学术取向，东西文化结合的中国现代文学研究路径已经初见端倪。
陈平原八十年代论文集，可以看出大师的成长足迹。识见敏锐，但判断略为情绪化。对历史与文学的掌握不如现在有分寸、精准了。即便当年写的文章带有很深的年代痕迹，但已可见逼人的识见与表达才华，这大概是后来与同时代很多人拉开距离的起点。其中几篇文章以现在的眼光看也未过时，已令人惊叹。最喜欢讲苏曼殊和许地山的第一篇论文。
68/100 林语堂和讽刺文学部分写得最好，鲁迅和布莱希特的比较角度也有借鉴意义，初生牛犊之作，整体看来难免有些粗糙
此书大部分为陈老师硕士期间作品，受才气与学力的限制，自是没有他后来的学理深度和行文潇洒，但确实也记录了八十年代一代文学研究生的真实面目。风气渐开的年代，少年意气的风发使得当时的陈老师敢于用主观点评文学作品，不少分析也可零星见到他后来学术著作的观点闪光。苏曼殊、许地山、林语堂的三篇论文尤为值得回味，陈老师关于林语堂的东西方审美观分析虽有偏颇之处，但亦不乏犀利见解。
收藏