![民国采访战 - [美] 哈雷特·阿班](https://static.book345.com/covers/s/9787563375462.jpg)
书籍介绍
美国记者阿班在华十五年，适逢中华民国历经多重巨变：北洋系统由盛及衰，国民党一脉则随北伐兴起；欧美势力在革命打压下委顿，日本势力则日益坐大。因地位尊崇，各国政要无不奉他为座上宾，中方如蒋介石、宋美龄、宋子文，日方如松井石根、须磨弥吉郎等，皆与之过从甚密。其报道则覆盖国民革命、蒋冯阎大战、九一八事变、西安事变……一直到上海孤岛时代的最后一刻。可以说，中国历史这十余年的每一起伏、每一皱褶，无不通过他的键盘，传递给全球大众。
史家知道的中国现代史是干枯的事实，而阿班提供的一个个侧面与细节，来自美国记者的独特视角，鲜活得带着汁水，而且向不为我等熟知，因而填补了空白，提供了参照，使历史更形丰满完整。
哈雷特•阿班（Hallett Abend，1884—1955），生于美国俄勒冈州，一生未婚，无子嗣。他向不喜循规蹈矩的生活，在斯坦福大学刚念到三年级，便辍学当起了实习记者。去国前，已在报界足足浸淫了二十一年。1926年来华，一待就是十五年，后十二年为《纽约时报》驻华首席记者。著述颇丰，作品包括《苦难中国》、《华尔传》、《一半人为奴，一半人自由：这割裂的世界》等。
AI导读
核心看点
- 《纽约时报》首席记者在华十五年亲历记
- 独家报道西安事变等民国重大历史转折
- 以西方视角还原鲜活的民国历史细节
适合谁读
- 对民国史及近代中外关系感兴趣的读者
- 关注新闻伦理与战地报道的媒体从业者
- 喜欢第一手史料与独特历史视角的读者
读前提醒
- 本书为回忆录，侧重记者个人见闻与侧面
- 注意区分作者立场，结合多方史料对照阅读
- 关注书中关于新闻审查与言论自由的反思
读者共识
- 视角独特，细节丰富，填补历史认知空白
- 文笔生动，如小说般精彩，极具可读性
- 史料翔实，是了解当时国际关系的重要参考
本导读基于书籍简介、目录、原文摘录、短评和书评生成，不等同于全文精读。
精彩摘录
- "时任《纽约时报》代理总编的，是能力非凡的费雷德里克·伯查尔（Frederick Birchall）。他给我的指示简明扼要：尽一切可能接近事实真相；即使美国有错，也要揭露事实；避免对事实作评论，因为“这是社论版的工作”；若认为故事内容美联社可能已经发过通稿，就不必再花钱去复述；若对某事存疑，宁可不写，除非存疑的原因本身是新闻；还有，“宁可不发消息，也不要发了错误消息，再去更正。” 时报的条条框框如此之少，真是找不到比这更理想的报纸了。在为时报工作的这些年里，总部从未否决过我发出的新闻。当我受到持续的个人攻击或正式攻击时，报纸总予我以有力支持。每当我看出某件事的端倪，认为需要出差采访时，我总有权自"
- "…… 整个冬天及早春（1927年），每隔十天，我就要往返京津以此，以随时掌握美军防卫计划及紧急情况下从华北疏散美侨的安排。 由于形势严峻，巴特勒将军日夜升火，以防飞机、卡车及坦克的燃油冻结。部队几乎每日举行演习和调动，准备随时扑向北京作救援。将军对我说，接到使馆警报后，十四分钟内，就可以组织起一支一千六百人的救援部队上路，开往古老的首都。京津两市之间的公路在陆战队工兵监督下，早已修正妥贴。简陋的桥梁经加固后，可以承受坦克的重量。所有飞机都日夜备战，接到命令后，五分钟即可升空。 北京的所有美侨都接获通知，要求到使馆登记。使馆命令他们一旦的到预设的信号，就必须躲往有高墙保护的使馆区。使馆的海军陆战"
- "在华期间，每有独家消息，我的惯常做法，总是就近通知最高美国官员，除非提供消息者要求不得外传。我敢说，发生了珍珠港袭击事件之后，要是我落入了日本人之手，凭此一项，日本人就会将我列为政府特工或间谍，尽管我从未受雇于美国政府，也没有因情报工作获薪…… 照我看来，我获得的重要新闻，政府都有权知道。但我把新闻呈交官方代表，并不存有交换好处之心。许多时候，我上交的新闻具有无上的重要性。其中有些过于重要，以至接受者难以置信。若情报提供者要求不披露身份，我从不违背，即时饱受当局重压，逼我说出他们的姓名。我认为，既然《纽约时报》对我有充分的信心，能做到无须核实便接受我的新闻，政府代表也应照办。再说，我在时报上以"
- "…… 姑且称他为”仁志“（此人曾供职东京外务省美国处）……仁志表示同意，然后问，照我看来，如果日本正式承认汪精卫，各国会有什么反响。我告诉他，我相信各国除了嗤之以鼻之外，不会有其他反应。又补充道：“对日本走出这一步，我是尤其遗憾的。原因在于，一旦日本承认了这个凭空制造出来的傀儡政权，一旦它与该政权交换大使，它便再也没有回旋的余地了。将来，它做不到为了讨好第三方，自掴耳光，翻脸不认自己一手炮制的傀儡政权。在我看来，整个汪精卫计划牵涉的最重要问题，是它阻碍了恢复日美互信。因为美国也好，《九国公约》集团的其他列强也好，怎么可能去承认这个政权呢？他们绝不可能与这样的政权商谈贸易或其他事项，也不会向日本"
- "克雷吉爵士（英国驻东京大使的人)对英美之间以驱逐舰换海军基地的交易表示换迎，但认为，长久而言，恐会有损英美友谊，这类基地因享有治外法权，有可能成为双边关系的一个痛处，他说：“慢慢的，英国人是会不断生出恶感来的。比方说，你们的军人可能会喝醉，可能会不付在我们商店里的欠账，可能去强奸一些并非全然不情愿的女孩。事情发生后，你们的人只受美国法律的审判，我们的法庭动不了他们。治外法权总是会带来敌意的。不信，就去看看过去的日本，再看看今天的中国和埃及。""
- "12月6日星期六晚，我去Chevy Chase参加一个大型鸡尾酒会。现场冠盖云集，全是华盛顿的高官及国会议员。我有好几次被好意的人们团团包围，想知道我是不是还二比一赌美国与日本会在圣诞前开战。见我的赌注不变，当场又多了几个下注的。 他们调侃道：“怎么啦，那帮罗圈腿的小杂种不敢打我们嘛，全是在虚张声势。” 他们不敢，凭什么不敢？ 他们对己方的实力一清二楚，我们却浑然不知。他们对我方的弱点判断正确，我们却还在自欺。我们以空话和威胁虚张声势，他们却吃准了我们并不想打。 自12月7日后，我们便唯有倾力出击，无法收手了。但在未来岁月里，历史是不会替我们美言的。我们遇袭之后，固然出手反击，却纯是出于报复。"
- "过去一个世纪，白人在中国各城市高高在上，不仅享有治外法权保护，更有本国军队在中国土地驻扎，本国军舰在中国江河湖海巡戈。但大战后，美欧人士在中国的这种好日子与地位，将一去不返了。 战争改变了一切。治外法权获弃，使美欧人士再不能逍遥于中国司法之外、只受本国司法管辖了。然而，白人地位最重大的变更，在于他是惨败于亚洲势力，并被亚洲势力逐出亚洲的。这一事实，极具深远意义。由于中国人之抗战持久而壮阔，必将居于胜利之林。当他陶醉于胜利之酒时，对于来自大洋彼岸的红脸洋人所享有之无来由的优越，将忍无可忍。 战后，居于中国的所有洋人群体，将有一个痛苦的适应过程。而所谓“中国通”的适应过程，将由为艰巨。一些短视者认"
- "自由主义的报导理念 为新闻而生的记者狂人 遭遇变革方兴的古老中国"
作者简介
哈雷特•阿班（Hallett Abend，1884—1955），生于美国俄勒冈州，一生未婚，无子嗣。他向不喜循规蹈矩的生活，在斯坦福大学刚念到三年级，便辍学当起了实习记者。去国前，已在报界足足浸淫了二十一年。1926年来华，一待就是十五年，后十二年为《纽约时报》驻华首席记者。著述颇丰，作品包括《苦难中国》、《华尔传》、《一半人为奴，一半人自由：这割裂的世界》等。
目录
用户评论
可看性较强
不喜欢译者的风格；本书可以用于比对，同样身处上世纪30年代的上海，一个成熟的42岁职业美国记者——阿班与一个将将展开自己新闻生涯的30岁日本记者——松本重治（《上海时代》）的风格，视角，对历史的反省程度的差异，很有意思。
书名很烂，作者是纽约时报首席驻华记者，这本书原名〈在华15年（1926-1941）〉，看时间段就知道作者都经历了什么。他在国民政府、军阀、日本人、列强之间游走，这本自传比小说都好看。有些章节寥寥数语，惊险可拍成电影，却是学历史的我都不曾听说过的事。历史没宏大到无从把握，更非充满了所谓的规律。还原细节和背景，才是真正历史地看历史。文中充满了类似茨威格〈人类群星闪耀时〉的关键时刻、关键人物，读起来很过瘾。
在大历史背景下的个人回忆
孙文欲把中国变成如非洲殖民地一样，出卖给欧美国际共管，以对付俄国
精彩
客观，真实，公正。另外，豆包你再怎么删，也铲除不了思想，一个普通人的读书后感，就那么瑟瑟发抖，什么年代了
阿班的回忆详细得像是在写小说，对事情的了解多出于大人物的告知，站在40年代去回忆过去二十年，叙述间许多后见之明和浮于表面的见解。但是，许多不经意间的表述和埋怨倒能让人窥见这段时间的社会实态。另外，标题的翻译怎么奇奇怪怪的。
最后一节提的问题
别样视角
收藏