书籍介绍
本书以中国现代史上著名报纸副刊：《晨报副刊》为典型个案，考察大众传媒与中国知识分子现代转型的关系。现代大众传媒为中国知识分子的现代转型提供了一个千载难逢的“公共空间”。凭借这一“公共空间”，知识分子实现了身份的现代转换，同时推动了中国社会、文化的现代转型。本书以《晨报副刊》为例，考察中国现代知识分子如何通过大众传媒进行思想启蒙和文学启蒙、推动中国社会文化的现代转型。《晨报副刊》经历了中国社会、文化最动荡的十年，见证了中国知识分子在激越、复杂的时代风潮中的艰难选择。《晨报副刊》的曲折历程反映出中国现代知识分子与以大众传媒为依托的“公共空间”的双重不成熟。中国现代思想文化多舛遭际可以从知识分子与大众传媒的不稳定关系中寻得注解。
本书运用现代文学与新闻传媒学二个学科的视野来考察《晨报副刊》，着传眼于传媒与现代知识分子关系的探讨，论述了《晨报副刊》在中国现代社会历史转型中发挥的作用，以及它对于中国现代知识分子的身份转型的重要性。
用户评论
与史书相类似 晨报副刊乃巨臂 信息量太大 这几天消化不良
材料丰赡，论据翔实。基本奠定了之后的研究格局，作为一篇博士论文，很不错。
对《晨报副刊》本身的研究很细致，按照编辑划分时代，每一部分分别论及编辑本身的政治倾向（可视作广场意识的体现）、办报策略（可视作民间岗位意识的体现），并对报刊内容进行分析。但作者对“公共空间”这个概念的执念很深，偏偏又没有很好地论述《晨报副刊》的“公共空间”如何形成、如何发挥影响。如果把看似高大上的“公共空间”替换为朴素的“交流平台”，整本书的论述丝毫不受影响。另外，那些为重要的文学人物与《晨报副刊》的互动而专设的章节都写得不是很好，似乎写着写着作者的思路就被这些磁场强大的作家吸走，开始围绕这些人物本身的思想、文学风格进行介绍，甚至到章节末尾还没有收回来（感觉是现代文学研究的通病）。前五章不错，后五章唯七、九可取。对于想要了解《晨报》的人来说写得很好；对于关注现代转型的人来说太浅。
为论文参考而看，整体而言框架搭得还行，一二章为总论，三四五为历时论，其余为专题论。但是，论述的时候如何平衡新闻传播载体与文学之间张力是个问题？不然全书又会流入文学，而描淡了“副刊”作为知识分子“公共领域”的重要载体的复杂机制与作用。
看了这本书，对徐志摩的喜欢更进一层，帅啊！
陈思和提出了所谓远离于庙堂意识和民间意识的广场意识，从科举之中被抛弃的知识分子成了这种过渡性和中间性层面的主要构成部分。作者的这本书主要就是以知识分子对于晨报副刊的利用为例，说明晨报副刊是如何成为了一个所谓区别于哈贝马斯的西方式公共空间的中国式的公共领域。知识分子的不成熟性导致这种公共领域的不稳定性和脆弱性。知识分子基于理想汇聚晨报副刊，对于文学的启蒙和启蒙的文学的发展使得晨报副刊发展壮大，但又在这一过程中受外部环境的影响以及自身的分化，使得他们在这种短暂的相聚后又各自散去。报纸副刊成了他们的平台，但一旦有了其他的平台，他们又会弃之而去。
问题意识很好，也可以很清晰地梳理出晨报副刊的发展脉络以及其呈现的各时期的时代特点。也像序里面说的，有些问题太大，并没有完全说清楚，仅仅留在“了解”层面了
对论文写作有帮助～
收藏