![历史哲学 - [英] 格鲁内尔](https://static.book345.com/covers/s/9787563340217.jpg)
书籍介绍
对“历史的意义”的讨论意味着什么？过去的评论家们并非总是认为人类历史生存的荣辱盛衰有什么意义。但近代的观点却从下述信念中脱颖而出：历史可以有意义，只要它通向某处或接近某个事物。换言之，进步观念被铸进今日历史哲学之中。但是可能根本就没有“目标”因而进步的理念应当被清除。然而一种以科学的发展、对理智进步的信念为主的文明中，你可以清除这一理念吗？
本书纵论历史哲学的产生与发展，详细探讨了以杜尔阁与孔多塞、黑格尔与马克思这些思想家为代表的近代历史哲学观点，将其归结为“可致完善论”和“千禧年论”两大对立类型，指出近现代历史哲学的研究实质上都持有进化论立场，并对此提出了质疑
用户评论
安希孟的序言看得很烦躁
2011.1.8
它必须下降到历史领域
还是没咋明白，历史哲学比哲学还难读？
应该和洛维特对着看
好书，可惜历史学领域的学者恐怕难理解其要义
1～当人们问到历史的意义的时候，几乎都是从目的，价值，和历史模式等方面来回答的。—思辨的历史哲学的特点。2～哲学可划分为理论型的和病痛型，前者的动机是观察世界，后者的动因是苦难。历史哲学诞生于解释苦难的需要，也就是给苦难以意义。3～历史哲学以目的解释过程，它所具有的必然性是一种“以便”的必然性而不是因果必然性。4～细分的话，历史哲学可划分为“可臻完善论”的，以孔道塞为代表，和“千禧年论的”，以马克思为代表。
太过于深奥晦涩，很难读完
历史哲学的入门级书，介绍西方主要历史哲学思想。值得看，
可惜中国有悠久的历史，但历史理论和哲学却比较简陋
求书
收藏