Name: 宇宙波澜
Availability: InStock
Rating: 8.8 (116 reviews)
Author: [美] 弗里曼·戴森
ISBN: 9787562489825

这可不是什么科普读物。一位物理学家的文学与思想回忆录。值得重读

最早知道这本书,是听机核讲国产游戏《戴森球计划》,说到戴森球这个概念时提到弗里曼·戴森以及本书。这类半自传形式的科普书非常对我的胃口。从戴森身上能看到些许费曼的影子，同时又更热衷公共事业，这让他在各个领域都有所建树。在书中,他结合自己工作生活的时代背景，结识的人和事,去阐述他对于科学与政治,道德,哲学,文明之间的关系。有形而上的一面，也有贴近实际的一面。对于书最后部分关于生命演化及外星文明的探讨,读的还不透彻，但也依旧能感受到作者思考的深邃。总之,这是一本非常值得一读的书。——2022年5月11日夜于北京疫情封控居家中

非常有意思的自述。那个时代真好呀，有那么多有意思的灵魂。

作为一名科学家，文笔也非常非常好，一度引起了我对奥本海默的好奇。

戴森有着精彩的人生故事，文章叙述很自然很平淡，有些惊心动魄的大事件也是如同家常小炒叙述出来，是在喜欢那个结尾，精彩至极。

前面很有趣，最后反而形而上起来了

前边是他的经历和反思，颇为感慨，越到后面越惊叹这本书的伟大！

语言啰嗦，可能只是给自己看的日记吧，觉得出书实在是坑。

一只拥有无穷好奇心的狐狸。 He might be wrong, but not boring.

喜欢前面自传部分，还有对奥本海默、费曼等人的珍贵回忆。1979年出版这本书时戴森56岁，书中评价自己“我过去是，而且一直是一个问题解决者，而不是一个思想的创造者......我对太多彼此不同的事物感兴趣”。看了他后来那几本文集，就知道晚年的戴森绝对是一个思想家了。

我比较期待Christophe galfard写一本这个主题的书

故乡英国，定居美国，心系未来.

▪ 物理学家里奥·齐拉特（Leo Szilard）曾经向他的朋友汉斯·贝特（Hans Bethe）宣称说他在考虑记日记：“我不打算发表它，我只想为上帝的信息记录些事实。”“你难道认为上帝不知道事实吗？”贝特问道。“是...

许多对搜寻外星智能感兴趣的人居然开始相信一种我称为“哲学对话教义”（Philosophical Discourse Dogma）的教条，它被奉为圭桌，它认为宇宙中充满了参与到远程哲学中的生命群体。哲学对话教义认为下述真理是不言...

"Much of the joy of science is the joy of solid work done by skilled workers. Many of us are happy to spend our lives in collaborative efforts where to be reliable is more important than to be original. There is great satisfaction in building good tools for other people to use. We do not all have the talent or ambition to become prima donnas. The essential factor which keeps the scientific enterprise healthy is a shared respect for quality. Everybody can take pride in the quality of his own work, and we expect rough treatment from our colleagues whenever we produce something shoddy. The knowledge that quality counts makes even routine tasks rewarding."

许多对搜寻外星智能感兴趣的人居然开始相信一种我称为“哲学对话教义”（Philosophical Discourse Dogma）的教条，它被奉为圭桌，它认为宇宙中充满了参与到远程哲学中的生命群体。哲学对话教义认为下述真理是不言自明的：
    1。宇宙中有大量的生命。
    2。存在生命的行星之中，有可观比例的拥有智能物种。
    3。有可观比例的智能物种会为了启示我们而传递信息。
如果这些陈述被接受，那么集中精力搜寻无线电信号并忽视其他寻找智能存在的证据的方式，就有意义了。但是对我来说，哲学对话教义远非不言自明的。现在既无证据证明也无证据反驳它。因为它可能是对的，所以我全心全意支持搜寻无线电信息；因为它可能是错的，所以我也支持寻找智能存在的其他证据，特别是无需那些我们想观察其活动的物种的合作的证据。

对官僚阶层和管理者来说，一个具有统一语言的世界，确实是一个可以更简单地进行管理的世界。但是在我们自己的历史上、在史前时期，以及在当代，有强烈的证据支持下面的假设，那就是语言的可塑性和多样性在人类的进化中扮演着至关重要的角色。我们拥有多样化的语言，这并不仅仅是一个不甚方便的历史意外。它是自然让我们的迅速进化成为可能的方法。人类能力的快速进化要求社会和生物一起发展。生物的进步来自随机的基因变异，那只在小而且基因孤立的团体中是重要的。为了保持一个小团体在基因上孤立，为了让它能够进化出新的社会制度，至关重要的是，应当有语言壁垒，使得团体的成员们可以迅速与其邻居彼此分开。我们之所以能作为智能物种脱颖而出，可能特别依赖于我们具有这种在几代之内从原始印欧语（Proto-Indo-European）转换到赫梯语（Hittite），再转换到希伯来语，然后转到拉丁语和英语，最后又回到希伯来语的令人吃惊的能力。在未来，很可能发生的是，我们的生存和我们将来的发展，会同等关键地依赖于文化和生物多样性的维持。在未来，与过去一样，如果我们讲许多语言，并且当文化差异产生的时候能迅速发明新语言，我们就会更健康。我们现在已经有了保护灏危物种的法律。我们为什么没有同样强力的法律来保护灏危的语言呢？

在核物理规律中，有一些惊人的数值偶然性的例子，这些数值偶然性协力让我们的宇宙变得适宜居住。在像氧和铁这样的普通原子中，核内引力的强度只足以克服核内正电荷之间的排斥力，但是核力却没有足够的强度将两个质子（氢原子核）捆绑成一个我们或可称之为双质子（如果它存在）的约束系统。如果核力比它们事实的样子稍微强那么一点，双质子就会存在，而宇宙中几乎所有的氢就会组成双质子或者更重的核。氢就会变成一种稀有元素，而像太阳这样通过缓慢燃烧其内核中的氢而持久存在的恒星，也就不能存在了。另一方面，如果核力再本质性地弱一些的话，氢就根本不能燃烧，也根本就不会有重元素。如果一
    可能正是如此一
    生命的进化需要一颗太阳那样的恒星以一种恒定的速率提供几十亿年的能量，那么要使得生命成为可能，核力强度的范围就只能特别狭窄了。
    在和弱相互作用相关的地方，存在类似但是独立的数值偶然性。弱相互作用是实际控制太阳中氢的燃烧的作用力，它比核力弱上百万倍。但是它弱得刚刚好，能让太阳中的氢以一种缓慢而稳定的方式燃烧。如果弱相互作用更强或者更弱一些，任何依赖像太阳一样的恒星的生命形式又会陷入困境。

有机化学的整个丰富性，依赖于电力和量子力学力之间的微妙平衡这种平衡之所以能存在，只是因为物理学规律中包含了一个“不相容原理”，该原理禁止两个电子占据相同的态。如果这个原理改变了，电子不再相互不相容，那么任何本质性的化学也就不复存在了。在原子物理中有许多其他幸运的意外。没有这些意外，水不会以液体的形式存在，碳链不能形成复杂的有机分子，而氢原子也不能形成分子之间的可分裂的桥梁。

偶尔我们会谈论人的灵魂的性质，谈论我15岁时坚定信仰过的所有灵魂的宇宙统一体。母亲不喜欢宇宙统一体这种说法。它太拿腔作势了。她更乐意称之为一种世界灵魂。她想象自己也是这个世界灵魂的一部分，只要她还活着，她就被赋予了独立地成长和发展的自由。死后，她希望自己汇入世界灵魂，失去她的个人身份，但保留记忆和智力。她的一生无论获得了何种知识和智慧，它们都会添加进世界灵魂的知识和智慧之中。“但是你怎么知道世界灵魂想要你回去呢？”我说，“也许过了这么些年，世界灵魂发现你太结实了，不容易消化，它不想和你汇合了。”“别担心，”母亲回答道，“也许需要会儿工夫，但我会找到回去的路的。世界灵魂还是忍受得了稍微多点的头脑的。”

在核弹之后，我们还谈到了科学。迪克和我在科学上总是意见相左。我们反对彼此的想法，那会帮助我们坦率地思考。迪克不信任我的数学，而我不信任他的直觉。在他奇妙的世界图像中，世界是由空时（space andtime）
    中的世界线（world line）交织而成，任何事物都自由移动，而大量的可能的历史凹（possible histories）累加起来描述了最终发生的事情。对于他看待事物的观点来说，有一点很重要，那就是它必须具有普适性。它必须描述自然中发生的每一件事。你不能想象，这种历史叠加的图景对自然的一部分成立，而对另一部分却不成立。你也不能想象，它对电子成立，对引力却不成立。它是一种实现统一的原理，要么解释所有事情，要么什么也解释不了。这一点让我深深怀疑。我知道有多少伟大的科学家曾追逐过大统一理论的鬼火。科学的场地上横七竖八躺倒着死去的大统一理论的尸骨。甚至爱因斯坦也花了20年去寻找一个大统一理论，但是他没有找到任何令自己满意的东西。我非常敬仰迪克，但是我不相信他可以在与爱因斯坦的比赛中战胜爱因斯坦。迪克还击我的怀疑，他辩论说，爱因斯坦之所以失败，是因为他停止了在具体的物理图像中思考，变成了一个玩弄方程的人。我不得不承认这是对的。爱因斯坦早年的那些伟大发现都基于直接的物理直觉。爱因斯坦后来的统一场理论失败了，因为它们只是一组没有物理意义的方程。迪克的历史叠加的理论，在精神上是类似青年爱因斯坦的，而不是老年爱因斯坦。它牢固扎根于物理真实之中。但是我仍然和迪克争辩，告诉他他的理论只是一个华丽的梦，而不是一个科学理论。除了迪克，没人可以使用他的理论，因为他总是随着事情的进展使用其直觉编造游戏规则。直到规则被编成法典而且数学上变得精确，我才会称之为理论。
    关于物理理论的本质，我认同正统看法。根据正统看法，大统一原理不是理论。也许有朝一日，我们可望能发现一个适用整个物理学的...

修道院院长已经在给M。F。的警告中预言了他们的命运：
只要世界还在继续，就必须有秩序，就必须有政府：但是多可悲的政府官员啊，因为，通过履行其职责，无论多优秀，他们都把自己给毁了。因为你只能通过寄望于人们的恐惧与欲望来统治他们；政府要求执行人民的意愿：而人民的意愿来自恶魔。

Disturbing The Universe

如果我们缺乏对这个世界的爱，那么任何科学本身都将变得空洞无味，并且成为人类自娱自乐的工具。科学本身包含的对未知世界探寻的美，在其中被消耗殆尽，尤其是在其已经具备了超出人类可控范围的力量时。        科学家戴森在青春期的某段时间里疯狂的迷恋上了微积分。他搞到了...

回归人性

今天看了三分之一的《宇宙波澜——科技与人类前途的自省》，此书的作者为著名美籍英裔数学物理学家弗里曼·戴森。  二战期间，弗里曼·戴森在一个空军基地的运筹部门工作，亲历了二战的悲剧和惨烈。战争结束后，在美求学和任教，长期与奥本海默（美国核弹研究主导者）和爱德华...

他是这么看待战争的

本书首版于1979年，英文名：Disturbing The Universe，Sloan Foundation Science Series。 封面上注明“被评为改变世界的25本科普书”，指的是被《新科学家》（New Scientist）杂志评选为“25本最具影响力的科普书籍”，书名列表附后。 亮点 本书是作者的自传。 本书以科学家的...

弗里曼·戴森回忆录

听了机核的介绍过来的，大受震撼。 宇宙波澜，作者戴森，戴森球那个戴森 这本书，既不是小说，也不是科普书 这是一本科技伦理书籍，一半是回忆录，一半是科技介绍 介绍了第二次世界大站之后西方国家在量子理论，核反应堆，生命科技和太空探索的研究成果和所面临的道德争议 正如...

让文明站起来，不要趴下去

2023年11月的每一个午饭后，我都准时与Dr Dyson相约，沐浴着阳光，进行一场穿越时空的旅行，从二战一直到80年代，听dyson讲述对历史事件的反思，讲述对科技进步的评论，对未来的畅想，最后结束于和宇宙上帝的会面。我虽然无法完全理解dyson想要表达的全部想法，不过感叹于智者...

与智者同行

这篇书评可能有关键情节透露

                        以核物理发展为主要脉络，讲述了作者所经历的二战时英国的艰难应战，以及二战后美国的大发展。同时穿插了作者对诗歌和音乐的理解，兼具历史的复杂沉重和艺术的优美，非常好看。 这本书的第一章作者就对自己在二战期间的行为及思想做出了很多深刻的自我剖析，是最值得仔细看的。...

第一章最好看，深刻的自我剖析

如果这本书不是自传，而是别人写得可能会更好。毫无疑问，这是一个杰出的人物，正是因为杰出，他应该让世人有更多的了解，但也正是因为杰出，作者的论述过于主观和谦逊，作为读者的我还是希望从一个客观的角度、毫不掩饰地来认识这个人。 这本书不禁让我想起伯南克《行动的勇气...

一位科学家的自传

我所读书中排第一位，以前喜欢买纸质书，现在读电子书。 获悉这本书，是从施郁（复旦大学物理学系教授）纪念戴森的文章里看到。本书电子版有两种，一种是PDF没分页，这应该是图书馆的原始扫描版，另一种是在此基础上做了分页。后一种阅读起来，方便很多。居然同步听到这本书的...

外空探索是人类的Destiny

这篇书评可能有关键情节透露

                        弗里曼·戴森（Freeman Dyson），美籍英裔学者，研究成果横跨加性数论、量子电动力学、凝聚态物理、天文学、核工程。 生于1923年的英国，戴森的父亲是一名音乐家，母亲是一名持有法律学位的社会工作者。戴森是一名早慧儿童，15岁就获得了剑桥三一学院的奖学金，17岁同哈代 (G. ...

为世界献上美好的祝福

微百科

科技与人类前途的自省

《宇宙波澜》是一代量子力学巨擘弗里曼·戴森从事科学工作五十年以来的回忆，对科技与人类前途的浪漫的人文思考。他把科学生活比作个人灵魂的航程，浪漫而生动地记述了许多著名科学家的风范与成就，原子炉、生命科技以及太空探索的研究历程与争议，同时由着作者的引导开始寻求科学对于人类的真正意义以及科学人在钻研探索时所应持的正确态度，还包括对科技发展与人类前途的一些深刻的省思。