马克思与福柯

对于理解福柯思想很好的一本文集，尤其是阿尔都塞评《古典时代疯狂史》那篇很有启发。研究intelectual history、喜欢福柯的朋友可以读读。

很好

水平有点参差不齐啊，有几篇非常怀疑是节选出来翻译的，导致内容稍微有些不知所云，应该放在整体篇章中会更加完整。马克思与福柯本来是一个无比重要的命题，但文本的内容还远不足以涵盖这个范畴

读了前两篇，无感。

强烈推荐《认识主义，新社会还是理论与政治的死胡同》，有助于对资本与剥削新形态的认识和理解

有几篇很好，有几篇简直莫名其妙

翻译真烂，看了阿尔都塞谈福柯那篇。福柯对于起源问题的思考介于现象学和尼采之间，也即相继的系列是否内在于起源中的争论。因此福柯设想了一种原初断裂。而阿尔都塞则认为应该抛弃先验性，关注分裂的现在，从而转向一种哲学实践（偶然相遇的唯物主义）。//巴特勒那篇，对福柯和阿尔都塞的误解极大，又回归了某种庸俗的主体哲学。//如果说阿尔都塞之所以拒斥起源，是因为起源预设了真理，那这显然反驳不了福柯。在系谱学的意义上，起源不是寻求真理，而是寻求重新装配的可能。

选读第二篇。谁能想到我这学期要研究的最多的对象是福柯😅