中国小说评点研究

理论部分阐述十分全面，打开了新世界的大门。后面的史料部分只大致扫了一遍。

两百余种小说评点本

坦白说，与心中的期待还是有差距

很好

系统。模范。学到很多。不过，脚注数字加在引号里看起来十分别扭……

本领域内奠基级神作 新旧编对照看，可以发现十几年来谭帆老师在小说评点研究领域有了不少新收获

和《中国小说评点研究新编》对照读的，比起旧本，《新编》加入了对20世纪以来小说评点研究的回顾和展望。未来虽不志于明清小说研究，但导言部分帮助我获得课程论文选题的灵感！相较而言，更喜欢林岗老师文风，谭帆老师这一本是典型的“学人之书”，析缕分条层层道来，总归是太平了一点。回味良久，某日发现此书的结论已潜移默化地钉入脑中。心中总是隐隐觉得，小说评点选取“评点”的形式而不是“话”的形式，并不是源于“话”与小说之间的隔阂，相反，小说评点一定吸收了很多诗话、词话的优长，对字、句的品评何尝不是一种“摘句批评”，要说小说评点重视整体而忽略局部那是偏颇的。诗、文评点是小说评点的两大源头，小说评点在形式上肯定和古文、时文更接近，但是也不能忽略诗歌评点精神的影响。2023.12.6

小说评点文本价值的论述还挺有启发性的。