书籍介绍
这本书的真正锋利之处,不在它介绍了一种叫“雅科托教学法”的识字技巧,而在于它把“讲解”本身当作批判的靶子。朗西埃提出一个近乎激进的假设:智力生而平等,理解不过是翻译,从不直接呈现什么神秘理性。由此,教师不必去“补救”学生的无能,因为这种无能只是“讲解”这一观念里虚构出来的产物——是讲解人自己塑造了无能者,而非相反。这一反转让读者感到被冒犯:它把矛头对准了我们习以为常的教育等级、进步论乃至先锋队政治。也正因如此,评价两极分化:有人视之为迷人的解放哲学,有人批其“漏洞百出”、撑不起变革框架。它适合那些愿意质疑“谁来教、凭什么教”的人,而非寻求教育改良方案的人。