为什么没有伟大的女艺术家? - Linda Nochlin

为什么没有伟大的女艺术家?

Linda Nochlin

出版时间

2023-02-01

ISBN

9787559855565

评分

★★★★★
书籍介绍

为什么当我们聊起艺术的时候,脱口而出的总是凡·高、毕加索、莫奈?

为何在普罗大众的视界中,少有提及伟大的女艺术家?

在历史上,女性真的更难以成为“艺术家”吗?为什么女艺术家难以被定义“伟大”?

.

寂寥暗夜 终有星辉

女性主义艺术领域的开山之作

50周年纪念版重磅译介引进

.

女性的力量,在漫长的艺术史上从来都不是边缘

和经典一起发声,让她们被看见

.

【内容简介】

这是一部流传了半个世纪的女性主义艺术领域的开山之作。在1970年代女性主义运动的影响下,身为艺术史学者的琳达·诺克林反思,写下了这篇《为什么没有伟大的女艺术家?》,从而开始了一连串围绕着性别、艺术与权力的思考,也正式吹响艺术领域女性主义的号角。

2006年,诺克林又发表了《“为什么没有伟大的女性艺术家?”30年以后》,进一步解构了对伟大的理解,并反思当初的那些批评和美好愿景,如今都改变和实现了吗?这篇文章一并收录在《为什么没有伟大的女性艺术家?》50周年纪念版中,此次系国内首次引进出版。

.

【媒体推荐】

很少有艺术史家的单本出版物可以改变世界,但是,琳达·诺克林发表于1971年的文章《为什么没有伟大的女艺术家?》的确做到了。当时,我在一项自我主导的研究中就已经发现,艺术史关于历史上缺乏伟大的女艺术家的结论是错误的。但是,对这个职业来说,这就是一个启示,它造就了一代又一代的女性主义艺术史学家(包括男性和女性),他们开始发掘历史,并在这方面发起了一场革命。这场革命至今仍然在进行。

——朱迪·芝加哥(艺术家、作家)

琳达·诺克林发表于1971年的论文《为什么没有伟大的女艺术家?》为女性主义艺术史奠定了基础。她深刻地批评了认为“伟大”是一种与生俱来的品质的观点,并探索了女性艺术家是如何成功地抵抗体制的排斥和社会不平等的,这种观点到今天仍然至关重要。

——凯瑟琳·格兰特(艺术史家)

不管你同意或不同意,这本书都令人爱不释手。

——《金融时报》

回看艺术史,“为什么从来没有伟大的女性艺术家”(Why Have There Been No Great Women Artists?)——这个艺术史学家琳达·诺克林在1971年就展开的问题和对此进行的制度和社会学分析,在今天依然适用。

——《艺术新闻/中文版》

艺术史家琳达·诺克林发表了女性主义艺术最重要的一篇文章《为什么没有伟大的女性艺术家?》,她成为举起这面大旗的旗手,女性艺术家开始成为一个群体,不再只是艺术组织的成员,或是某位艺术家的妻子。

——《三联生活周刊》

.

【本书看点】

▶ 一部具有里程碑意义的文章,预示了女性主义艺术史的开端:

20世纪60年代,女性研究几乎进入所有学科,50年前,诺克林在这篇文章中一针见血:不管女艺术家多么天才,多么勤奋,在现有的制度构成和社会分工条件下,女艺术家始终无法获得和男性同行类似的艺术成就。这篇文章是女性主义首次在艺术史中发起的挑战,并探讨缺少伟大女性艺术家的深层原因——性权力关系、社会结构。

▶ 女性主义理论先驱人物的代表作:

诺克林是在艺术史领域引入女性主义理论的先驱人物,同时也是一位全球知名作者,2017年去世后,她被誉为“艺术史上最伟大的麻烦制造者之一”。本书特邀中央美术学院人文学院美术史系教授李建群翻译,为读者呈现这一经典译著的中文简体版,使读者不仅要意识到女性主义的成就,还要意识到摆在面前的困难。

▶ 直面半个世纪以来的女性处境变化:

为什么诺克林在50年前的发问,在今天依然极具现实意义?过去的半个世纪,我们取得了哪些成就,仍面临着哪些困难?2006年,诺克林又发表了《“为什么没有伟大的女艺术家?”30年以后》,反思当初的那些批评和美好愿景。2021年,艺术史家凯瑟琳·格兰特为该书撰写序言,清晰而又系统地阐述了诺克林50年前的发问在半个世纪以来所产生的影响。这两篇文章,一并收录在书中,与50年前发问互为对照,更有现实意义。

▶ 便携式口袋本,阅读轻松无压力:

本书引进自英国著名艺术出版机构Thames & Hudson,装帧设计完整还原英文原版50周年纪念版独特风格。这本书的开本小巧精致,三篇文章的容量、100多页的篇幅让阅读变得更加轻松简单,作为一本可以给许多人带来新的反思和启发的经典译著,它并不晦涩艰深。

▶ 从艺术史的角度延伸出去,带给你更多思考女性主义的多元视角:

如果达·芬奇有个与之才华比肩的妹妹,会发生什么?如果是莎士比亚呢?英国作家伍尔夫曾在其著作《一间自己的屋子》里畅想了莎士比亚如果有个才华横溢的妹妹,她的人生大抵会经历——无法上学、年少逃婚、做演员被拒、遇人不淑、意外怀孕,最终死于街头的故事。事实上,沿着诺克林在半个世纪前的这一发问,持续不断地探究下去,一定会产生一系列的连锁反应,这一问题还能向前延伸,去拥抱历史、社会科学、文学、心理学等。

琳达·诺克林(Linda Nochlin,1931—2017),艺术史家,纽约大学现代艺术研究所艺术史教授。她写作了许多关于性别研究的艺术史论文,以及19世纪现实主义的著作。她的大量出版物包括《女性,艺术与权力》《描绘妇女》《库尔贝》《女艺术家与苦难》。

李建群,中央美术学院人文学院美术史系教授,研究方向:西方美术史、女性主义艺术和艺术史。

目录
序言 凯瑟琳·格兰特 001
为什么没有伟大的女艺术家? 015
“为什么没有伟大的女艺术家?”30 年以后 088
注释 117
延伸阅读 120

显示全部
用户评论
薄薄的一本,每一段文章篇幅不长,但都铿锵有力,值得思考。
算是50年前的初期女性主义著作,虽然有些观点已经过时,但作者回答这个问题的某些论点现在仍然有借鉴意义。 另外这是作者关于艺术史理论的一篇论文,提到的艺术家没几个认识的。
论文集 挺乱的 但是整体意思好像是 社会结构和教育还有人本存在的意识原因 …如果这样的话 那可能无解了 不仅没有女艺术家 就是女权的崛起都无解了… 小书很漂亮 冲颜值 充值了
“如果没有伟大的女性艺术家,不是她们不存在,而是我们没有称赞他们”
有些注释里的说明性文字没有翻译,有些注释里的书目信息翻译出来了,但又没有留下原文😓😓
文学黑话太多了(。
即使现在我们还不能完全拥有平等的权利,但已经来之不易,且行且珍惜,感谢所有
在今天读来的老生常谈,在当年应该也是有创新在里头的吧,希望更多的女性能觉醒,女获得应有的地位
针对这个标题:先问是不是,再问为什么。作者的回答是:是,然后再一一论述为什么,然后在三十年后再对自己的理论作出补充。只不过两篇论文➕少许尾注和一点黑白插图实在用不着做成精装,还得用味道很重的轻型纸来增加一点厚度,做成小册子不是更好?
6.6 其实女性主义已经不是一种偏见,而是几千年社会演化带来的基本问题,当我们问出来为什么没有伟大的女艺术家的时候就已经做出了假设@上海乍浦路桥边
收藏