书籍介绍
翻开这本书，你会先被一个个小问题勾住：程甲本《红楼梦》为何各不相同？“刘锡敕”究竟是不是真存在？“中发白”里藏着什么戏谑？作者艾俊川从藏书、校勘、辨伪的真实经验切入，把版本目录、文字训诂、辨伪考据拆成可操作的具体问题。它最耐人寻味之处，在于作者自创的“E考据”——借助网络检索为古籍考证开辟新路；而读者对它的争议也正源于此：有人盛赞其让小白也能摸到考据门槛，也有人质疑“线索来得太容易”，反而模糊了学问与技术的边界。它适合愿意沉下心来、对“如何鉴定一本古籍版本”真正好奇的爱好者；若期待体系严整的学术专著，或许会觉得好些问题只开了个头。
作者简介
艾俊川，哈尔滨人，定居北京。毕业于北京大学中文系古典文献专业，曾为北京大学图书馆馆员，现为《金融时报》编辑，中国古籍保护协会古籍鉴定专业委员会委员，民间古籍收藏工作委员会委员，中国印刷博物馆藏品鉴定与研究委员会委员，古籍与文史爱好者，著有《文中象外》等。
AI导读
核心看点
- 本书系统传授古籍版本鉴定的实战技巧，深入解析如何通过字体风格、版式特征、纸张墨色及印刷技术差异来辨别古籍真伪与年代。作者结合大量真实案例，如区分木活字与金属活字、识别翻刻本与原本，揭示版本鉴定背后的技术逻辑与历史痕迹，为读者提供严谨且可操作的文献学方法论指导。
- 书中独家分享‘E考据’的研究路径与心得，展示如何利用现代网络检索技术辅助传统文史研究。作者强调在扎实积累传统文献学基础之上，合理运用数字工具进行资料搜集与交叉验证，旨在打破学术壁垒，为文史爱好者提供一条便捷、高效且符合学术规范的研究入门通道，体现传统与现代方法的融合。
- 内容涵盖广泛且极具趣味性的文史考证，包括澄清《红楼梦》程甲本差异、揭露‘刘锡敕’伪托、考证吴芝瑛书法真伪、辨析‘铜版’历史含义等。作者以轻松幽默的笔调，将枯燥的考据过程转化为生动的故事，既纠正了流传已久的学术谬误，又展现了从实证出发、逻辑严密的学术魅力，兼具知识性与娱乐性。
读者共识
- 读者普遍赞赏作者将高深的学术考据写得通俗易懂、生动有趣，认为这是一本难得的兼具趣味性与实用性的好书。许多读者表示，书中关于古籍鉴定、历史真相揭秘的内容极大地拓宽了视野，满足了求知欲。作者严谨的治学态度与清晰的逻辑表达获得高度评价，被认为对提升读者的文史素养和批判性思维有显著帮助。
- 对于书中提倡的‘E考据’方法，读者评价两极分化。支持者认为其降低了学术门槛，让普通人也能参与研究；反对者则认为这是故弄玄虚，传统类书检索同样高效，且过度依赖网络可能导致碎片化阅读和学术浅薄化。多数理性读者认为，无论工具如何变化，扎实的文献积累和严谨的逻辑推理才是学术研究的核心，技术仅是辅助。
- 部分读者指出书中某些考证内容存在瑕疵或过于琐碎，认为作者在某些问题上未能深入到底，或存在为了立论而刻意标新立异之嫌。但也有大量读者认为，作者敢于挑战权威、纠正谬误的精神值得肯定，且书中大部分考证扎实、史料翔实。总体而言，读者认为本书瑕不掩瑜，其提供的知识增量和研究启发远大于争议，仍具较高参考价值。
精彩摘录
- "坊刻书籍的书名，往往就是书坊的广告，要把自己产品的优点，通过夸张的书名告诉读者。因此从书名也可以推断出一部书拥有何种产品形态。"
- "书籍作为手工业产品，其字体、版式、纸张、墨色，都是印刷技术的产物。不同时代、不同地区的印刷技术有差异，其印成品就会体现出这种差异。例如同为刻本，书写者的书法风格不同，刻出的字风格（模样）也会不同，这是“看字体”受到重视的原因。再如两个本子有原、翻刻关系，翻刻本必不能所有文字、图案与原本完全一致；又如雕版与石印是截然不同的技术，前者为凸版印刷，后者为平版印刷。版本鉴定所观望的“风气”，其实是反映在纸面上的印刷技术特征的痕迹，鉴定者利用这些痕迹，来判断书籍印制使用了何种、何时的技术，推断它的出版印刷情况。从这点看，版本鉴定所用的直接观察方法，更接近技术，而非学问。"
- "对爱书人来说，由于油印本往往是一本书的第一个版本，而且多有作者的亲手参与，捧读之下，比那些从机器里吐出来的书要更多一些亲切和感慨。"
- "我以前写过《谈铜版》一文（《文津学志》第五辑，国家图书馆出版社，2012年。另收入《文中象外》，浙江大学出版社，2012年），文中提出一些区分木活字本和金属活字本的方法。在这里先简要复述一下。 一、可用模子铸造，是金属活字最本质的特点。印书用的活字若是翻砂铸造的，则同一叶书上的同一字出自同一字模，字形会完全相同。如果鉴定活字本时发现这种情况，首先就排除了木活字的可能。如果再排除掉也可以用模子塑制的泥质活字，就可以确定金属活字。在古书中，朝鲜铜活字、清道光间福田书海铜活字，以及道光末年岭南寿经堂锡活字，都属于这种情况。 二、金属，特别是铜，在铸造过程中会产生气孔（砂眼）、流铜等瑕疵，青铜尤其容易"
目录
用户评论
e考据，有意思的概念
有趣的小文章，知道了铜版的意思。
一本学术分析和考据的合集。内容丰富有趣，没有枯燥的教导。从文字可知，作者极其注重考据内容的正确性，完全从负责任的角度展开，从学术上对很多文史资料、古籍版本、内容校勘等进行了仔细的考据和分析。CBS，20210827。
精彩
一口气看完。残纸鉴定、铜版、铜活字几篇过于硬核。e考据怎么搜索能得到结果是个值得思考和操练的问题。我想起来有一次跟杜老师在北京地铁上，朋友托我问杜老师一个人名，杜老师没直接说，说要如何如何用百度搜索，哪个词在先哪个词在后，这样大概能查到。一查果然中了，连带着这人生平墓志等等信息都有了。杜老师很高兴，连说：“在地铁上解决了个考据问题。”
大才
①本来是超出接受范围的书，但是作者妙笔生活，有些章节像是在看侦探小说似的的抽丝剥茧，还挺过瘾的。②新知识：铜板，铜版是定本，角是包裹的意思。
涉猎甚广，但好些问题似乎开个头就放下了。至于立所谓e考据之名，似乎是为了和传统的考据对立，强调设置关键词的网络检索，以傲视今之专家学者。但无网络之前，古人又何尝不用检索？太平御览、佩文韵府、经籍纂诂，皆是类尔。
真·行家里手
各类传世文献以及既往研究不如辛德勇谙熟，但是版本目录及思辨能力实不在其之下，而且部分研究问题很有趣，可以看出作者是一个“悠游散仙”。
求书
收藏