书籍介绍
尽管从军事和国土面积来看，宋朝是个虚弱的朝代，但就经济和社会角度来看，宋朝却最繁荣昌盛、极具人文精神。那么，宋朝何以如此辉煌？作者认为，这是因为宋朝拥有一套理性、完备的政治制度。
在本书中，作者通过给女儿讲故事的形式，选取了25个极具代表性的历史典故，温情讲述了宋朝的种种政治制度，包括仁祖之法、虚君共治、台谏系统、文官制、公议、科举制、封驳制、回避制、独立审判等，完整地呈现了大宋的政治文明成就。通过分析宋朝权力的架构、制衡、运作和得失，作者为“宋朝何以如此繁荣”以及“后来如何走向没落”提供了一个生动而形象的答案。
吴钩，宋史研究者，资深宋粉，腾讯大家的签约作家。多年来致力于研究宋朝文明，主张“重新发现宋朝”“重新阐释传统”，著有《风雅宋：看得见的大宋文明》《宋：现代的拂晓时辰》等作品。
AI导读
核心看点
- 借25个历史典故解析宋代政治制度
- 展现宋代权力制衡与文官治理成就
- 探讨宋朝繁荣背后的理性制度逻辑
适合谁读
- 对中国古代政治制度感兴趣的读者
- 希望深入了解宋朝历史文化的爱好者
- 具备一定历史基础的大学生或知识分子
读前提醒
- 注意区分作者主观推崇与客观史实
- 需具备文言文阅读能力以理解原文
- 警惕作者作为资深宋粉的情感倾向
读者共识
- 非儿童读物，需一定历史知识储备
- 通过具体案件折射制度设计的精妙
- 部分读者认为作者对宋代评价过高
本导读基于书籍简介、目录、原文摘录、短评和书评生成，不等同于全文精读。
精彩摘录
- "第一个检举滕宗谅的郑，与极力保护滕宗谅的范仲淹，是一对连襟（都是李昌龄的女婿），也一直保持着友谊；严词弹効滕宗谅与苏舜钦的王拱辰，与对滕谅与苏舜钦十分同情的欧阳修，也是一对连襟（都是薛奎的女婿），又是同门、同年，王拱辰中状元后致皇帝的谢表，还是欧阳修代写的。显然，围绕公用钱案与进奏院案展开的意见分歧，跟私人关系并无明显的关联。甚至王拱辰本人还是苏舜钦的举主，最先举荐苏舜钦充馆职，我们看不出王拱辰对苏舜钦有什么私怨。 像郑戬与范仲淹、王拱辰与欧阳修这类私人关系密切、公共立场各异的情况，放在北宋历史中，其实是十分常见的，甚至构成了一道特别的政治风景。"
- "内则不能制义于闺门，外则不能立效于边鄙，言不副行，貌不应心，语其道德则贪淫矣，语其正直则回邪矣"
- "御史“不以职事而以私事”要求罢逐陈执中，则是舍大责细，看似正气凛然，实则有伤国体。"
- "以前我们总是从负面的角度评价宋代朋党政治，新旧党相互倾轧，确实是北宋后期政治的一大痛处。不过，朋党也未必一定就是坏事，当朋党政治未至恶化的时候（比如宋仁宗朝），朋党的分化反而能够激活一种竞争性的政治秩序，反对派的存在无疑对执政团队构成了一种必要的压力，促使执政团队更审慎地行使权力，注意权力的行使合乎法度、经得起挑剔。"
- "从湖州到开封，走水路约二十天。八月十八日到达京城，苏轼被扣押在御史台狱中。这便是北宋“乌台诗案”的开篇。汉代时，由于御史台多植柏树，柏树多招鸦，因而后人以“柏台”“代指御史台，大概也有暗指御史为“乌鸦嘴”之意。"
- "如果说宋人对于通奸罪的司法态度可以给今人一些启迪的话，我认为最值得记取的有两点：在国家礼法的层面，强调官员的政治伦理责任，但不必苛求于平民；在司法的层面，注意保护小民的利益，将通奸罪列为“亲不告官不理”的亲告罪。"
- "本来，“官爵者，天下之公器”；国家“设官分职，选贤任能，得其人则有益于国家，非其才则遗患于黎庶。此义不可不知也”"
- "朝廷赐谥之制，也因此具备了深刻的政治功能，用宋代哲学家程颐的话来说，“古之君子之相其君，而能致天下大治者，无他术，善恶明而劝惩之道至焉尔。劝得其道，而天下乐为善；惩得其道，而天下惧为恶。二者为政之大权也。然行之必始于朝廷，而至要莫先于谥法。何则？刑罚虽严，可警于一时；爵赏虽重，不及于后世。惟美恶之谥一定，则荣辱之名不朽矣。故历代圣君贤相，莫不持此以厉世风也”"
作者简介
吴钩，宋史研究者，资深宋粉，腾讯大家的签约作家。多年来致力于研究宋朝文明，主张“重新发现宋朝”“重新阐释传统”，著有《风雅宋：看得见的大宋文明》《宋：现代的拂晓时辰》等作品。
目录
用户评论
众多古画做陪实在好评，可惜没有标注现藏地 实在可惜
#每周一书#Ｎｏ22《知宋》一直是最近的早餐读物…下饭
首先要明确作者的宋粉身份。以分权制衡理论解读天水朝廷，角度算是新颖，读来也让人激动。但是作者忘记了贵宋士大夫固然某种程度上可以与君主讨价还价，民间却没有生长出足以持续抗衡专制的力量。要之，分权制衡其实不算什么，更要法治要代议制要资本主义。这些，不仅宋没有，整个古典中国也没有，就不要费心论证了。
1. 引文对普通读者不友好。以高中古文功底来说，读起来略累。2. 有一大部分讲官司等法律运行体系，切口虽小，但是太深，反而还是对普通读者不友好。
亲爱的女儿假得很，又让装帧骗了
我不喜欢宋朝，朝上的人谏来谏去可能都是一些礼，一些鸡毛蒜皮的家事，但是这个朝代的确对人宽容，政治可能性很大，不会因为一两句话就有杀身之祸
录人选修。感觉梦华录的编剧还是蛮用心的，里面很多人物和时代背景还是很符合真实情况的，like被谏官喷唾沫的桥段，还有贱籍逐步放良，走马灯的拜相和自己主动请辞避嫌，不杀士大夫。虽然但是，总是官场普法和二权分立的桥段，慢慢也是厌了，以为多少会有些平民生活…读到最后北宋覆灭有些突然，除了唏嘘钦宗让大家拆宫屋取暖之外，也感慨于果然对于历史一无所知
202218 也挺厚也挺精美，但读不进去。名为给女儿写的，但对接女儿的语气不够，我这么大的“女儿”是不太感兴趣的。
读完对宋朝的文明进步程度和士大夫的敢言直谏表示赞叹，对于原来熟知的人名也有了进一步了解，比如苏轼、苏辙、王安石、司马光等，还有这么可爱的皇帝宋仁宗。
有些篇太过啰嗦重复
收藏