![神经的逻辑 - [美]埃利泽·斯滕伯格](https://static.book345.com/covers/s/9787559808950.jpg)
书籍介绍
翻开这本书，你会先被一个个猎奇问题抓住：盲人做梦能看见吗？僵尸式通勤如何可能？催眠会不会逼人行凶？但真正让人读下去的，是作者把'自我'当成一个可以被脑科学拆解的谜。全书最见功力的地方，在于它反复演示'有意识与无意识'的角力——意识像建筑师，无意识像维修工，为我们拼凑、修补甚至违章搭建出'我是谁'的完整错觉。它不满足于罗列脑区图，而是用fMRI、镜像盒、摩西方舟这类真实实验，让你亲眼看见'预测'如何悄悄篡改你的判断。当然也有读者嫌它论据啰嗦、篇幅僵硬，但正是这种'故事先行、证据兜底'的写法，让硬核神经学变得可感可触。适合那些不愿被玄学空谈人性、又渴望用唯物视角重新认识自己的读者。
作者简介
埃利泽·斯滕伯格(Eliezer Sternberg)，塔夫茨大学医学博士，耶鲁-纽黑文医院住院神经科医生，具有神经科学和哲学的学术背景，出版有《你是机器吗：脑、心灵及何为人类》《大脑让我这么做》等著作，并有多篇学术论文发表于认知神经科学领域优秀期刊。
高天羽，笔名“红猪”，长期任《环球科学》杂志与果壳网翻译，出版译作有《遥远地球之歌》《鱼为什么放屁》《世界为何存在》《恶的科学》《打开一颗心》等二十余本。
AI导读
核心看点
- 以侦探小说般解谜方式，揭示人类行为背后的神经机制
- 从盲人做梦到催眠杀人，用惊奇案例解释知觉与记忆
- 剖析无意识逻辑，帮助读者理解习惯、幻觉与自我认同
读者共识
- 案例生动有趣，阅读体验如悬疑小说，极具吸引力
- 部分读者认为论据啰嗦，缺乏系统性，深度有限
- 能颠覆对记忆、催眠等常识的认知，启发思考自我
精彩摘录
- "人脑在阅读时往往会走捷径，跳过某些对句子的意思无关紧要的连接词或填充词，从而提高阅读效率。然而有的时候，这样的预测式阅读也会弄巧成拙。比如下面这个问题：每一种登上方舟的动物，摩西都带了几只？这个问题是在一次研究中提出的，如果你和这次研究中的大多数被试一样，你大概就会回答“两只”。但是仔细再读一遍，你就会发现正确答案应该是“零”，因为建造方舟并邀请动物上船的是挪亚，不是摩西。我们之所以答错，或许是因为这个间题和挪亚的事迹太接近了。我们一听到“登上方舟的动物”，就自动推测出了问题的其余部分，并草草说出了答案。"
- "几年之后，神经病学家维莱亚努尔·拉马钱德兰（Vilayanur Ramachandran）根据同样的原理发明了治疗幻肢疼痛的“镜像盒”（mirror box）疗法。这只盒子的中央有两面镜子，各朝一个方向，两边又各有一个孔洞，能插进手臂或腿。假设有一个人的左手被切除，正为幻肢疼痛所苦。为了缓解疼痛，他将右手伸进盒子的一边，将左侧的残肢伸进另一边。然后，他从右手伸入的那侧（健康的一侧）观察镜子，并开始移动右手。当他看着右手在镜中移动，那感觉就好像他的左手依然完好，而且在同时移动似的。这个方法有效地缓解了幻肢的疼痛感。 我们的主观感觉体现的是相应的神经元回路的功能。通过在意识中模拟给切除的肢体挠痒的"
- "除非有其他过硬的理由，我们一般都会采信自己的脑编出的故事。只要有一个健康的脑，我们就能利用教育来修正、扩张自己的知识储备。通过调整自己的信念、翻新脑的逻辑系统赖以建立的基础，我们就能够为无意识系统提供可靠的信息，并引导它提出理性而实际的解释。可是如果我们的脑已经不再健康呢？如果脑出现了某种病变，使得神经元之间长期沟通不良，那又会如何呢？那会使脑不断地重复同一个虚构的故事，并且使超自然的体验持续一生。"
- "临床心理学家迈克尔·亚普科（Michael Yapko）是研究催眠治疗作用的专家，他主张广告和催眠有许多共通之处，两者都鼓励我们发挥自己的想象。他指出，和催眠师一样，广告常常会呈现一个意象要我们接受。通过这个意象，广告暗示我们某某产品能使我们的生活更加美好。他这样写道： 广告业者首先会创造对于一件产品的需求……他们的手法之一是使观众代入广告中的某个人物，这样你就会用这个人物展示的那件产品来解决你自己的问题了。然后他们再告诉你，选购了这件产品的你是如何聪明、阳刚或者温柔，以此强化你的购买习惯……广告这门生意，就是利用词语和图像来影响你的购买行为。"
- "对自我同一性（self-identity）的研究得出了和临床案例一致的结果。使用fMRI开展的实验显示，右侧额叶皮层（额颞区的一部分）在我们自省时激活，当我们想到别人时却不会。有大量文献写到了如何寻找自我的神经关联物，它们轻易就能写满一整本书，但是到今天为止，唯一的公论是我们还不知道自我居于脑中的哪一部分。大体而言，它很可能位于右侧额叶，因为那个区域的活动与自我指涉的活动高度相关，这一点我们刚刚已经看到。然而我们对这个观点也要存疑，因为右侧额叶绝不是产生同一性的唯一区域。"
- "心理创伤可能是对人类自我感的最大威胁。它能够摧毁人的行动意愿，使身体健康的人深陷在抑郁或悲伤之中，因为心理的麻痹而呆坐在床上。它使老兵们陷入创伤后压力综合征。它甚至会毁灭人的生存意愿，导致自杀的悲剧。 心理创伤也可能使人产生与自己解离的感觉。精神病学里定义了各种解离障碍（dissociative disorder），患者或多或少地感觉和周围的世界疏远，或是感到失去了自己的同一性。比如人格解体障碍（depersonalization disorder），患者感觉从自身及周围的环境中抽离，仿佛是在旁观世界，而不是亲身体验。解离性漫游症（dissociative fugue）是一种更加严重的情况，患"
- "自我是什么？在科学中，这是一个多么模糊而费解的难题。这部分是因为人们对自我的定义莫衷一是。它指的是记忆吗？是对于情感和情绪的体验吗？是对自己的控制？还是对自己的反省？在探讨人的身份时，我们常常将这些概念聚拢成为一个，虽然它们实际未必都是某个统一过程的一部分。也许，这就是为什么我们在用神经病学的严谨分析来寻找自我时，最终却不得不将它拆成几个部分。人的身份是无法在人脑中精确定位的。它是在脑中的许多区域和过程的协作之中涌现出来的。而这些过程大致可以分成两套系统。一个是有意识系统，我们都很熟悉，有着切身体会；还有一个是无意识系统，它独立运作，并有着一套神秘的程序。在本书中，我们将这套程序亲切地称作“神"
- "这或许能够解释我们为什么常常在不饿的时候依然吃个不停：我们任由习惯系统接管自己，使进食变成了自动行为。可我们又是怎么眼睁睁地看着习惯系统夺走控制权的呢？我们能够反制吗？你不妨这样想：引导我们行为的有两个系统，一个是程序性的习惯系统，另一个是思考性的有意识系统。这两个系统可以单独行动，也可以同时运作，但它们都无法一次做两件事。有意识系统能够开车，也能思索日常事务，但是它不能同时做到这两样。一旦有意识系统忙着思考，习惯系统就会接过驾驶的任务。如果消极地任由各种想法在我们心中泛滥（俗称“放空”），有意识系统便会从我们手头的活动中抽离，我们会无法提取情节记忆，也无法思考比较急迫的任务。习惯系统就会接管"
目录
引言无意识的逻辑
1 盲人做梦时会看见什么？论知觉、梦和外部世界的创生 9
2 僵尸能开车去上班吗？论习惯、自控和人类自动行为的可能 51
3 想象能让你成为更好的运动员吗？论运动控制、学习和内心模拟的力量 91
4 我们能记得没有发生过的事吗？论记忆、情绪和自我中心的脑 125
显示全部
用户评论
意识系统像是建筑师，通过各种片段塑造自我；无意识系统像维修工，为了维持自我的统一和完整，会为进行各种修补，甚至新搞一些违章建筑。房价太高，居者不易，我们要用各种方法呵护自己的家园，这就是神经的逻辑。
写得很清楚的一本书，值得读。印象深刻的是书里有实验证明，即使只在脑子里面好好想象你做了运动，你的肌肉也会真正得到锻炼~
这本科普比较注重故事的讲述，所以容易引人入胜，我猜接下来几年脑科学有关书籍的译介会越来越热门。因为有了fMRI、PET等新技术，科学家已经做了不少年实验了，在现有的实验文献基础上，现代人终于可以对人的一些古怪现象进行脑科学解释，建立脑的模型，而不只是进行思想实验或辩论。本书用意识和无意识两条暗线，分篇讲述脑科学里的热门话题，叙述了部分脑区的功能，由此建立了一个脑的逻辑简易框架(原著和译作其实可以尝试把附录的人脑结构图放在全书的前面）。科普的目的导致本书有较强的还原论倾向以及对单个实验的信服，旧资料也用得比较多。不过总体上还是本不错的介绍脑科学进展的读物，比较适合当报纸专栏文或者公众号文。
哈哈哈，一开始看成了《神经病的逻辑》。书里给了不少有趣的案例，但整体上缺乏系统性，另外也给不出结论（主要是人类也没得出结论），所以收获不是特别大。
人类的神经异常症状出现频率远远超过我们的想象
我讨厌神经学
科普书的定位 五星。
这么一想哲学家真的了不起，完全靠想象找到了不少“真相”
结合项目正好看看verbal hallucination in schizophrenia的介绍，对corollary discharge的举例很清楚。
认识自己的又一本好书。从千奇百怪的“神经病”案例出发，对比做梦、催眠、记忆、幻觉等大脑活动，分析其中的神经工作原理，同时探讨了意识和无意识、精神分裂与人格统一等关系。科普、写作和翻译俱佳，阅读体验很棒。
下载
收藏