书籍介绍
安庆之战是清王朝和太平天国命运的转折点，战前清朝有亡国之忧，战后清朝逐渐掌握军事主动，最终一鼓作气攻下天京，消灭太平天国！本书选取安庆会战这样一个转折点，浓墨重彩地描写了这场大战的前因后果、来龙去脉。
曾国藩在天下大乱之际，非常善于把握机会和创造机会，一介书生独创湘军，统率群雄。对抗太平天国，屡战屡败，甚至两次投江自尽，多次深陷绝境。47岁时更被皇帝弃用，陷入人生低谷。蛰居老家两年，他反思自我，终大彻大悟。重新出山后，为人处世脱胎换骨，不仅清除了政治敌人，而且以“置之死地而后生”的对赌，最终战胜了安庆之敌——陈玉成，一生功勋奠定于此！
本书围绕湘军与太平天国会战安庆来布局谋篇，深入地解读了咸丰皇帝、曾国藩、胡林翼、李鸿章、左宗棠、等晚清军政名人在大变局中的选择与行动，堪称一部翔实的晚清军政史。同时它也是一部关于人情世故的博弈史，表面上写的是战争，实际上写的是背后各种人情世故和各种势力之间的博弈。
翻开本书，看曾国藩如何以一种拙诚的精神，诠释一个持续奋斗者的升级之路，一个敢于担当者的觉醒历程！
周禄丰：湖湘士子，耕耘杏坛，酷爱湖湘文化，著有《通天血路：太平天国往事》
《战安庆：曾国藩的中年突围》。
AI导读
核心看点
- 以安庆之战为轴，全景展现晚清军政博弈与湘军兴衰史。
- 深度解读曾国藩中年危机后的自我重塑与政治突围历程。
- 透过战争表象，剖析晚清官场人情世故与权力运作逻辑。
适合谁读
- 对曾国藩生平及晚清历史感兴趣的读者。
- 关注个人成长、职场博弈与心智修炼的人群。
- 喜欢通俗历史读物、非专业学术研究的读者。
读前提醒
- 本书侧重人物心理与局势推演，非严谨学术考据。
- 部分观点带有作者主观推测，建议结合史料辩证阅读。
- 注意书中对生僻字注音等编辑细节可能影响阅读体验。
读者共识
- 叙事通俗流畅，对曾国藩心路历程刻画生动深刻。
- 部分读者认为内容松散，主观臆断较多，缺乏史料支撑。
- 虽非学术专著，但作为通俗读物提供了独特的历史视角。
本导读基于书籍简介、目录、原文摘录、短评和书评生成，不等同于全文精读。
精彩摘录
- "基层控制住了，就不会有民众起事响应太平军，地方上也能更有力地汲取资源，襄赞主力军作战。"
- "在克里米亚这场近代化战争中，风帆战舰退出了历史舞台，蒸汽战舰的时代来临；撞击式的新式线膛步枪取代了滑膛枪；有线电报用于战争；伟大的护士南丁格尔改善了野战医院。欧洲的战争因此进入了一个全新的阶段，而曾国藩、胡林翼一生事业的最终结果也在这里注定。"
- "清代野史说胡林翼攻克安庆之后充满了壮志豪情，而在看到安庆江面逆流而上的蒸汽船后，发现工业文明是自己无法想象的存在，他的智识已无法对付列强，因而心灰意冷，觉得半生奋斗都化为云烟，最后咳血而死。这则野史虽然并不符合史实，但却精准刻画了曾、胡的处境：三千年未有的大变局来临，这些士大夫却寻不到未来的方向，强大的工业文明让他们无所适从，仿佛迷路的孩童。"
- "知道自己应该达到的境界在哪里，有了一个高远的目标，就不会为眼前的琐碎小事心乱，就能心定。有追求天理至善这个高远的目标，曾国藩自然比一般人心定。"
- "这种思维方式阻碍了儒生求知，他们对世界的理解其实是一种解释学，把未知的现象通过牵强附会的解释纳入已知的定律里，如果实在解释不了，就强行删改现象以服从既有学说。这样一来，他们对世界的认知就永远停留在阴阳五行的范畴，也很难去认识、总结新知识，提出新的规律，被套在古老思维模式的圈子里无法自拔。"
- "太平军将领都是农民中脱颖而出的军事天才，军队组织严密、训练有素，更重要的是，太平军以拜上帝教起家，士兵都相信洪秀全那套宗教理论，在信仰支撑下拥有巨大的精神力量。拥有信仰的军队，已有几分现代军队的色彩，非传统军队可以匹敌。"
- "十二岁就杀过人的勇士秦舞阳，见到秦王政时却色变震恐。秦舞阳的武艺不是不高明，勇气不是不突出，但到了宫殿上被王家肃杀之气一压迫，立刻就害怕了。战场上千军万马奔腾，肃杀之气又比宫廷多出百倍，再勇于私斗的武士都会因感到自身的渺小而害怕。反倒是山里出来的质朴农民，粗糙的生活让他们精神麻木，他们的情感不够细腻，心理状态起伏更小，经过训练后畏大人胜过畏敌军，畏军法甚于畏刀枪，容易在战场的巨大压力下保持镇定。"
- "“靡不有初，鲜克有终”，意志坚定如曾国藩也未能善始善终"
作者简介
周禄丰：湖湘士子，耕耘杏坛，酷爱湖湘文化，著有《通天血路：太平天国往事》
《战安庆：曾国藩的中年突围》。
目录
用户评论
截取曾中年这一段的生命史，细细描绘其所处的环境、所做的抉择，将之与曾的人生哲学勾连，意在突出标题里的“中年突围”。曾是中国传统文化——儒法墨道——塑造的有丰富面向的士大夫，到了安庆之战结束，其为人处事已臻圆满，到了“随心所欲不逾矩”的境界，所以此书到此戛然而止，不叙后事。
这样的剖面选择颇为巧妙，因为曾一生功业所在，主要就是这一段；而从个人生命史切入，人物形象更为鲜活，可读性强。不过此书虽然征引丰富，但其所说的曾国藩，是否是真实存在的曾国藩，在某些部分没有史料支撑，较多作者演说。曾既被视为历史上两个半“完人”之“半”，因此有预设这一认识，再“倒放电影”的嫌疑。
将一场象征着太平天国运动转折点的战争与曾国藩人生的自我升华的转折点重点放大，重新去看待历史中的某个极具象征意义的情节片段，从而解读出全然不同的见解，深入浅出，由表及里，还原出了一个真实的十九世纪的中国，和那个不再被传说、故事所掩盖修饰的更加真实的曾国藩。（阅读时间：2022年9月11日-24日；自评：7.9；推荐指数：★★★★）
2022-35 胸藏惊雷而面如平湖，老于世故而青春蓬勃。
有创新，结构有些乱？
读曾国藩，自大学时满大街的盗版书开始，到唐浩明/张宏杰，越读越有味
本书角度全面，史料丰富，从安庆之战，看晚清英雄，淋漓畅快。
和光同尘。为一个大目标献身，你就会不被打到。
完全体现了辩证主义。一个人的特点，真是成也如此败也如此。曾的伟大之处是思想是方法论。而且曾动不动就要以身殉国也太可爱了。同时，有信仰的军队这个做法，不就是把支部建到连上吗。此外，对于李秀成的评价很高，下一步要去看一看他的自供状。
说是在谈战安庆，又不仅仅是在谈战安庆。精彩！
读一半读不下去了，无法说服自己在曾国藩身上浪费时间，都是一些术而已
有一个显而易见的低级错误。
第一章第二节原文：“乾隆时，福康安率兵六千翻越喜马拉雅山远征廓尔喀，深入廓尔喀境内七百里。清军从西宁出发，一共行军四千六百里，途经广袤（mào）无人区，然而路上只用了三十九天，到达战场后阵亡三百官兵就大获全胜。”
查到的资料：“乾隆五十六年十二月，福康安仅带30名侍从，由西宁出发，星夜兼程赶赴拉萨，五十七年正月到达拉萨。全程将及5000华里，只用了近50天。五月初十，西藏全境收复。五月十四，清军进入廓尔喀境内。八月八日，廓尔喀请降。八月十九日，福康安准其归降。”
可以看到这段有多少离谱错误，有多缺乏基本常识。至于常识就是，六千兵马在青藏高原用三十九天行军四千六百里，且翻越喜马拉雅山，在那个时代，地球上没有任何一支军队能办到。就算现在，也是寥寥无几。
下载
收藏