书籍介绍
以变法各方的密信、奏折和日记等各种史料还原了百日维新的每一个扣人心弦的重要时刻。
戊戌变法中——
光绪与慈禧谁先失去耐心？
康有为与光绪如何以密折往来？
袁世凯怎样走上出卖光绪的道路？
张之洞与康有为，洋务派与改良派如何争夺舆论阵地？
本书涵盖了戊戌变法的第一手历史资料，给出了最为可信的回答。
作者简介
汤志钧，江苏常州人，1924年生。毕业于无锡国学专科学校史地系。曾任上海社会科学院历史研究所研究员、副所长、近代史研究室主任、硕士研究生导师，华中师范大学中国历史研究所教授，华东师范大学中国史学研究所教授，台湾东海大学客座教授、中国经学史博士生导师、中国近代史硕士生导师。曾为全国哲学社会科学“中国史学”学科规划组成员（80—90年代），享受政府特殊津贴。
1994年退休后，仍任《辞海》编委、分科主编，《续修四库全书》学术顾问。致力于中国经学史、中国近代史尤其是戊戌变法史研究数十年，具有极高的建树。曾多次赴美国、日本、新加坡和中国港、澳、台地区访问和讲学。
2008年9月，获得“上海社会科学院杰出贡献奖”；
2014年8月，获得“上海市第十二届哲学社会科学优秀成果奖——学术贡献奖”。
AI导读
编辑书评
- 汤志钧先生的《戊戌变法史》是一部典型的“史料驱动型”学术专著，其核心价值在于将戊戌变法从单纯的政治事件还原为一场深刻的思想与社会运动。它好在不仅记录了“发生了什么”，更通过公羊学谱系的梳理解释了“为什么发生”。然而，其局限也显而易见：过度的史料堆砌牺牲了叙事的流畅性，使得非专业读者难以入门。相较于茅海建等后起之秀更注重微观政治运作的著作，本书胜在宏观思想脉络的把握，适合那些想探究晚清改革思想根源的读者，而非仅仅寻找历史故事的听众。
- 作为一部出版多年的经典，本书依然保持着极高的学术生命力，关键在于其严谨的实证精神。它不回避变法内部的矛盾，如洋务派与改良派的微妙关系，也不美化维新派的策略失误。争议点主要在于其写作风格是否符合当代阅读习惯，以及唯物史观框架下的解释力是否足够全面。总体而言，这是一本值得收藏的工具书，建议在需要深度理解晚清政治生态和思想转型时精读，而在泛读中国近代史时，可将其作为补充材料，与其他更具叙事性的作品搭配使用，以获得更立体的历史认知。
核心看点
- 本书以唯物史观为理论框架，深入剖析戊戌变法背后的思想源流。作者并未止步于政治事件的叙述，而是追溯至晚清公羊学的兴起，详细梳理了从庄存与、龚自珍到康有为的思想演变脉络，揭示了传统经学如何转化为近代改革的政治资源，展现了变法运动深层的文化逻辑。
- 通过大量第一手史料还原历史现场，重点解读光绪帝、慈禧太后、康有为及袁世凯等关键人物之间的密信、奏折与日记。书中细致重构了百日维新期间的权力博弈，特别是洋务派与改良派在舆论阵地上的争夺，以及各方势力在变法关键时刻的心理变化与决策过程，提供了极具细节的历史图景。
- 强调变法失败并非偶然，而是新旧势力力量对比悬殊的必然结果。书中指出，尽管变法仅持续百日且最终失败，但其启蒙意义深远。通过对报刊、学会等新式传播媒介的分析，展示了改革思想如何突破传统体制束缚并扩大社会影响，从而重新评估了戊戌变法在中国近代化进程中的历史地位。
读者共识
- 读者普遍认可本书史料翔实、论证严密的特点，认为其是研究戊戌变法不可绕过的经典之作。多位读者指出，书中对康有为、梁启超等人思想来源的挖掘尤为深刻，纠正了以往研究中过于简化或神化维新领袖的倾向，展现了历史人物的复杂性与局限性。
- 对于本书的可读性存在明显分歧。一部分资深读者赞赏其学术价值，认为大段引用虽显枯燥但保证了历史的真实感；另一部分普通读者则抱怨全书充斥原始文献，缺乏生动的叙事串联，导致阅读体验如同啃硬骨头，更适合作为工具书查阅而非从头到尾的通读。
- 读者注意到书中强烈的唯物史观色彩，认为这是该书的时代印记。虽然这种视角有助于揭示阶级利益和政治经济背景，但也有读者反思，这是否在一定程度上遮蔽了其他解释维度。同时，大家一致认为变法虽败，但其启蒙之功在书中得到了充分且客观的肯定。
