失落的王冠

[英] J.F.安德鲁斯

出版时间

2025-03-31

ISBN

9787552044140

评分

★★★★★
书籍介绍
历史是由胜利者书写的,但每一场权力的游戏都有落败者…… 当“征服者”威廉于1087年去世时,他把英格兰王位传给了次子威廉·鲁弗斯,这令其长子罗贝尔甚为不满,他认为王位应归其所有,因此向鲁弗斯宣战,这场冲突标志着英国王位的世袭继承制开始遭到扭曲。最终,在1485年金雀花王朝的最后一位国王理查三世倒台之后,这一世袭继承制被彻底打破。 诺曼王朝和金雀花王朝这两个中世纪英格兰盛期的王朝满布着惊心动魄的政治斗争,从罗贝尔和威廉二世的兄弟阋墙,到导致亨利一世唯一的继承人丧生的“白船”事件,再到消失于伦敦塔中的两位王子之谜……围绕着象征权力的王冠,所有的继承人们展开了险象环生的你争我夺,胜利者终究只有一人,而其他与王冠有着千丝万缕关系的继承人只能成为历史中的浮光掠影。但他们的故事也是历史中不可缺少的一部分,他们的英年早逝,他们的不得善终,都是历史的鲜活注脚。
作者简介
J.F.安德鲁斯(J. F. Andrews)是一位历史学家的笔名,他拥有中世纪研究的博士学位,专长于中世纪史上的各种战争和政治斗争研究。他在英国、美国和法国出版了大量学术专著和文章,是《牛津中世纪战争和军事技术百科全书》(The Oxford Encyclopedia of Medieval Warfare and Military Technology,2010)的作者。安德鲁斯还积极参与公共历史活动,写了几本历史小说,并为杂志撰写了几篇颇受欢迎的历史文章。同时,他还经营着一个备受推崇的网站,提供有关中世纪生活方面的背景信息。
用户评论
安德鲁斯的讲述,好像是他总在问:“如果这个人活下来,历史会怎样?” 如果“白船”没沉,英格兰会不会避免内战?如果亚瑟王子没被约翰杀害,金雀花王朝会不会更稳固?如果塔中王子活下来,玫瑰战争会不会根本不会发生? 这些问题没有答案,但安德鲁斯让这些“失败者”重新走进了历史舞台的聚光灯下。读完这本书,你会觉得中世纪英格兰的王位争夺战根本不是“历史”,而是一部真实版的《权力的游戏》,只不过,这里的死亡和背叛,全是真实的。
一本小书,梳理了诺曼–安茹王朝的诸位因缘际会而没能登上王位的继承人们。一本好书,一方面,在登临王位的君主与本书传主之间向读者敞开了历史的偶然性;另一方面,在理解诺曼–安茹王朝史上,本书传主的时代背景、所作所为、被君主的对待方式、被同时代人与后人的评价,都组成了一柄更精巧的钥匙。如果说君主传记构建起了王朝史的骨肉(如丹·琼斯的《金雀花王朝》),那么本书就铺设了王朝史的脉络。唯有通过那些隐秘的、未实现的、功亏一篑的、命运弄人的细节,才能让人一窥王朝延续的秘辛与法则。同类书还有记述稍晚都铎时代的《本该成为女王的姐妹》。8.4。
【新小猫楼梯】金雀花王朝是一个不管读了多少书每一次读到相关历史研究都会忍不住停下来再读一遍,而且永远能发现一些新内容(或是新亲戚关系)的神奇时代。
比中国封建时代更复杂的王(皇)权继承图景来自于中世纪的欧洲! 中国的天子受命于天,本质上神权服务于王(皇)权,而欧洲的神权平行甚至凌驾于王(皇)权之上,教皇与皇帝分庭抗礼甚至欺凌掣肘。教皇的宗教法衣下包裹着疯狂的灵魂和欲望,以教会和教义为矛、为盾攫取政权,傀儡君王。教皇与君王的博弈;司法与教义的决杀,本质上是君权与神权的鏖战,而嗣位之争正好为此提供了绝佳的条件与机会。
这亲戚关系真绕晕了
虽然同为君主世袭制,但欧洲封建贵族体系下的世袭,与我们古代皇权专制下的世袭,真是差别太大了。
一部充满主观臆断的简要小史,在不同的篡位者之间作者还要表现出明显的好恶之分,甚至花大篇幅揣测和辩护其动机,幽默完了。
下载
收藏