![反思法国大革命 - [英]埃德蒙·柏克](https://static.book345.com/covers/s/9787552005851.jpg)
AI导读
核心看点
- 柏克保守主义奠基之作，批判暴力革命与抽象人权。
- 精准预言革命破坏将导致新专制，揭示历史警示。
- 强调政治需结合传统与具体环境，反对激进变革。
适合谁读
- 对政治哲学、保守主义及历史演变感兴趣的读者。
- 希望深入理解法国大革命及其深远影响的读者。
- 关注社会秩序、传统价值与制度改良的思考者。
读前提醒
- 书信体写作略显杂乱，需耐心梳理其论证逻辑。
- 18世纪文风繁复，建议结合导读或注释辅助阅读。
- 需理解英国宪政传统，方能体会其批判的深意。
读者共识
- 虽读来痛苦，但其对人性与社会的洞察深刻犀利。
- 文笔优美且具说服力，是理解现代政治的重要文本。
- 历史反复验证其预言，展现了超越时代的智慧。
本导读基于书籍简介、目录、原文摘录、短评和书评生成，不等同于全文精读。
精彩摘录
- "没有智慧的自由，没有德行的自由，又算是什么呢？它只能是万恶之首，是不受指导和限制的愚蠢、邪恶以及疯狂。那些深晓德性的自由的人，将无法忍受无能者满嘴唱着高调将其玷污。我坚信自己不会轻蔑关于自由的伟大情感。它们会温暖人心，它们会让我的心胸变得宽广浩瀚，它们会在发生冲突时激励我们的勇气。……"
- "Plots, massacres, assassinations, seem to some people a trivial price for obtaining a revolution. A cheap, bloodless reformation, a guiltless liberty, appear flat and vapid to their taste.”"
- "In this you think you are combating prejudice, but you are at war with nature."
- "但我不会站出来，以赤裸裸的、孤立的形而上学的抽象，剥离事物与其周围事物的联系，简单地称赞或者是责备与人类行为和兴趣有关的任何事物。具体环境（很多先生对此不以为意）在现实中赋予了每一个政治原则以其自身的显著色彩和独特的作用。也是依据具体环境，才能知道每一个社会方案和政治设想对人类究竟是有益的还是有害的。抽象地说来，政府和自由一样，是好的，但是，从常识的角度出发，在十年前，我能够为法国“安享”于政府（那时法国还有政府）的统治而感到庆幸，而不去管其政府的性质以及它是如何治理的吗?而我现在，能够因为她获得了自由而向这同一个国家表示祝贺吗?是不是仅仅因为抽象的自由被列为是人类最大的福祉，我就应该郑重其事"
- "固定气体是很容易挥发的，但我们应该等到石灰水第一拨的气泡沸腾之后，等到溶液澄清，直到冒泡的水面恢复平静，等到水落石出，我们可以看得更深入的时候再做判断。"
- "所有情形叠加起来，法国大革命是迄今为止世界上发生的最令人震惊的事件。最美妙的事情，在许多情况下，公然是以最卑鄙无耻的手段、最荒唐可笑的方法、最荒谬绝伦的方式发生的。在这场奇特、轻率而又残暴的混乱之中，各种罪行和各种蠢行混杂在一起，所有的事物看来都偏离了自然本性。"
- "一个国家，如果没有进行改变(change)的方式，就等于没有自我保全的方法。没有这样的方式，它甚至可能面临丧失它最希望保留的部分的风险。保守和修正这两项原则在(斯图亚特王朝)复辟和光荣革命这两个关键时期，即英国国王之位空悬时都起到了有力的作用。在这两个时期，这个民族都与古代大厦失去了联系的纽带，但是，他们并未因此而毁掉整个建筑物的构架。相反，在这两次事件中，他们用没有受损的部分恢复了旧组织中有缺陷的部分。他们照原样保留了旧的部分，并使修复的部分与之适应。他们依照古代机构的框架组织起来的国家在行动，而非以解体了的民族的有机分子个体在行动。"
- "英格兰人民不会模仿他们从未尝试过的时尚样式，更不会退回到他们已经尝试过的有害的模式中去。他们把法定的世袭继承制视作是他们的正确选择(rights)，而不是他们的过错(wrongs)；视作是一种益处，而非一种委屈；将之看作是其自由的保障，而非奴役的象征。他们认为自己共和国目前的框架，具有不可估量的价值，他们认为不受干扰的王位继承可以保障宪法其他组成部分的长久和稳定。"
作者简介
埃德蒙·柏克（Edmund Burke, 1729—1797）
爱尔兰政治家、作家、演说家、政治理论家和哲学家，曾在英国下议院担任了数年辉格党的议员，最为后人所知的事迹包括反对英王乔治三世和英国政府、支持美国殖民地以及后来的美国革命的立场，以及对于法国大革命的批判。对法国大革命的反思使他成为辉格党里的保守主义主要人物（他还以“老辉格”自称），被视为是英美保守主义的奠基者。代表作有《与美国和解》、《反思法国大革命》。
目录
用户评论
四星半，要是没有译者的小标题会死。对于宗教的部分是懵逼的,好叭大多数书里提宗教我都是懵逼的.伯克所表达的保守主义代表的是秩序,他大赞英国制度狠狠diss法国大革命我觉得有点奇怪然鹅无法反驳…光荣革命不流血,法国大革命血流成河没啥好说的.作为入门者消除了不知道哪里来的刻板印象---保守主义就是顽固不化啦酱紫
棒到不知说什么好了。
柏克对1789年革命的解读。长信，论理。
这是胡老夫子力荐的一位思想家。以功利社会关系说的很有道理。但人也是激情动物，最是上层为了荣誉不惜生命。更别提被欺压惨了底层，如果能快意恩仇还顾忌什么呢！
革命，究竟要革谁的命？
一个保守主义的辩护
由于本人专业特性，我完全被伯克在书中引用的希腊罗马材料所吸引：包括但不限于维吉尔、李维、罗马法等。
只能说那个年代欧洲上层阶级的“文艺”确实复兴。对所引用内容运用很是娴熟。
译文也很流畅，好评！
关键点有三个：最重要的是柏克在大革命中做出的预言——毁灭性的破坏终将导致一种新的专制主义强权的出现，唯有它才能够维持社会免于全面的混乱和崩溃；其次，英国保守主义对王权世袭的认知——唯有世袭王权的保持与持续存在，象征着英国对传统和自由的尊重与维护；最后柏克将大革命的起因归咎于启蒙哲人，推论英国人爱宗教，法国人爱理性，值得进一步推敲。总而言之，这本书作为一本复出成名作，推出了卢梭等启蒙哲人作为大革命的渊薮，推出了英国政坛影响至今的保守主义思想家埃德蒙柏克。
在深受法国大革命影响的中国革命史中，此书意义重大。
下载
收藏