书籍介绍
这并非一本真正的推理小说，而是一场精心策划的“文化错位”。晚清民初的中国作家借福尔摩斯之壳，行讽刺之实，让这个英伦大侦探在中国屡屡折戟、被捉弄得一塌糊涂。读者记住的，正是这种滑稽与悲凉的交织：福尔摩斯越是推理神勇，越反衬出那个“官无不贪、吏染污迹”时代的荒诞——沉迷鸦片的女色乡绅、泡窑打牌的男学生、为娼为妓的女学生，一一登场。它最独特处在于双重价值：既是侦探小说史上罕见的“中国最早福尔摩斯同人”，又是一扇窥见清末民初社会弊端的窗口。适合对文学史、中西文化碰撞及讽刺文学感兴趣的读者；若只求紧张推理，恐会失望。
作者简介
战玉冰，复旦大学中文系青年副研究员，上海市作家协会会员。主要研究方向为类型文学与电影。
在《学术月刊》《中国现代文学研究丛刊》《中国比较文学》等刊物发表学术论文多篇，部分文章被《新华文摘》、“人大复印资料”等转载。先后在《南方周末》开设“百年中国侦探小说”“悬疑推理作家访谈录”等个人专栏。专著有《现代与正义：晚清民国侦探小说研究》和《民国侦探小说史论（1912—1949）》，编有《福尔摩斯中国奇遇记》。
用户评论
清末民初中国作家创作的福尔摩斯来中国探案的滑稽故事三十余篇，第一次大规模结集，全书20余万字。感谢冰兄的邀约，全程参与了资料的搜集、整理、注释、校对等工作，除了全国报刊索引里面可以找到的史料，鄙人还贡献了堪称“孤本”的煮梦生的《滑稽侦探》一书，也算不负樽本照雄先生的赠书之谊，总算把它整理出来了（并附插图）。希望大家多多支持！当然，史料无穷尽，限于眼界，遗珠在所难免，比如周瘦鹃的《临城劫车案中之福尔摩斯》（1923年），也是后来才知道有此一篇，只能等将来有幸出增订本时增补进去了。😂😂😂
假侦探小说之壳，行讽刺之能事，博读客之一笑。然而笑的文学在今天是多么匮乏的呵！
中国最早的一批福尔摩斯“同人文”～
几乎都是幽默推理，笑得喷饭。福尔摩斯来华后一次次折戟。而且国人都喜欢一见面就“考考你”。第一篇文章的作者其中一个笔名，很像现在网友的网名。
披着福尔摩斯外衣的滑稽讽刺小说，多为文言文，可怜的福尔摩斯，在英伦是著名的大侦探，可到了中国却屡屡碰壁，甚至被捉弄的一塌糊涂
一半讽刺谴责，一半诙谐戏谑的清末民初短篇小说集。很有意思的作品，不失趣味的同时又能得以一窥那个年代的各种社会弊端，沉迷鸦片女色的邻里乡绅，沉迷窑子打牌的男学生，为娼为妓的女学生，理想破碎昏昏度日的有志之士，正所谓官无不贪，吏染污迹，豪露土色，绅具劣性。正如战老师后记所言，以福尔摩斯所代表的理性科学正义在中华水土不服来暗讽那个年代的扭曲与错误。
真是一本难得一见的书！披着推理小说外衣的讽刺小说
吾平日阅书，纯在图乐，固未尝一读古文，故深以为异耳。夫福尔摩斯者，大英帝国名包探也。夫友华生君，著书立传。然，余阅毕全集，未尝目睹福君天朝探案。嗟呼，余束发时，夫子尝云：“读万卷书者，行万里路也。”今有战君玉冰者，复旦博士后也，著《福尔摩斯中国奇遇记》。福君于大清光绪三十年，尝游历神州大地。然则，水土之于福君，犹如猛兽洪水，固其无一胜算。阅毕，吾窃喜。
看起来稍微有点费劲，读懂了就能体会到其中的讽刺意义
稍微浏览一下，对这类滑稽小说不感兴趣，最后分析文章也就是就文章进行讨论，没有扩展。
很新奇吗
民国文言怎么比封建文言还难读啊😂编者好像已经帮我把话说完了，附录就是最透彻的书评，我没什么要补充的。
下载
收藏