阿尔贝蒂的时代，绘画的学习都是师傅带徒弟作坊似的学习，他的厉害之处在于，形成并提升出具有科学精神的绘画理论，在今天看来，仍不过时。这些高度概括的绘画原理和原则，也许对于专业人士或者有良师指导的人来说显而易见、习以为常，然而，对于在混沌中自行摸索前行的人来说，无异于路标明灯，意义重大。在其他领域，方法论的概括总结著作繁多，而在艺术领域，就相对稀缺了。其实，绘画里面有太多技术性的东西，可以通过方法论加速吸收和提升，没有那么神秘和遥远。真正分出高下的是思想，不是画出的东西像与不像，甚至美与不美。

难得的良心译本，虽然正文和注释基本都是参考英译本，但是能将这本书当作学术著作而非什么供人消遣的稀奇物件儿来译就已经让人颇为感动了。排版确实不是很好，但是大量图式非常良心，虽然1-9：a还是没有看懂。两篇附录也颇有价值，la più grossa minerva, matematica, istoria三个概念的重要性不言而喻，可惜对于istoria的探讨缺乏深度，唯一稍微清晰的定义为“围绕着古典题材，以人物的姿态表达故事角色的情绪”（p.86）的绘画，但是这一定义显然不能涵盖阿尔贝蒂对这一词所有的用法。阿尔贝蒂著作在切里尼、达芬奇、Lodocivo Dolce、Vasari、Paolo Pino甚至Félibien这一序列中意义特殊，值得重点研究。另12页注1似有误。

作為文學界中的藝術愛好者，藝術界裡的文字工作者，也唯有“全才”阿爾貝蒂能寫出第一篇藝術論文了。……書值得四星，排版形式減一星，十六開本居然用上小四字號，這絕對是缺乏業界操守的體現。

“《论绘画》必须首先被视为一个针对15世纪佛罗伦萨艺术的文件，而不是一个代代都能直接运用的理论”

脱离中世纪绘画论的第一本，透视法，本身意思不大但提醒自己即刻开始读Perspective as symbolic form 和现象学。

中译本文后所附的英译本译者序对理解正文帮助很大。译者不断地提示读者回归15世纪阿尔贝蒂的写作原境。本书的核心概念之一是“istoria”，这一具有人文主义色彩的术语在学院派和写实主义绘画体系中不断回响。

第一卷教原理，第二卷教技法，第三卷传授画家的基本素养。“宁愿描摹一座平庸的雕塑，而不是一幅杰出的画作”。

现在看来习以为常的绘画方法都是站在巨人的肩膀上的。

称得上西方写实绘画的理论基石

阿尔贝蒂为透视理论奠基的贡献自不必说，已经家喻户晓。但将《论绘画》与透视理论简单等同起来也是不对的。就重要性而言，书中反复出现的istoria概念一样不能等闲视之。关于这一概念，范白丁老师《阿尔贝蒂画论中的historia观念》一文（收录于《美术史与观念史9》）作了相当扎实的文献综述，值得一读。

1.透视/2.istoria/人文主义关怀下的绘画法则：数学 结构 色彩 构图

当史料看看，以及现在画素描也还是用这一套（？

istoria，具有感情表现性的人文主义绘画

Della Pittura

这篇书评可能有关键情节透露

                        英文译注本导言  [美]约翰•斯班瑟  莱昂.巴蒂斯塔.阿尔贝蒂的《论绘画》，是第一篇现代绘画理论的论文。它出现在1435—1436年的特殊历史环境中：当时新旧艺术理论同时影响着佛罗伦萨艺术圈，而《论绘画》彻底脱离了中世纪艺术理论，标示出现代艺术理论的新方向。同时代艺术...

约翰•斯班瑟的“英文译注本导言”

作者：高迎进，南开大学文学院博士生导师、视觉艺术研究中心主任。主要研究领域：综合媒材艺术；公共艺术理论与实践；空间艺术；视觉文化。 【导读】15世纪新人文主义的“绘画空间”，代表了这个时代自然科学与人文主义空间观念对中世纪世界观的超越，以“透视法”为构架、以“...

【转】高迎进：可视面、构图与绘画空间——阿尔贝蒂《论绘画》的启示

《论绘画》是文艺复兴时期人文主义者阿尔贝蒂的著作，它往往被认为是西方第一部系统的画论。在书中他以数学为基础，为绘画打下理性的地基，剖析了画面的规律与要素，把绘画的形式语言还原为几何学，并且首次系统化、理论化地阐述了透视法；然后论述绘画三要素是轮廓、构图和受...

《论绘画》读书笔记

这本书最动人的地方，不在它提供了多少可照搬的技法，而在于它记录了一次