文学回忆录 - 木心 讲述, 陈丹青 笔录

文学回忆录

木心 讲述, 陈丹青 笔录

出版时间

2013-01-09

ISBN

9787549530816

评分

★★★★★
书籍介绍
文学是可爱的。生活是好玩的。艺术是要有所牺牲的。 八十年代末,木心客居纽约时期,亦自他恢复写作、持续出书以来,纽约地面的大陆和台湾同行在异国谋饭之中,居然促成木心开讲“世界文学史”,忽忽长达五年的一场“文学的远征”——从1989年1月15日开课,到1994年1月9日最后一课,每位听课人轮流提供自家客厅,在座者有画家、舞蹈家、史家、雕刻家等等。 听课学生陈丹青说,“我们当年这样地胡闹一场,回想起来,近于荒谬的境界:没有注册,没有教室,没有课本,没有考试与证书,更没有赞助与课题费,不过是在纽约市皇后区、曼哈顿区、布鲁克林区的不同寓所中,团团坐拢来,听木心神聊。” 菜单开出来,大家选。从古希腊神话、新旧约,到诗经、楚辞,从中世纪欧洲文学,到二十世纪文学世界,东方西方通讲,知识灵感并作。其中听的听,讲的讲,“金句”纷披,兀自燃烧。“讲完后,一部文学史,重要的是我的观点。”木心说。古代,中世纪,近代,每个时代都能找到精神血统,艺术亲人。 他爱先秦典籍,只为诸子的文学才华;他以为今日所有伪君子身上,仍然活着孔丘;他想对他爱敬的尼采说:从哲学跑出来吧;他激赏拜伦、雪莱、海涅,却说他们其实不太会作诗;他说托尔斯泰可惜“头脑不行”,但讲到托翁坟头不设十字架,不设墓碑,忽而语音低弱了,颤声说:“伟大!”而谈及萨特的葬礼,木心脸色一正,引尼采的话:唯有戏子才能唤起群众巨大的兴奋。 木心开讲时六十二岁。多少民国书籍与读者,湮灭了。他的一生,密集伴随愈演愈烈的文化断层。他不肯断,而居然不曾断,这就是纽约世界文学史讲座潜藏的背景:在累累断层之间、之外、之后,木心始终将自己尽可能置于世界性的文学景观,倘若不是出走,这顽强而持久的挣扎,几乎濒于徒劳。 如今,听课学生陈丹青整理那五年那五册听课笔记,共八十五讲,逾四十万字,结集这本大书时,已不再将之仅仅看做“世界文学史讲座”。诚如木心所最早时设想的那样,这是他自己的“文学回忆录”,是一部“荒诞小说”,“在自己的身上,克服这个时代”。 这也是木心留给世界的礼物,文学的福音书。 本书首次披露的木心先生及其亲属的珍贵照片,由陈丹青先生和木心的外甥王韦先生提供。附印民国版本的世界文学书影,是一部民国出版史的私人旁证。
AI导读
核心看点
  • 木心纽约五年讲座实录,金句频出
  • 打破常规文学史叙事,主观犀利
  • 融合中西文学,展现独特审美
适合谁读
  • 热爱文学与艺术,追求精神自由者
  • 喜欢木心风格,欣赏个性表达者
  • 对世界文学史有泛读兴趣的读者
读前提醒
  • 非严谨学术著作,勿作教材使用
  • 观点极具个人色彩,需辩证看待
  • 部分史实存争议,建议配合原著
读者共识
  • 金句密集,极具感染力与启发性
  • 主观性强,部分观点被认为武断
  • 争议极大,毁誉参半,两极分化
目录
【小引】
世界文学史讲座(1989—1994)听课笔记小引/陈丹青
【代序】
文学,局外人的回忆 / 梁文道
【上册】

显示全部
用户评论
你們都這麼舔,我以為多厲害。
就还好而已啊。。无法理解为什么会被捧的那么高。。观点和国别文学比较之间也不觉得有什么振聋发聩的见解。。一直觉得梁文道加持的书其实好不到哪儿去。。
修行64th。绝对的败笔,木心生前不许出版此书大有缘故在,彼时木心并无那种胸纳百川,不温不火,洋然沛乎的气度,对很多观点很多人物的表达方式略偏激,说从中看出真实的木心,未必能够,老年木心依然有脾气有态度,与这个却大不相同。此外,这本书作为文学史教材更是大大的不合格,优点是木心阅读量大,列举人物作品全面而中肯,而且木心不时爆发的思想精华更让人连呼赞叹。但是,木心观点倾向性太强,对正值发蒙期学子的最初印象塑造性太强,他们未来为了摆脱这些观点所给予的障碍需要花费无比大的努力,一本合格的,优秀的启蒙读本,教材应该用最中肯,不带观点的语句来推介作家作品,引导学生接触它的美与丑,关键的是,接触它的原型,木心这本书远远做不到这一点,虽然书做的是真漂亮,先生,RIP,丹青兄,这次你做错了
评分之高,难以理解。通篇武断和自恋
几年前,记得陈丹青在采访中提到过这样一个人:上海弄堂里,有位老绅士被打为右派,每天都要扫大街,但这位老绅士依然保留自己的风采,一只手背过身去,一只手拿着笤帚扫街,认真又风度。我想这不是迂腐,是修养与智慧。读陈丹青整理的木心讲稿,就有这种老绅士在你身旁娓娓道来的感觉。我最烦两种人,第一种:啥都保持中立,八面玲珑,一说话就占据高点,实则无趣之极;第二种:无知的,木心说得好“无知的本质就是薄情,无知来源于薄情”。木心和他的学生陈丹青就恰恰不是这两种人,有知、又有观点、又愿意说出来,这是我最欣赏的一种人格。让陈丹青记述木心,最适合不过。这本书有强烈的个人观点,有观点最好,这是宝藏。陈丹青在后记中写道:“木心的史说是否有错?我愿高声说:我不知道,我不在乎。“如木心欣赏的陶渊明,他不向着塔尖,他在塔外。
正如木心抛弃罗曼罗兰,我也抛弃木心。
草草看了一遍。不是我故意草草地看,是我的文学素养只允许我草草的看。一细看便凸显出自己的浅薄和积累的单薄。🥲一样有朝一日,能够达到enjoy文学之美好,与笔者徜徉其中的快感同频吧。
疫情下的俩月,读完了
當時頗為憧憬,現在回頭去看的話,大概等閒視之
高中的书 大学毕业才读完
Z-Library
收藏