书籍介绍
北魏以一支少数民族武装，硬生生要在广袤的北方土地上立国，靠的不是武力压制，而是一套精妙的制度设计。本书把北魏前期称为一场“二重奏”：游牧行国的旧制与农业帝国的新法并行不悖，六部与八部分而治之，内朝与外朝各司其职，胡汉分治的传统被巧妙糅合。作者不满足于罗列官制条文，而是追问：制度一旦僵化，昔日的利器如何反噬为亡国的隐患？专役户窒息了商品经济，拓跋宗族最终也沦落为“役同厮养”的府户，六镇之乱由此埋线。全书篇幅精简，持论公允，既梳理了分部、镇戍、役田、屯田的运作，也点破了“改革是政治保持活力的必要手段”这一冷峻命题。
作者简介
严耀中，北京师范大学历史系特聘教授，中国唐代史学会理事、上海市史学会理事。发表《魏晋南北朝的“役”与“力”》《东晋南朝地方财政收支述论》《敦煌文书中的“平等大王”和唐宋间的均平思潮》《传统文化中的卜筮与儒家》等论文近百篇，主要研究方向为魏晋南北朝隋唐史、敦煌吐鲁番文献等。
AI导读
核心看点
- 系统梳理北魏前期行政、军事、经济等制度特点
- 揭示胡汉分治下游牧与农耕文明结合的二重奏结构
- 剖析从部落联盟向封建帝国演变的政治制度变迁
读者共识
- 文字平实优美，逻辑清晰，是北魏前期制度必读经典
- 虽出版较早，但系统性强，对太和改制背景解释透彻
- 简明扼要勾勒北魏轮廓，兼具学术深度与可读性
精彩摘录
- "秦的北部并不是一个以部落建制为基础的部。其长官的职衔是“尚书”，也表明它更接近于一个纯行政机构。而且尚书张天锡是汉人，其部属似乎也不是前秦的“国人”。这些跟北魏分部制中八部发展的情况非常相像，而与六部不类。"
- "上述的政治目标是短期的。在北魏发展农业化、封建化时，专役户的扩展势头也被遏制了。然而它们仍在北魏社会中广泛存在，其影响是深远的。"
- "首先，专役户负担了社会所需的大部分手工业品和某些特殊产品。但他们的产品不是商品，当统治者们满足于享受所剥削的专役户劳动成果时，商品经济却因此受到窒息。北魏在立国100多年后，至太和十九年（495）方“冶铸粗备”，“始诏天下用钱”。钱币的流通程度是商品经济发展的一个标识，所以此前北魏社会经济生活中“商货不通，贸迁颇隔”，是理所当然的。此现象和当时北方社会客观条件及拓跋统治者的主观愿望均有关系。专役户提供的大量产品和劳役，打消了统治者们放宽对商品经济限制的意向，从而阻滞了北魏社会经济发展的速度。北魏统治者们后来总是在水旱灾面前束手无策，实在也是社会经济落后的一种历史回报。"
- "其次，官僚结构的发展和拓跋官僚们接触新文明后的超前贪欲，促进了对各种非农牧产品的需求。在商品经济低水平的情况下，只有加紧向专役户索取。这必然加深社会阶级矛盾。而扩大专役户则造成劳动力大量离开农牧生产，特别在京师地区。至太和十一年（487），北魏已“耕者日少，田有荒芜”，平城地区民庶“不田者多，游食之口，三分居二”，与此是有一定关系的。因为京师所需物品既然不能靠商品流入，就只能让役匠就地制作了。专役户生产效率低下，同样的产品就需要更多的人力。"
- "再次，专役户的划分加深了被统治民族中的分裂。但这种分裂久而久之也要反射到统治民族本身。如号称“国之肺腑”的驻守六镇地区的拓跋族人，后来也沦落到类似专役户的地位。史称：“中年以来，有司乖实，号曰府户，役同厮养，官婚班齿，致失清流。”府户即是兵户，“役同厮养”实际具备了专役户的特征。北魏晚期历史事实表明此种分裂最后也导致了拓跋政权的分崩离析。"
- "八部与六部的不同，主要在于它们所属的部众成分有异。六部之众是以拓跋氏为核心，包括宗室、勋臣、内入诸姓组成的鲜卑集团，以及少量与他们关系密切的其他族人，主要是一些外戚旧臣。八部之众大都是一些归附者，较早时是那些所谓四方之姓的部族，包括东部鲜卑、匈奴别种，也有主动投奔的汉人。北魏定都平城后，四面八方迁来的“新民”，占了八部之众中的多数。虽然不能完全以统治和被统治作为区分六部与八部的界限，但两者的构成不能被混淆却是无疑的。"
- "分部制是以不断的行政机构化来适应新形势的需要，从而延长它作为一种制度的寿命。但这样一来，实际上在逐步减弱它存在的理由。分部制存在的根本一点就是以它名下的一部分鲜卑“国人”及其存在地域需要被特殊地对待，去掉了这一点，无疑是釜底抽薪。而分部机关化正是日益向统一体制发展的表象。"
- "门下省高级官员由于作为皇帝近臣出入诏命，比其他的机构更代表着皇权。尤其是有些紧随皇帝左右的内侍官员也同时兼有侍中、散骑常侍等职名，因此当北魏封建化日益加深，皇权日益突出，门下省就比其他机构有着更大的光彩。"
下载
收藏