![乔伊斯的声音 - [美]休·肯纳](https://static.book345.com/covers/s/9787547322123.jpg)
书籍介绍
这是一本让读者又爱又恨的书：爱它把《尤利西斯》拆开揉碎，用手术刀般的微观审视看清'众生喧哗'如何生成；恨它连翻译都透着乔伊斯式的艰涩。读者反复提及的'查尔斯舅舅原则'——只让故事停留在'某人可能经验到的样子'里讲述——正是全书的钥匙：它解释了乔伊斯如何消隐全知视角、让人物声音自己凸显。本书的独特价值不在复述情节，而在示范一种读法：从'修剪指甲的难道是头发'这类看似荒诞的细节切入，追踪叙述者感官如何拼凑出世界的秩序。适合愿意慢下来、把阅读当成解剖而非消遣的人；也提醒所有人：《尤利西斯》在英文小说史上的至高地位，正来自它颠覆传统写作的那份复杂与深度。
作者简介
休·肯纳(Hugh Kenner)，现代主义权威批评家，尤其以研究庞德和乔伊斯著称。
AI导读
核心看点
- 本书由美国文学批评家休·肯纳撰写，是两部影响深远的乔斯皮专著之一，由吕国庆翻译成中文并附必要注释。肯纳是庞德的私淑弟子，师从耶鲁新批评派布鲁克斯获得博士学位，与媒介理论大师麦克卢汉亦师亦友，其学术背景为本书提供了坚实的理论根基。
- 肯纳为乔学贡献了核心概念「查尔斯舅舅原则」，其核心要求是：讲述给读者的事情只是观察者可能经验的，并按观察者经验它们的次序讲述，且经验等同于诸感官不同官能报告的信息。这一原则成为理解乔伊斯小说语言生成结构特性的关键钥匙。
- 本书极具穿透力地洞见《尤利西斯》以自然主义开篇、以戏拟煞尾的文类结构，揭示乔伊斯在叙述肌理中扮演双重身份、形成众声喧哗的方式。肯纳认为《尤利西斯》终结了17世纪以来的英语文学传统，是继弥尔顿《失乐园》后最重要的英语文学著作。
读者共识
- 读者普遍公认本书是乔伊斯相关必读的经典之作，是国际现代主义权威批评家肯纳的代表作，对《尤利西斯》中叙述声音的阐释具有开创性，很多概念已被后人采纳，学术地位崇高。
- 读者一致认为本书极具难度，多位读者感叹「乔伊斯真的那么难」，原文的晦涩与翻译的艰涩叠加，使得阅读过程充满挑战，需要相当的耐心与文学素养。
- 读者对本书的评价存在细微分歧：多数盛赞其洞察力与注释内容的价值，也有读者对译者个别句子的通顺度提出批评，认为后书译得比前书更通顺，但整体仍肯定其学术严谨性。
精彩摘录
- "被修剪的难道是头发"
用户评论
Hugh Kenner的英语行文让人意识到，原来学术文章的语言风格也是五花八门。原文如《尤利西斯》语言风格般难懂，翻译实属不易。P.S.第85页上说乔伊斯写《尤利西斯》时参考的那本法国学者的著作，或许指的是《奥德修斯与腓尼基人》？
在斯威夫特、福楼拜确立的现代长篇小说客观性法则的参照下，对《都柏林人》《一个青年艺术家的画像》，当然主要是《尤利西斯》中全知视角消隐、人物声音凸显的，开膛破肚式的微观审视和精微研究，后两章结合情节复述，手术刀般阐释《尤利西斯》中众生喧哗的叙述声音，以及神话与现实之间对应、回响、改写、戏拟的共时性杂糅。休·肯纳的洞察力筑基并体现在对乔伊斯雄心、技艺和文本连续性的深入体认，以及对一个艰涩文本的高难度剖析。
扣一星给译者，“那可能被貌似可信地描述为是为了契合目标而创造性地对方法所进行的调整就成了煞费苦心的错误”这个句子个人感觉有点不太通顺，后书译得比前书通顺很多。补充注释的内容特别棒，以后有空可能会以我个人理解“查尔斯舅舅原则”写一篇书评。作为乔式研究的开山之作之一，学术态度严谨，书中的很多概念已被后人采纳。望乔学研究在中国走得更远。
这本书是国际现代主义权威批评家休·肯纳的代表作。肯纳是庞德的私淑弟子，师从耶鲁大学新批评派布鲁克斯获得博士学位，与媒介理论大师麦克卢汉亦师亦友。肯纳突破了新批评派的闭环批评，像乔伊斯一样建立了个人的文学传统，认为《尤利西斯》终结了17世纪以来的英语文学传统，是继弥尔顿《失乐园》以后第一部最重要的英语文学著作。《尤利西斯》先是遵从自然主义和客观性的文学正典，从第二部分开始文体大解放，它如何结束？它只能以什么样的方式结束？对此，肯纳是最先给出极具洞察力和说服力的雄辩的解释。肯纳在这部专著中还贡献了一个最重要的乔学概念：查尔斯舅舅原则。这个乔学新概念是深入《尤利西斯》叙述肌理的观察滤镜。乔伊斯的《尤利西斯》就像一座迷宫，肯纳的这部专著就是看清这座迷宫的地图。
求书
收藏