中国美学史

通读 第二次阅读2022/146第二次通读了，感觉这套美学史真的编的很差劲，首先很杂乱，无重点，然后语言很啰嗦，也不系统，真的看了就像没看一样

语言平实，史料考据，不炫技。对于中式抽象的一些词汇有平近的说明，如魏晋南北朝卷中，对“丽”，“畅神”，“无味”等解释说明。

折磨致死