日本汉诗选评

这本书最耐人寻味的地方，或许不在'精选了多少名篇'，而在它无意间构成的一面镜子：日本文士学汉诗千年，始终在'模仿'与'超迈'之间挣扎。读者反复提及的，正是这种张力——有人不满新井白石四句里抄两句唐诗，也有人偏爱幕末放飞自我的艳体，认为其反胜于规步唐土之作。程、孙两位先生的点评，恰好为这种高下之争提供了公允而犀利的标尺。它适合这样一类读者：不满足于隔空欣赏'异域风情'，而想借日本汉诗这面镜子，反过来看清中国诗坛自身的风向迁移。书中对'日本人写绝句胜过古体、律诗最弱'的判断，以及'从繁复典故拼凑长安景致'的观察，都指向一个更深的命题：文化移植中，究竟何为形似，何为神得。

程千帆（1913—2000），湖南长沙人。1936年毕业于金陵大学中文系，后在四川大学、武汉大学、南京大学等校任教。主要从事中国古代文学研究，旁及校雠学、历史学等。曾任中国唐代文学学会会长、江苏省文史研究馆馆长等。著有《两宋文学史》《唐代进士行卷与文学》《古诗考索》《闲堂诗文合钞》等。 孙望（1912—1990），江苏常熟人。1937年毕业于金陵大学中文系，后在金陵大学中文系、南京师范大学等校任教。主要从事中国古代文学研究。兼任中华诗词学会顾问、江苏省高校语言文学教学研究会会长等。著有《元次山年谱》《全唐诗补逸》《蜗叟杂稿》等。