书籍介绍
“国富”一定“民强”？帝国“盛极而衰”背后的历史逻辑到底是什么？
以故事的方式诠释中国历代财政制度之得失，拨开两千余年帝国制度的迷雾，把握王侯将相之外更深层的历史脉络。
本书作者以中国历代王朝为经，以现代经济学理论为纬，上至秦汉，下至晚清，详细梳理长达两千余年的中央帝国的财政制度之流变，分析历代财政制度之得失，力图从田赋制度、货币制度、官营经济三方面说明中国传统政治之兴衰与帝国财政状况密切相关。
本书分为三部分，以中国历史上三次社会与财政的重建为划分阶段的标准。第一部分聚焦于秦汉到南朝时期，以汉武帝建立的国有体制，汉武帝、王莽的金融垄断，以及魏晋南北朝时期的土地和户籍制度为线索，解读这段时期的财政现象；第二部分以北魏的土地国有制改革为始，论及唐代土地国有制所引起的巨大混乱，以宋代金融改革引起的大崩溃收场；第三部分自元代政府试验性的财政政策起，随后论述明清时期的保守财政，以晚清财政近代化的努力和惰性为终。
AI导读
核心看点
- 以财政视角解读两千年帝国兴衰
- 揭示国企、土地、金融三大底线
- 剖析集权政府敛财与维稳困境
适合谁读
- 对中国历史与经济史感兴趣的读者
- 希望从新视角理解王朝更替的读者
- 对现代财政改革有思考的普通大众
读前提醒
- 本书为通俗读物，非严谨学术著作
- 部分观点存在争议，建议批判性阅读
- 适合碎片时间阅读，逻辑推导较简
读者共识
- 视角独特，通俗易读，开蒙好书
- 观点犀利，但论证略显单薄随意
- 财政即历史，有助于理解当下改革
本导读基于书籍简介、目录、原文摘录、短评和书评生成，不等同于全文精读。
精彩摘录
- "改革始终没有办法触及中国经济的三大底线，这就是：国有企业不放弃、公有土地制度不触及，以及政府控制发钞权为代表的金融体系。 对于一个集权制政府来说，只有两件事是它最关心的：第一，如何创建一套复杂的官僚制度，控制住社会；第二，如何从民间经济中抽取足够的财政收入，来养活这个官僚体系。不管是国有企业、公有土地制度，还是垄断货币发行，都是政府筹措财政的一种手段。当正规的税收不足以养活庞大的官僚机构时，政府就会想办法开辟这些新方法来获得收入。所以，所谓的三大基础，实际上是三大敛财手段。 要创建统一的国家，需要经历两个步骤。第一步，用军队进行武力征服；第二步，用文官进行政治征服，创建统一的制度。不管是波斯帝"
- "汉代建立的中央集权模式，带来了一个无解的困境：中央政府要维稳，就必须多收税；要多收税，就必须建立国有企业和金融垄断，而这势必影响到经济的发展；经济发展停滞后，又反过来影响政府维稳，从而造成王朝的垮台。"
- "古今中外，对于一个集权制政府来说，只有两件事是它最关心的：第一，如何创建一套复杂的官僚制度，控制住社会；第二，如何从民间经济中抽取足够的财政收入，来养活这个官僚体系。不管是国有企业、公有土地制度，还是垄断货币发行，都是政府筹措财政的一种手段。当正规的税收不足以养活庞大的官僚机构时，政府就会想办法开辟这些新方法来获得收入。所以，所谓的三大基础，实际上是三大敛财手段 中国经济的三大底线，这就是：国有企业不放弃、公有土地制度不触及，以及政府控制发钞权为代表的金融体系"
- "查明税基是一个政权走向正规的标志，但同时，查明税基在集权时代又是一把双刃剑，政府收税过于容易，就容易收过头。比如隋代将人口数字落实得清清楚楚，收税很容易，结果隋炀帝就花费无度。唐太宗和隋炀帝一样东征高丽，对民间经济破坏很大，但由于唐代查不清人口，征税难度大，反而对民间形成了一定的保护。"
- "央唱高调，一边在私下里挖墙脚搞自己的一套。而中央政府知道地方政府的阳奉阴违，却很难抓住具体的把柄。 所以，从名义上讲，中央领导地方，并负责地方官员的任命，但实际上地方官员只要能把中央政府糊弄过去，不影响仕途，私下里干事的空间大得超乎想象除了地方政府，各个中央部委也从中谋取私利，使得中央政府的政令很越出红墙之外。 由于双重争权的存在，中央政府即便想进行实质性的改革，但改革条文了地方这一层级，也被化解掉了。地方政府只选择有利的条款执行，而把对自己不利的条款过滤掉。中央政府有心放权给社会，但它放出的权力却被地方政府接走了，社会二无所获，如果中央政府试图收走地方政府的权力，地方政府就会把损失转嫁给民间"
- "1978年以来，中国进入了改革密集期。从邓小平等第二代领导人的改革开放国策，到江泽民等第三代领导人的财税、国企改革，到如今第五代领导人的癸巳新改革。伴随着改革的发展，中国经济和社会也迎来了飞速的进步，这才有了我们今天的繁荣和安定。 但所有的改革始终没有办法触及中国经济的三大底线，这就是：国有企业不放弃、公有土地制度不触及，以及政府控制发钞权为代表的金融体系。 虽然已经有不少学者认为，要想继续改革，必须触动国有企业、公有土地制度和金融体系，但实际上我们看不到政府将这三者全面放弃的迹象。国企可以私有化一部分，国企职工也可以下岗，但对于控制经济命脉的领域，国企则从来没有想过要退出和私有化，反而越来越"
- "中国是一个早熟的国家，在两千多年前就发明了中央集权制。在这套制度发明之前，人类几乎不可能在数百万平方千米的疆域内建立统一的国家。由于交通和科技的限制，统治者无法让千里之外的人们都俯首听命。 周代虽然建立了诸侯制，但由于天子对诸侯的控制力太弱，各个诸侯逐渐独立成了国家。秦汉发明的中央集权则在地方上建立了一整套的官僚体系，体系中的官员们由中央任免和控制，对人民进行统治，同时又相互监督、相互制衡。 中央政府控制官僚最重要的手段是财政，除了中央之外，其余机构无权收税，也不能给官员发放工资。这样，官员就成了中央政府豢养的统治工具，而中央政府则通过官僚网络牢牢控制了民间。 但是，中央集权制却有一个很大的问"
- "政府收税过于容易，就容易收过头。"
作者简介
郭建龙，独立作家，曾任《21世纪经济报道》记者。
出版作品有：小说《告别香巴拉》；文化游“亚洲三部曲”，《印度，漂浮的次大陆》《三千佛塔烟云下》《骑车去元朝》；人物传记《一以贯之》；商业传记《势在人为》；历史游记《穿越百年中东》。
目录
用户评论
长见识！那些声名煊赫的政改经改，不过是皇帝聚敛民间财富的手段，站在中国三千年的中轴线上，王朝经历着一次又一次土地公有制，山海国有化，金融垄断化，不断盘剥民间财富，最终财政崩溃的轮回往复。
好书！作为进阶阅读可以去看《中国货币史》，反正我买了四五年也没看进去……
汉武帝作为中国集权财政模式的开创者，影响着未来两千多年的中国历史。国企、土地公有以及政府控制发钞权是中国经济的三大底线，从古至今。财政有结余，王朝就稳定。战争放在任何朝代，都是严峻的考验，经济实力是核心。王朝盛衰交替，不变的是老百姓始终为鱼肉刍狗。
这本书给人耳目一新的感觉，相信很多普通人看了会茅塞顿开。我和朋友三个人一起看的同一本书，可见其魅力。短评里有很多杠精，你们自己的发言就漏洞百出，打个低分然后抓住这书的缺点猛批博眼球而已，杠精本精。学经济的不懂历史，学历史的不懂经济，这本书是一次大胆的结合，算是开蒙好书
作者可以东拉西扯，谈到斯密，谈到苏联，但总是离不开所要探讨的主题，语言通俗，知识深刻。特别聪明地以世人熟知的汉武帝征匈奴的事例为全书引子，引人入胜啊😊
感觉整本书都在讲一句话：经济基础决定上层建筑，不过史料丰富，可以一读。
入门读物，算是为自己开了一种理解世界的新视角。
非常重要而易被忽视的历史视角
不愧是前记者写的书，全书文风就和写报道一样讲究短平快，夹杂有作者分析和春秋笔法。总之，以现代财政视角对历代王朝进行了梳理，为我理解王朝兴替提供了一个新颖的观看视角，但不一定是全面的视角，切记。
虽然只是本通俗读物，只讲了财政的影响，只是非常简单的把一些例子举了出来，有专断与生搬硬套之嫌疑。但是仅仅如此便已能让人感受到“秤杆子”的重要性，每一个王朝都在寻求财政的最大化，为此不惜鱼肉百姓，可这倒过头来又成为了不稳定的因素。军队、官员、体制、皇帝、百姓、商业像是一个历史循环把整个帝国牢牢锁死，尽管皇帝有着雄心壮志可现实依旧残酷。我觉得可汗那话还是没错，学历史永远不要觉得自己比他们聪明。
下载
收藏