![墓地中的军营 - [美] 大卫·比格斯](https://static.book345.com/covers/s/9787545220056.jpg)
书籍介绍
这本书最耐人寻味的地方，在于它把「炸得越狠、越南城镇化越快」这种近乎反讽的现实，还原成一道严肃的历史地理命题。作者不满足于统计投弹吨数或罗列落叶剂的危害，而是追问：军事占领清除掉地表旧物之后，究竟留下了什么？军营为何偏偏建在墓地之上？——这个尴尬的选址，成了理解一切的关键切口。全书以顺化为轴，让北属时代、阮郑之争、法国殖民、日本入侵与越战层层叠压在同一片土地上，形成「军事化景观」的沉积剖面。它真正适合的人，是那些厌倦了战争史只讲胜负、环境史只讲生态的读者：这里军事与自然互为镜像，废墟与新工厂彼此转化。它或许不够「爽」，前史繁复、论述分散，但那份对「创造性破坏」生态局限的冷静拷问，读完会久久不散。
作者简介
作者 | 大卫·比格斯，现任美国加州大学河滨分校教授。2004年获华盛顿大学历史学博士学位，2009—2010年在哈佛大学完成博士后研究，2011年获富布赖特学者奖（越南）。主要研究方向是东南亚史、环境史、科技史等。 其著作曾获美国表彰环境史成就的乔治·帕金斯·马什奖。
译者 | 贾珺，北京师范大学历史学院教授，中国世界近代史研究会理事，中国第二次世界大战史研究会理事，英国布里斯托大学环境人文中心荣誉研究员，长期从事环境史，尤其是军事环境史的研究。著有《慎思与深耕：外国军事环境史研究》（中国社会科学出版社，2023年），在《世界历史》《史学理论研究》等发表论文多篇。
用户评论
感觉可能是我对越南历史不熟，前面几章的历史讲述我有点迷糊。描述很仔细，但是可能有点论述分散最喜欢最后一章吧
4.5，从环境史角度回应“创造性破坏”（军事占领清除表面的事物从而可能形成新的产业和社会关系）存在的生态局限，方法论挺有启发的，不只关注动态历史景观中的某一个军事组织的环境影响，而是选择多层次的军事建设和破坏角度来关注军事化景观的历史。作者的研究成果不仅集中体现在本书，而且做了遥感图提供给越南政府which从历史的角度分析推理1972年的地理遥感情况确定可疑的化学药品储存库的位置，很有环境史的生命现实关怀
军事行动中与军事行动后对当地环境的影响究竟如何？我是第一次看到对这种问题探讨的书籍，对我来说角度很新颖，也很涨知识，这本书中的内容比较杂，有地缘政治、军事史、人文环境等内容，如果能有更多背景知识的介绍，也许会对国内的读者更为友好。
正向队长本·艾伦说的一样，只要没有确定队员空骑是否死亡就不能放弃，哪怕只有一线希望，我们也要去努力营救，"黑血″不会放弃任何被认可的兄弟，就算他si了，也要找到他的尸体，更要为他报仇，敢于伤害"黑血″的任何人都要付出沉重的代价，而这种代价是不能用生命以外的任何东西来衡量的。很佩服"黑血"的这种兄弟之情，为了兄弟可以不远万里去追查那一丝可能存在的希望，甚至可以为之付出生命的代价，突然明白了这样这个道理，这也许就是队长本•艾伦的带兵之道，军人能有这样一个上司是一种幸运，因为他不会轻易放弃任何一名属下，但同样也会为了一个身处险境的人让所有人去冒险，这样做是对还是错，没有标准的答案，每个人都会从自己的角度出发去考虑这些问题，只能看各自的如何理解！
值得关注的南方邻居——越南；值得关注的环境视角：军事。
求书
收藏