历史，不规矩

消遣读物

夹带了不少私货，不知道该说好还是不好。

一群共犯很活范儿~

奇闻 轶事 随意翻翻很好 今日弥衡对历史是下过功夫的

去年国内“me too”时有人爆料张鸣也有侵犯他人的历史，我才惊觉自己还买过他的书，赶紧翻出来看一下，看看有没有什么文如其人的征象，结果是没看出来。不过张鸣的话有时候确实很让人不舒服，大概是自诩知识分子的那种清高吧。 文章写得还行，不功不过，也称得上嬉笑怒骂成文章了。不过张鸣老师自称仍在努力摆脱鲁迅给自己的影响，那我想你对自己大概是有些误解吧。不是说点不好听的话就算的上是鲁迅遗风了，批判今人时勿忘举例，单纯表述观点容易假大空，不用谢。

读起来有点意思，不枯燥，从不同的角度来说历史，或多或少颠覆了一些认知，当然，里面有很多作者个人的评判，还是要一分为二来看待。讲到段祺瑞那章，写的是其人的简朴及清廉，但是后面笔锋一转，段的吃穿用度全都是靠政府，觉得这人才是最聪明的，不攒私钱，反正政府的钱就是自己的，该用就用，但绝对不拿。而中国历史，那些拿了不少官家或政府的钱的人，大多不都落得个抄家的罪名么？想来，段祺瑞还真是高人一招啊！写民国范儿那篇我最喜欢，大概里面或多或少有着我向往的一些自由吧。不过，这类书只能是当做野史来读一读，娱乐一下而已！

个人风格强烈的历史解读，有趣，值得一读

这本历史文化随笔文风犀利，举凡历史史迹和掌故，俯拾所得皆学问。历史人物和历史事件丰富多彩，一股鲜活的灵气贯穿全书。通俗幽默的述说、入木三分的剖析、犀利深邃的评论，以及众多鲜为人知的细节，将五彩斑斓的往事以新的方式呈现在读者面前，描绘出一幅别样的历史画卷，表现出“个人化的历史”和“细节化的历史”的趣味。

若带着历史书的期待来阅读，那一定会失望，怪它缺少严谨性，史料丰富性。但若当做一本杂文随笔集来读，你一定会被作者妙趣横生的观点和洞见打动。这本书的精髓就在于【观点】和【论证】，历史只是外衣。

流行历史学家。二倍速。