![继承失落的人 - [印度]基兰·德赛](https://static.book345.com/covers/s/9787544265133.jpg)
书籍介绍
我来自远方，不存到达的希望
从不曾拥有，却总在失去
----------------
荣获英语文学最高奖——布克奖
美国国家书评奖 / 《出版家周刊》“年度十大小说”
基兰•德赛是一个好作家，我崇拜她！—— 帕慕克
创作7年，从1500页压缩到300页；被译成40多种文字
------------------
事情发生在一个迷雾浓得滴水的下午。
印度边陲，喜马拉雅山山脚。一座破败的大宅里，住着法官、他的孙女和一个厨子。有一天，一群打扮得像游击队员的男孩气势汹汹地闯入了宅子，扫荡一番后扬长而去。事后，另两个人都不敢看老法官，因为那就相当于在盯着他的耻辱看。一个骄傲男人的沦落是可怕的，他很可能会杀掉目击者。
事情并没有闹得沸沸扬扬。但不安与失落，兀自钻出破败的大宅，搅得人心惶惶。
基兰•德赛（Kiran Desai）
历届布克奖中最年轻的女性获奖者，2006年英语文学界最耀眼的明星。
1971年出生于印度新德里，14岁随母亲移居英国，1年后定居美国。未曾申请美国绿卡，因为觉得这是一种歧视，非常荒诞。其母亲阿妮塔•德赛也是知名作家，3度入围布克奖决选。
慢产作家，迄今只有两部作品。1998年出版处女座《番石榴园的喧闹》，获英国作家协会颁发的首作奖。后用7年时间创作《失落》，获2006年布克奖。
获得文坛巨匠拉什迪、帕慕克等人的高度评价。现正创作第3部作品。
AI导读
核心看点
- 本书荣获2006年布克奖，作者基兰·德赛以诗性语言深刻描绘全球化背景下第三世界人民的身份迷失与文化冲突。小说通过印度大吉岭的动荡局势，展现殖民历史遗留的创伤、阶级对立以及个体在宏大历史叙事中的无力感，揭示所谓文明进步背后的暴力与不公，警示读者反思历史罪责与正义的缺失。
- 故事聚焦于法官、孙女赛伊和厨子比居三人，在尼泊尔内战背景下，展现不同阶层人物的命运交织。法官代表僵化的殖民遗老，比居象征被压迫的底层反抗，赛伊则陷入情感与道德的困境。作者并未简单评判对错，而是呈现混乱局势下人性的复杂、怯懦与伪善，以及仇恨如何被政治利用并不断提纯，最终导致悲剧。
- 小说语言极具文学美感，充满隐喻与诗意，但情节线索复杂，涉及印度、美国、尼泊尔多地背景。作者曾将初稿从1500页压缩至300页，虽导致部分支线（如美国线）显得薄弱，但核心主题依然清晰。书中对爱情、背叛、怯懦及历史虚无主义的探讨深刻，提醒读者警惕将历史简化为单一叙述，正视现实中的痛苦与失落。
适合谁读
- 适合对印度文学、后殖民主义及全球化议题感兴趣的读者。本书深入探讨文化冲突、身份认同及历史创伤，适合希望了解印度社会现实、政治动荡及底层人民生存状态的读者。若你关注第三世界国家在西方文明冲击下的精神困境，或想阅读具有深刻社会批判意义的严肃文学作品，此书是极佳选择。
- 适合喜爱诗意语言、心理描写细腻且能接受非线性叙事或复杂多线叙事的文学爱好者。作者基兰·德赛的文笔优美、隐喻丰富，适合追求阅读审美体验的读者。但需注意，书中涉及大量政治背景与历史反思，不适合寻求轻松娱乐或快节奏情节的读者。若你曾阅读帕慕克作品并欣赏其文化深度，可能会喜欢此书。
- 适合对人性弱点、道德困境及历史虚无主义有思考的读者。书中人物并非传统英雄，而是充满缺陷、怯懦与自私的普通人，展现了人在极端环境下的真实反应。若你希望透过文学审视自身在历史洪流中的位置，反思正义、罪恶与宽恕的边界，本书能提供深刻的思想冲击与情感共鸣，适合成熟读者深思。
读前提醒
- 阅读前需了解印度独立后的社会矛盾、尼泊尔内战背景及殖民历史影响。书中涉及大量政治隐喻与历史反思，若缺乏背景知识，可能难以理解人物行为的深层动机。建议结合相关历史资料阅读，或先阅读作者其他作品以熟悉其风格。切勿以二元对立视角评判人物，作者旨在呈现复杂人性而非简单善恶。
- 本书语言极具诗意与隐喻，部分段落晦涩难懂，需耐心品味。作者刻意压缩篇幅，导致部分情节跳跃，读者需自行拼凑线索。若感到困惑，可尝试忽略次要支线，专注于核心人物命运与主题表达。切勿期待传统意义上的圆满结局，本书旨在呈现失落与虚无，接受这种美学体验是阅读关键。
- 注意书中对历史罪责与正义的批判性思考。作者反对将罪恶简单归咎于个体，而是揭示系统性不公。阅读时请警惕将人物行为简单道德化，应深入理解其背后的社会结构性压迫。若对书中政治立场感到不适，请保持开放心态，将其视为文学反思而非政治宣言。切勿以现实政治标准苛责虚构叙事。
读者共识
- 读者普遍赞赏本书语言的诗意与美感，认为其文学价值极高，但批评部分情节线索薄弱、人物塑造单薄。美国线被指无关紧要，法官形象过于刻板，缺乏人性深度。然而，核心主题关于历史创伤、身份迷失及社会不公的探讨获得高度认可，读者认为其深刻揭示了第三世界人民的困境，具有强烈的现实批判意义。
- 多数读者认为本书不适合寻求轻松阅读体验的人群，其沉重主题与复杂叙事可能劝退部分读者。但认可其思想深度，认为作者对人性怯懦、伪善及历史虚无主义的揭露令人震撼。部分读者指出，书中对政治暴力的描写虽残酷，但并未煽动仇恨，而是引发对正义与宽恕的深刻反思，符合严肃文学的标准。
- 读者共识认为，尽管存在艺术瑕疵，本书仍是一部具有重要社会意义的作品。其获奖实至名归，反映了全球化时代的文化冲突与精神危机。读者建议，若对印度社会、政治历史感兴趣，或希望阅读具有深刻思想内涵的文学作品，本书值得尝试。但需调整预期，接受其非传统叙事与沉重基调，方能获得完整阅读体验。
本导读基于书籍简介、目录、原文摘录、短评和书评生成，不等同于全文精读。
精彩摘录
- "他们干吗非要在这儿做这种事？因为落差"
- "莫斯科不在修道院的课程之中。塞伊想象着一座阴郁庞大的建筑，像体格魁梧肌肉结实、长着斗牛犬下巴的男子，矗立在苏维埃灰暗的阴影里、苏维埃灰暗的天空下，矗立在吃着灰暗的苏维埃食物的灰暗的苏维埃人民之间。一个阳性的城市，不容许任何浮华或脆弱，没有雉堞，看不到尖锐的屋角。鲜艳的红正在这个场景中恣意地泼洒、旋转。"
- "宁静的自得 光明的文字划过黑暗，比流星更为神奇。 认不出来的城市在田野上显得更为高大。 我确信自己生死有命，瞅着那些野心勃勃的人， 试图对他们有所了解。 他们的白天像空中旋舞的套索那么贪婪。 他们的夜晚是刀剑愤怒的间歇，随时准备攻击。 他们侈谈人性。 我的人性在于感到我们都是同一贫乏的声音。 他们侈谈祖国。 我的祖国是吉他的博动，几帧照片和一把旧剑， 傍晚时柳树林清晰的祈祷。 时间将我消耗。 我比自己的影子更寂静。穿过纷纷扰扰的贪婪。 他们是必不可少的、唯一的、明天的骄子。 我的名字微不足道。 我款款而行，有如来自远方而不存到达希望的人。 ---------博尔赫斯（王永年 译）"
- "基恩随浮动的人流穿过街市，一种感觉涌上心头，历史正在形成，它的巨轮就在下面滚动，这些人的举止如此熟悉，好像战争纪录片中的场景，基恩不由自主地用一个革命者缅怀过往的眼光看待这一景象。但他又从这种情感中剥离出来，陷入古老而家常的情景——店家们从洞穴一般遭季风侵蚀的小店里忧虑地注视这一切。他随人群呼喊着，他的声音融入响亮的口号中，声势浩大，他感到从所未有的坚定，一种意义非凡的参与感，他又重回创造历史的激情中。 这些人是否坚信游行的意义，还是所想与所做的其实并不一致呢？他们是受以前抗议事件的启发，还是想要创造新的传奇？他们的心是否为真理而跳动？他们行进着，呼号着，这种感情是发自内心的吗？他们有没有超越"
- "在那一刻，他所有的各色伪装，所有令他痛苦的羞辱，令他处处碰壁的未来……一切的一切都汇聚成一个简单的事实。 人们发泄着愤怒，这个国家的每一个人或迟或早都会明白，旧日的宿仇永远都不会消逝。 一旦人们将它重新挖掘，这仇恨是如此的纯粹，比以往任何时候都要纯粹，因为过往的哀痛已经逝去，唯有愤怒留存下来，一次次提纯、释放。这是他们与生俱来的东西，是毒品，可以让他们获得飘然的快感。他们坐在狭窄的木头长凳上，群情激昂，在泥土地面上使劲跺着冰冷的双脚。 这是属于男性的时刻，有一瞬间，基恩为自己感到羞愧，他想起和赛伊在游廊上的那些下午茶聚会，涂着奶酪的吐司，糕点店买来的女王蛋糕，更糟糕的是，他们在温暖逼仄的空间里"
- "一个骄傲男人的沦落是可怕的，他很可能会杀掉目击者。"
- "可爱情是一种液体，如此易变。他逐渐明白，爱情不是经文，不够坚定；它摇摆不定，歪向背叛，给它什么模子，就成什么形状。事实上，不让它倒进各色容器才难呢。它可以用于各种目的…他本希望它是一种约束。他真的开始害怕了。"
- "他不是坏人，不想打仗。他的初衷只是参与到大事件中去，成为政治和历史的一分子。相对而言，快乐只占有极小的空间，当然没什么可夸耀的，鲜少有人敢站起来大声说：“我是个懦夫！”他的怯懦也许就隐藏在日常生活中，掩饰在谦恭的态度之下。他粗暴地对待赛伊，正是为了掩盖自己的胆怯，如今又能以尊重祖母为由再次免受他人耻笑。怯懦一旦成为生活的原则，也就无例外地需要一个门面，一套理论。想自在地过活并不容易，必要时当费尽心思粉饰自己的知足，伪装根本没这回事。"
作者简介
基兰•德赛（Kiran Desai）
历届布克奖中最年轻的女性获奖者，2006年英语文学界最耀眼的明星。
1971年出生于印度新德里，14岁随母亲移居英国，1年后定居美国。未曾申请美国绿卡，因为觉得这是一种歧视，非常荒诞。其母亲阿妮塔•德赛也是知名作家，3度入围布克奖决选。
慢产作家，迄今只有两部作品。1998年出版处女座《番石榴园的喧闹》，获英国作家协会颁发的首作奖。后用7年时间创作《失落》，获2006年布克奖。
获得文坛巨匠拉什迪、帕慕克等人的高度评价。现正创作第3部作品。
用户评论
个人的失落映衬着国家的失落。
看了一半。想到，最好的小说家都是诗人。
又是一本获布克奖的印度小说，从开篇的诗开始被吸引，每一条人物线都很精彩，不愿意错过一个细节。读完了去翻书评才知道作者是帕慕克的女朋友，绝配！
语感很好，诗性很强，读起来很美。从1500页删减到300页，可以想象删除了什么，但是线索仍然很多，法官的、比居的、赛伊的等等，可是美国那条线总觉得不够劲，有点弱，而法官的性格线太直，没有一点想象力，对妻子和父亲的冷酷显得奇怪而刻意。最好的线当然是当下的尼泊尔线，在残酷而无法分清对错的局势下，那些向往，那些穷困一生的无奈，而不管多么纷乱，人都过着看似最平常的生活。总的来说，笔触是蛮好的了，情感不够深挖，有些流于表面，有些遗憾。
失落的绝妙文字构成女性视角的冷眼无助的精密脆弱感，像是曼哈顿大街角的一束没有遮蔽的野花
希望拍电影，结局是里面的人迅速地挂了
意外的超级好看的！
放弃了黑色，保留了詈语，选择了乏味。
爱情不值一提，阅读越有味道
“这就是他们，最平凡的普罗大众，被错置在超然于生活的难题之下，陷入过去与现在、公正与不公的传奇斗争中——最平凡的人卷入到异乎寻常的仇恨中去，而异乎寻常的仇恨，归根结底也不过是寻常的经历而已。”
下载
收藏