![姐姐的守护者 - [美] 朱迪·皮考特](https://static.book345.com/covers/s/9787544240277.jpg)
书籍介绍
安娜的姐姐凯特两岁时罹患严重的急性早幼粒细胞白血病，安娜的父母为了给凯特治病，通过先进的基因技术孕育并生下了与凯特的基因完美配型的小女儿安娜。从第一管脐带血开始，十三年来，安娜不断地向凯特捐献出脐带血、白血球、干细胞、骨髓……现在，凯特的肾功能衰竭，父母要求安娜捐献一个肾脏给姐姐。
无法忍受再被当成药量的安娜决定反击她的父母。
安娜在报上看到律师坎贝尔的信息，她卖掉爸爸送给自己的金项链，在哥哥杰西的帮助下找到律师事务所，请求坎贝尔做她的律师，她要控告自己的父母，控告他们夺走她的身体使用权。
AI导读
核心看点
- 基因定制婴儿引发的伦理困境
- 被当作药量的安娜反抗父母
- 多视角叙事展现家庭复杂关系
适合谁读
- 关注生命伦理与家庭关系的读者
- 喜欢情感冲突强烈的小说爱好者
- 对朱迪·皮考特作品感兴趣的读者
读前提醒
- 注意多视角切换带来的叙事张力
- 结局争议较大，需做好心理准备
- 建议结合电影版对比阅读体验
读者共识
- 情节紧凑，极具影视改编潜力
- 结局处理被部分读者认为过于狗血
- 深刻揭示了亲情中的自私与牺牲
本导读基于书籍简介、目录、原文摘录、短评和书评生成，不等同于全文精读。
精彩摘录
- "如果你遇到一个孤独的人，不管他们怎么对你说，他们绝对不是引文喜欢享受寂寞而孤独，而是引文曾经尝试融入这个世界，但人们一再令她们失望。"
- "我靠在姐姐的肩膀上，“我以为雷不会击中同一个地方两次。”"
- "可能有一天早上，当我醒来，她的脸不再是我看到的第一件东西。或者一个懒散的八月天下午，我不太能回想起，雀斑是在她右肩的哪里。或许有那么一天，我听到雪花飘落的声音，再也不当那是她的足音。"
- "當你僅有一把鐵錘時，每樣東西看起來都像釘子。"
- "你曾經做過你知道是錯的事情，可是你卻感覺你沒做錯嗎？"
- "No one starts a war - or rather, no one in his sense ought to do so - without first being clear in his mind what he intends to achieve by that war adn how he intends to conduct it. -- CARL VON CLAUSEWITZ, Vom Kriege Brother, I am fire Surging under ocean floor. I shall never meet you, brother-- Not "
- "And if your parents have you for a reason, then that reason better exist. Because once it's gone, so are you. God was obviously in some kind of mood on my birthday..."
- "...but ever since then, we've been too busy looking over our shoulders to run headlong into growing up. You know how most little kids think they're like cartoon characters -- if an anvil drops on their heads they can peel themselves off the sidewalk and keep going? Well, I never once believed that. "
作者简介
朱迪·皮考特，美国当代著名畅销书作家，小说家。1992年出版第一部小说以来，十五部作品无一不持续畅销，甚至每有新作，必迅速登上《纽约时报》、《华盛顿邮报》、亚马逊网站等畅销书榜首位。作品涉及的尖锐话题．也迅速在全美国甚至全球引发激烈争议。
作家总能以超凡的敏锐捕捉新锐题材安乐死、器官移植、青少年自杀、克隆、干细胞……这些人类至今莫衷一是的话题，常常成为她书写的焦点，常常使她笔下的人物，既极具浓郁的伦理争议，又背负深重的悲凉宿命。难得的是，作家并非讨论“问题”，而以绵密细致的小说笔法编织精彩绝伦的感人情节，以深情灵动的语言和出人意料的转合，写尽人间至情。
目录
序曲星期一星期二星期三星期四星期五周末星期一星期二星期三星期四终曲
用户评论
最后10%的40多页里，两幕高潮让我把对这本书的好感从三星提高到至少四星半，非常适合改编成电影的小说，画面感、冲突、故事性都极强。对于全人物第一人称的限制视角文体，朱迪·皮考特较奥尔罕·帕穆克还是显得功力不够，但是这种关于伦理道德的内容，朱迪可真是甩出我天朝作者们半个地球了……
很久没有过这种没抱着多大期待开始看一本书然后看得很入迷然后被坑爹的结尾弄到掀桌的经历了。虽然猜到结尾女主角大概还是会捐肾，但突发车祸死亡然后以尸体身份被捐赠算啥啊！作者你到底想表达什么！顺带一说主角的母亲是书里唯一一个让我好几次想说“活该”的人，偏心无所谓，伤害孩子无所谓，但这样做了还理直气壮认为自己很公正没有对不起任何一个孩子就真的很欠抽了……事实上能做出“我们再生一个孩子吧这样就可以把她的器官移植给我们的大女儿了耶”这种决定本身，就已经足以失去她作为这个孩子母亲的资格了吧。一个东西坏了所以把另一个的零件拆下来拿去补——这是对待子女还是对待自己的所有物？故意让自己的一个孩子在出生前就注定要承受“你必须给你姐姐捐血捐骨髓捐器官不然你就是个冷血妹妹”的命运，这样的人真的有资格说公正二字么。
当我们面对关于生命的抉择时 我们往往失掉了理性 那是因为爱啊 哪怕那些选择有时显得是那样的残酷 但是 我依然看到 那些温暖从关切的眼神中传递出来 感受到那些人内心的热度 他们真挚 他们在矛盾在棱角的触碰中一天天成长 的确 有些事 连上帝也不知道如何给我们解答 但是 我们会努力 努力一点点理解彼此 尊重彼此 哪怕一方还是小孩子 有孤傲 还有更柔软的心
看完感觉就是 还是太理想化了啊 起码没看到他们太为经济发愁 还有心思从“人权”“感受”方面去考虑问题啊
美国的畅销书可以拍成引人深思的电影，中国的畅销书只能拍成电视剧，还是意淫yy的那种。
写的故事性挺强的 但这个结局是真的无语
09年标的想读，22年了，终于读完了。结尾？？？为啥！
一开始觉得sara真的很自私，只照顾一个女儿，而要剥夺另一个女儿的自由，更是对杰西不管不顾。后来觉得她是一个坚强的母亲，一辈子都在为女儿的健康奔波，但是，如果她能更关注安娜一点，更关注杰西一点，凯特生病都应该她的借口。在生死面前，人权仍然需要被讨论。这本书写的很像电影脚本，让我脑子里出现了各个场景，好的是更容易带入每个人的情绪，不好的是过于零散和跳跃。
结局更希望安娜和凯特都能一起幸福活下去，人权在，生命也在。结局着实有点可惜。
上五年级的时候 一个阿姨送了这本书给我 最近看亲爱的小孩 突然想到就又翻了一遍
我会在初中同学录说这是我最喜欢的一本书。
收藏