比较政治中的议题与方法(第四版)

[英] 托德·兰德曼(Todd Landman)

出版时间

2021-12-01

ISBN

9787543233003

评分

★★★★★
书籍介绍
这本书最打动人的地方,在于它把'方法'而非'议题'摆在了比较政治学的正中央。作者以三类比较策略为骨架,让读者先学会'如何比较',再回头拷问发展、革命、人权、民主转型这些'大问题'——分析单位、案例数量、单一国家内比较等处理手法,构成了全书真正的精华。多位读者指出,第一部分的方法讨论统摄全书,后续章节则更像围绕议题展开的综合综述,适合备考与系统梳理。它不追求议题的广度,而是示范怎样用比较逻辑为研究问题加装'分析杠杆'。适合正在学习比较政治、渴望掌握研究方法论的硕博读者;若期望一本包罗万象的议题百科,或许会感到简略。
作者简介
托德·兰德曼(Todd Landman),英国诺丁汉大学副校长、社会科学学院政治学系教授。主要研究方向为政治发展、民主、公民权利与社会运动等。 . 埃德齐娅·卡瓦略(Edzia Carvalho),英国邓迪大学社会科学学院政治学讲师。主要研究方向为选举、欧洲政治等。 . 汪卫华,北京大学国际关系学院副教授。主要研究领域为比较政治、中国政治和社会科学研究方法。
目录
致谢
导言
第一部分 为何比较,如何比较,比较的难题
第一章 为何比较国家
第二章 如何比较国家

显示全部
用户评论
培养比较政治经济研究思维必读书目,最受启发的是定性比较里面也有自由度问题:假如有两个0/1变量,那么你就需要至少(2×2=)4个不同的案例才能起到完整论证的效果,这一点也是足以扫荡大部分比较政治议题的方法论杀器。
学术友好的进阶教材
第一部分的方法讨论比较有意思,也统摄了全书。后面基本就是大综述,适合对付资格考23333
非常喜欢这本书的第二部分,因为第二部分介绍的各个topic,新手可以按图索骥,找到该领域内的经典研究著作//方法论部分已经看完。教材使用简明扼要的语言,在本土学者的教材里几乎看不见。这也显出这本中译本的宝贵。
前边讲了三种比较类型各自的优缺点以及想要回答问题的差异,感觉启发蛮多。后面讲具体的议题,对于研究的介绍感觉很简略,只有陈述没啥批评,可以根据自己的需要去看特定的领域,然后去找原文看。
从研究方法而非区域国别介绍比较政治领域,最好还是有一定的基础再来阅读。但总体而言,仍带来很大的启发,从比较政治研究的主要议题到方法论
老朱送的生日礼物。是一本和方法结合得较好的比较政治学导论,不过就像汪老师在译后记中说的,第二、第三部分放在今天看还简略了点。之后看《Sage政治科学手册》(2020)、《Sage政治科学与国际关系研究方法手册》(2020)。
求书
收藏