![历史学的使命 - [英] 约翰·托什](https://static.book345.com/covers/s/9787543232396.jpg)
书籍介绍
历史学究竟重要吗？历史对当代人类来说，是不是只有娱乐价值？历史学是不是具有现实意义？约翰·托什写作本书的目的，就是证明，当今世界发生的许多重大事件，都可以通过历史研究的眼光去获取信息并理解。在本书中，作者列举了英国脱欧、男子气概危机、互联网的发展和影响等当代社会发展过程中的例子，并说明了如何以历史研究者的方法、思路和视角去看待和分析这些现当代问题。
约翰·托什，英国罗汉普顿大学历史学教授，英国皇家历史学会成员。英国公众史学研究领域的领军人物之一。主要研究领域为史学理论、19世纪英国男性历史。
精彩摘录
- "从绝对意义上说，“新”的事物从来都不是新的：它只是“过去”换了新装，反之亦然。描述新旧之间的区别是历史学家能做出的最有启发性的贡献。"
- "运用“类比”的方法，如果我们指的是相应或同等的“假设”，那么做出些限制是合理的。有观点认为，可以通过一种情景解读不同时期的另一种情景，这与历史意识发生了深刻的冲突：过去与现在是定义不同的两个世界。但是类比的推理并不建立在两者完全一致或重复的假设之上，类比本身指的是一种更加开放的比较。所有人都在做几乎连续不断的类比推理， 以此在不断变化的环境中找到自己的定位。大多数时候，我们不是寻求完全的重复；我们参考过去的经验，不是为了确定什么是当下，而是为了构建什么是当下。类比能够说明的是，如果两三种事物在某一方面一致，那么这些事物在另一方面也可能一致。类比的全部意义在于注意到事物的相似性，而这些相似性在其"
- "在这种情况下，历史学家有两项公共使命。第一，那些建立在糟糕历史基础上的类比，仅仅是为某一特定政策提供似是而非的支持，在这些类比造成太大损害之前，需要历史学家揭示其本来面目。第二，有助于增进我们对当下的理解的类比，是批判性辩论的真正资源，历史学家不应在公开发声时有所保留。比较当前与历史上英国地方政府的职能，已经得到了公众的关注。[34]但另一方面，公众对与当前性别问题有关的史学观点的认识非常薄弱。类比思维太常见了，以至于历史学家无法忽视，其造成的结果又太混杂，以至于他们无法不假思索地予以否定。这是史学思维的一个维度，迫切需要更多有辨别力的论证。"
- "在20世纪的头十年里，布尔战争之后，对国防和军人健康的担忧，使得人们重新审视工人阶级家庭，母亲们被认为是反面角色。另、次，就在第二次世界大战刚刚结束的那几年，工人阶级家庭被认为遭遇低出生率和高离婚率的危机：人们特别指责母亲糟糕的抚养，尤其是因为其对青少年犯罪的影响。所有这些反思都病态地关注少数有严重问题的家庭，反而把大多数正常家庭排除在外。 然而，在每一个案例中，人们都在谈论危机的严重程度，其原因既与家庭状况有关，也与经济或政治上的焦虑有关。19世纪的中产阶级一正是那些从资本主义新秩序中获益最多的人一生活在一种家庭伦理中，这种伦理与市场的自由和个人的原子化对立，提升了亲密、教养和休闲的层次。工"
作者简介
约翰·托什，英国罗汉普顿大学历史学教授，英国皇家历史学会成员。英国公众史学研究领域的领军人物之一。主要研究领域为史学理论、19世纪英国男性历史。
目录
用户评论
草草翻过，感觉不出什么大的创见。可能有的人会喜欢这种温和中道面向大众的解释，但是实在没意思。如果历史学的合法性建立于能拿来保卫当下的社会之上，那它凭什么不能保卫别的社会呢？
此书虽然讲的很多案例是以英国为背景的，但是其实很多现象在中国也是很常见。另外，虽然作者本人是一个历史学家，但是在行文中可以看见作者本人对历史作用一种英国人式的审慎的态度，最后一章对于今日妖魔媒体盛行的天朝人民而言，是一针域外的解毒剂
结合英国历史与时政，探讨历史学在当今社会的角色和功用，积极评估了历史学教育在促进社会议题的多元化辩论、培养公民批判精神的可能，对多媒体、互联网时代公众史学的潜力与前景亦有乐观展望。
本书的核心观点与欧美同类作品基本一致，它们无不强调历史学开放多元的阐释与公民批判意识的培养。可惜在一些遥远的国度，此类图书译介虽多，却往往是一番言者谆谆听者藐藐的场面。甚至有沉浸史林数十年的资深学者——想必读过很多这样的史学思辨之作——却依然选择发出完全背离历史学基本伦理的言论，试图合理化不正常的学科环境，从业者尚如此，又如何能指望普通读者听得进去呢？
历史学为什么重要？因为它帮助我们透过现象看到本质。正如约翰·托什所言：“了解过去，使得我们处于一个更有利的位置，能够以更敏锐的眼光观察现在的情况，并对现在与过去可能存在的差异，以及将来可能会发生的不同变化保持敏感。”
算是我的公众史学入门书吧。作者也许算是英式自由主义者？他的观点就是在民粹兴盛的当下用公众史学来捍卫民主自由的传统，所以也是一种公众史学的工具化使用。读完还是觉得受益匪浅，历史学的用武之地比我们想象中都大，而想要发挥历史学的这种作用就必须让它面向公众，比如透明化学界动态，比如面向公众进行宣传和对等交流。今天的中国也迫切需要公众史学。
很好读的一本书，解释了历史学的宗旨和去向
为影射史学正名（不是
收藏