希腊内战

因为对巴尔干的了解，自然对近代希腊也有浓厚兴趣。希腊自奥斯曼独立以来，典型的先天不足，导致后天亏损。简单说，资源匮乏，经济单一（农业为主，后来加上旅游业），独立之初权即操于人手（外国人找的德国国王……），国内一片混乱几乎就是定论。而后英美两国先后的殖民加冷战主义，几乎就是不讲实际，只看立场。希腊至今都是欧盟内部经济最不发达的国家之一，也就不奇怪了。

不停地想起安哲的影像，三兄弟和雾中风景一模一样

因为二战前希腊就是受英国保护的国家，希腊内战的经过十分复杂，从1943-1949年，经历了3次。这本书对战争场面的着墨不多，主要都用来叙述各种政治团体和他们的诉求，分析十分到位。这本书中还有很多内战中平民遭遇的描写，非常打动人。

期待过高但是读来味同嚼蜡，作者的研究太过详细反而在整体的把握上有所欠缺，添加的几个个体故事只是一掠而过，相同的问题在不同的章节翻来覆去论证，但是我真正想读到的问题却没能交代清楚。读完与其说意犹未尽，不如说是感觉“就这？”，不知是笔力不足或是事实如此。另外，一直觉得章节名起得很有问题...

希腊内战史从根本上来说有两种叙事，而两种都经过了意识形态棱镜的过滤。一种叙事是，再次回归政权的战前希腊政客和英国人背叛和迫害了左翼抵抗运动，使得解放阵线一人民军的支持者们除了战斗别无选择。另一种叙事则来自右翼，他们认为，主导左翼抵抗运动的希共党人一直计划战后夺权。一部分左翼叙事还提到阶级差异，但阶级分层实际并不明显，以及被帕潘德里欧国民联合政府重新吸纳的通敌者与反抗轴心国的人们之间的斗争。本书作者耶罗利玛托斯是加拿大希腊裔侨胞领袖、希共后人、希腊现代史研究权威，他以政治军事事件为线索，以时间顺序讲还内战的起源和发展。尽管写作主线是自上而下的，关注大国外交、地区政治和个别领导人的重要作用，但是在整个叙述中，他也注意加入自下而上视角的内容，使用回忆录等文献以及口述资料，丰富了政治军事史的维度。

小国内战真是没办法，打不打，打成什么样，都是背后金主爸爸说了算。

#读完此书2021# 第二十本，以前历史教科书中一笔带过的希腊内战是“一场错误百出的起义的经典案例，是因为缺乏目标而注定失败的典型例子。”但是代价实在太大。

一般通过内战史，看看康米

未完

什么是正义？什么是民心之所向？在爱琴海边上孕育了古老文化的希腊成为现代化国家后便成了美苏在谈判桌上的筹码。无数的生命，只因一张纸条就可以出现天翻地覆的结果。小国无外交，如果你的位置是战略性的，很多结果都不是想象中的样子。身处远东，我们和希腊当年一样，山区，农村包围城市，但我们可以选择独立自主的发展，能有现在的平和真的是太好了。