书籍介绍
这本书最见功力的地方，不在它给资本主义下了什么定义，而在于它如何一层层地拆解这个我们习以为常的概念。作者把资本、货币、交换、财产、法律当作一条逻辑链条，从末端倒推，追问每一环背后赖以成立的前提——直到法律与国家的制度性支撑。读者反复提及的，正是这种
作者简介
杰弗里·霍奇森（Geoffrey M. Hodgson），英国赫特福德大学赫特福德商学院的研究教授，十多部著作的作者或合作者，包括《达尔文的猜想》（Darwin’s Conjecture）和《从快乐机器到道德共同体》（From Pleasure Machines to Moral Communities）。
AI导读
核心看点
- 提出法律制度主义，强调法律与国家是资本主义基石
- 厘清财产、契约、货币等核心概念，重构分析框架
- 指出劳动不可抵押性是不平等的根源，反思未来
读者共识
- 概念界定清晰严谨，逻辑结构层层递进，行文透彻
- 强调法律基础作用，打破资本主义自然必然性的迷思
- 部分读者认为引用过多、内容略显啰嗦，但启发性强
精彩摘录
- "各章之间有相互联系的和逻辑上的顺序：要理解资本主义，我们需要理解资本；要理解资本，需要理解货币；要理解货币，需要理解交换；要理解交换，需要理解财产；要理解财产，需要理解法律。"
- "在我们的社会，劳动是一种少有的不能完全合法买卖的生产要素。劳动只能出租，工资率实际上就是租金。 ——保罗·A·萨缪尔森"
- "契约的局限和对非正式规范的依赖在组织理论中被广为接受。结果，雇员在与雇主发生纠纷的时候可以运用的一个最具破坏性的工具，是“合法的消极怠工”（working to rule），与其迂腐地遵守契约，乏味地逐字逐句检查契约的规定，还不如灵活一些，考虑是否违背了不成文的文化规范，这是合作和信誉的基本结构 。如果抛弃这些非正式的支持，契约的形式化就变成了一种累赘而不是优点了。"
目录
用户评论
201911打卡。非常清晰的一本书，无论是结构还是行文。作者非常重视澄清概念，给出恰当、清楚的定义，这点我非常赞同，精确的概念是沟通的前提，是工作的基础，也包涵破解问题的方法，可以说完成了定义也就完成了大部分的工作，剩下的不过是定义的运用。作者娴熟运用大量的文献，在定义出一个又一个重要概念后，阐述了“资本主义”的定义，随后探讨了资本主义的可能未来。观点有待商榷，但这种方法真的很好。
劳动力和资本之间的矛盾受困于劳动力的不可自由转移和启蒙观念的规范定位，资本是嵌入在历史实践中的。市场是稳定持续的交互规则体系。
一个比较简单的定义梳理，强调法律在资本主义制度中的基础性作用，认为不平等来自于身体剥削和人身劳动力的不可抵押性，其它内容平平无奇。
主要认真读一下前两章和后四章，探讨了演化经济学的一些基本观点，其他大半内容都是综述为主；区分定义了S（熊彼特）型资本主义和M（马克思/或者也许是曼德尔）型资本主义，反思了主流经济学的本体论假设指出资本主义内在复杂性的积累是超越资本主义的一个契机，这些观点比较有意思；最后，刚读完资本论第三卷来看这本书的话，感觉今人写作确实胜在清晰。
引用太多，新意太少
很清晰，很啰嗦
怪不得是“早年的马克思主义者”，梳理了资本主义的概念，对其做出澄清，有点哲学。没多少高深的内容，也算增进了些对资本主义的理解。
作者强调资本主义形成中国家的作用，我虽然愿意相信这点，但作者诉诸历史的论证让我觉得结论不够稳健。
作者不左但同情左，不右又对右情感复杂，我自认为理解这种心态。
全球资本主义的未来将比如今拥有更多不稳定因素。首先，全球经济中心将继续向东方转移，经济不平衡和政治不稳定将加剧国内外的不稳定因素，甚至带来战争的风险。其次，金融不稳定的风险带来的金融大崩溃的可能性持续增大。第三，全球人口增加，气候变化，环境污染等问题将加剧社会动乱。
下载
收藏