![论经济学和经济学家 - [美] 罗纳德·H.科斯](https://static.book345.com/covers/s/9787543223967.jpg)
书籍介绍
这不是一本教你如何使用经济学的工具书，而是一位经济学家对同行及其职业的持续质询。科斯把笔触伸向经济学内部：它的方法是否真的比两百年前更深刻？效用分析究竟是分析的组成部分，还是只是装饰？当理论沦为政策结论的附庸，经济学是否已变成宣传武器？读者最津津乐道的，恰恰是他对亚当·斯密《国富论》的重新发现——斯密讨论的从来不是简单的定价机制，而是价格得以运行的制度框架，这一点直到今天才被部分经济学家意识到。书中对马歇尔、哈耶克、希克斯等一代经济学家的回忆，也因其生动与真实而广受青睐。它适合那些不满足于记住模型、而想追问经济学究竟在研究什么的读者；也有人嫌后半部分史料堆砌、枯燥。但正是这种不粉饰的坦诚，构成了它独特的价值。
AI导读
核心看点
- 汇集科斯演讲稿与随笔，探讨经济学演化、性质及边界。
- 批判主流经济学忽视制度框架，强调交易成本与法律体系。
- 回顾亚当·斯密等前辈思想，反思经济学方法论与公共政策。
读者共识
- 科斯文笔清晰流畅，将深奥理论通俗化，阅读体验愉快。
- 对亚当·斯密思想的重新解读令人耳目一新，极具洞察力。
- 后半部分传记略显枯燥，但前半部分方法论反思价值极高。
精彩摘录
- "在亚当·斯密看来，政府只有三个职责。第一，使社会免于“其他独立社会的暴力和侵犯”（p.689），如他所说：“国防……比富裕重要得多。”（pp.464-65）第二，通过他所界定个人权利的法律体系（legal system）来建立一个公义体系（system of justice）。经济学家倾向于认为，斯密仅仅是提倡使用定价系统（pricing system），但通读《国富论》后，我们会发现，他是在讨论价格体系运行所依赖的恰当制度框架。……我相信，只是在最近，才有一些经济学家开始认识到制度框架的选择是值得系统研究的课题。 斯密认为，政府的最后一个职责，是建立某些公共工程和公共机构。 《国富论》是一部"
- "在20世纪30年代早期的LSE，哈耶克在提倡经济学的严密思维方式和鼓励学生扩大研究视野方面发挥了极其重要的作用。尽管哈耶克为人谦逊，但他仍然凭借其渊博的经济学理论知识、极高的学术成就典范和深邃的思想力量而发挥着巨大影响力。 希克斯是另一位极具影响力的人物。 …… 罗宾斯说，如果“把奥地利学派与维克塞尔理论介绍到LSE是哈耶克的功劳，那么，引入瓦尔拉斯和帕累托的理论则应主要归功于希克斯”。 在我看来，普兰特在教学中继承了坎南重视制度因素和常识方法的传统，而罗宾斯所从事研究的诸多领域大多与坎南很少相关或基本无关。 普兰特对所有权问题抱有兴趣，在专利和版权的经济学分析方面作出过重要研究。就我本人而言"
- "效用理论通常只是经济学分析的一种装饰，而非经济学分析的组成部分。"
- "我认为，个体选择和委员会选择情况相同的论点，甚至比这些论述（指邓肯·布莱克的委员会理论）所揭示的更有力，尽管我不敢确信布莱克在多大程度上会持有相同观点。以基因代替欲望，很容易看到，个体在可替代行动方案中的选择，事实上由一种投票系统决定。如果我是正确的，委员会（或类似事物）理论能被直接运用于个体选择分析，从而，我们不应该诧异于在个人选择中找到非传递性的或者甚至是循环性的运动。当然，这样一种方法意味着要放弃经济学中常做的假设，即个体是“理性的效用最大化者”且选择是连续的。而我将乐意看到这种观点的改变。试图利用经济学的分析方法来增进我们对政治体系的理解，可能会在使经济分析自身得以完善方面产生意想不到"
- "科学的基本原则——真实和客观，本质上是一个道德原则，它反对任何形式的自利。客观的先决条件是正直、能力和谦虚。"
- "理论和发现之所以被采用，不是为了有利于发现真理，而是因为它们会导致某些政策结论。因而变成了宣传武器。"
- "不要把自己局限在经济学家应该在理论中如何选择的讨论里，不要把发展标准并依赖劝说神火通过管制来诱使经济学家在选择理论时使用这些标准，我们应该调查进行学术研究的不同制度安排的效果。"
- "看起来有些矛盾但实际上很可能正确的是：探讨经济学方法论问题的最佳方法就是把它转变为一个经济学问题。"
目录
用户评论
都说科斯的文笔天高，确实不错，
只看了第一编，科斯出色的文笔让阅读体验很愉快。前面是科斯对自己的思想、方法论与政策观点的总结，联系其他著作能加强对科斯理论的印象。更值得惊讶的其实是后面两篇讲述亚当·斯密思想的文章——早在两百多年前，斯密就已经提出了进化心理学与行为经济学的雏形，他惊人的洞察力直到今天都令人感到新奇，科斯说后来者的一切工作都只是在修补和完善斯密的理论确实是恰如其分的评论。
有些真知灼见。
科斯是个相当清高的人，而经济学需要这样的先驱。
下载
收藏