书籍介绍
这本书最耐人寻味的地方，在于它把「历史主义」从学术黑话里拽出来，直指其政治后果：当一种思想拒绝承认个人拥有高于国家的权利、把良知交予历史、民族、国家这些超验实体时，它便为暴力与压迫打开了辩护之门。作者以自然法传统为对照系，层层剖开卢梭、黑格尔、梅尼克、柏克等人的思想，揭示一条从「公意」到「自我异化」、从道德崇高到为屠杀开脱的隐秘链条。它适合那些不愿停留在概念层面、而想追问「观念如何酿成现实灾难」的读者。全书篇幅精悍、思想密度极高，末章以克罗齐收束难免见轻，却恰暴露了全书的核心焦虑：在普遍与特殊之间，人能否守住作为人的那一点尊严与自由。
作者简介
卡洛•安东尼(Ⅱ896—1959)
意大利哲学家和历史学家，被认为是克罗齐最杰出的弟子之一，1947—1959年任教于罗马大学。著有《从历史主义到社会学：德国历史思想的转变》(1940年)、《论黑格尔和马克思》(1946年)、《克罗齐评论》(1955年)等著作。
在这部小书中，作者以其对欧洲的历史思想与实践的广博学识，简要阐述了“历史主义”的内涵及其在欧洲各人民族历史传统中的差异。作者在论述历史主义的现代特征及其对欧洲思想的贡献时，也分析了历史主义与近代欧洲历史命运和政治思潮之间的关系。
作为一名经历过两次世界大战和现代世界形形色色的极端主义的学者，安东尼在承认历史个体价值的同时，仍然坚信个人道德良知的至上价值和“人类灵魂的优美和尊严”。这不仅是作者对近代欧洲历史思潮的精辟总结，也是对现代文明价值观的深刻的哲理反思。
AI导读
核心看点
- 梳理欧洲历史主义思想脉络
- 剖析历史主义与自然法张力
- 探讨历史主义对政治思潮影响
读者共识
- 简明扼要，逻辑清晰的小书
- 译文流畅，适合入门阅读
- 结尾对克罗齐评价略显主观
精彩摘录
- "只有放弃个人的特殊性、与社会整体的公意保持完全的一致，个人才会有作为公民的尊严和真正的公民自由。作为普鲁塔克的读者，卢梭的脑海中始终想着斯巴达，在这个严厉的城邦里，公民的自由在于彻底服从祖国的法律。但是，当卢梭把某种绝对伦理价值赋予国家意志时，他就否认了一切高级权威、一切普遍原则、一切个人可以援引的道德和宗教法则。这样，卢梭便摧毁了自然法原则，后者试图成为一种有利于平民国家中个人的意愿的普遍性自然法则；卢梭倾向于从整体上使国家神圣化。个人如果反抗公意——即便这种反抗发自内心深处——便会重新堕落到野蛮的自然状态的自由中，成为一个应被清理掉的被弃绝者。 卢梭的错误在于，他将个人良知屈从于政治权力，"
- "法国哲人把人描绘成一架接受对外部物质的感知的机器；人就是对这类机械印象自动作出反应。这些乐观主义者认为，一旦这架机器能够精确运转，所有的错误、虚妄和偏见都会被消除，没有什么能阻止人类的幸福。孔多塞等人就是怀着这一信念瞻望未来的。德国诗歌和哲学则以灵魂的观念与之对抗，灵魂是神自发而新鲜的创作，它本身具有对绝对与无限的直觉和幻想。"
- "黑格尔的哲学首先诞生于克服一切异化、获取绝对自由——即使是面对上帝时——的意愿，而最后创立并论证了人类人格的最宏大的异化论，以及对国家党派或作为历史的绝对可靠之工具的领袖的自愿屈服。"
- "为了采取政治行动，我们的思想需要观念、理性、真理，而自然法传统与这一永恒的要求是匹配的。自然法拥护者们的错误在于，他们相信纯粹理性可以最终以清晰明了的方式发现真理，而这一真理适用于所有时代和所有地方，就像自然法则一样。实际上，对于这一有关我们本质的真理，我们的发现工作是艰难和悲剧性的，而历史也只是从事这一发现的人类思想的历史。克罗齐谈论的伦理进步肯定不在于我们幸福的增长，而在于我们意识和良知的深化；正是这一深化引发了革命、推动了改革，甚至激励了技术和经济变革。每当人类精神在发现自身本质的征程中达到一个新层次，这个新层次就会确立为某种普遍的“自然法则”，所有的社会、法律和政治制度都应适合于这一法"
- "如果说历史主义在反对启蒙时代的博爱和普遍的人道主义时,宣扬并引人了强权政治和最露骨的现实主义的话，那么,另一方面,历史主义在反对自然法，自然法认为每个人都因其本性和作为人的尊严而拥有不受时效约束的权利时，将巨大的历史力量叠放在个人之上，并给子历史颠覆和压制个人的权利;历史主义把个人强行塞进历史演进之中,而后者是必须接受的严酷的必然;历史主义拒绝个人有向更高级的原则上诉的权利。总之,它拒绝个体的人有任何权利和任何价值，从而让良知陷人沉默;它为暴力 压迫和屠杀辩解。历史主义将18世纪的两位古老女神正义和人道—斥为虚伪的谎言,它宣扬对历史的崇拜;但当它这样做的时候,自由女神也有受伤害和毁灭之虞。"
下载
收藏