![坂本龙马与明治维新 - [美]马里乌斯·詹森](https://static.book345.com/covers/s/9787542679130.jpg)
书籍介绍
翻开这本书，你会先被一个反讽击中：坂本龙马之所以成为完美英雄，恰恰因为他死在维成功之前。若他活下来，或许也要卷入西乡隆盛的西南战争，传奇便碎了。作者詹森正是借这道「未竟」的缝隙，重新拆解明治维新——它不是黑船一轰就顿悟的爽剧，而是幕府早朽、攘夷受挫、反复试错后才蹚出的现实之路。书里最见功力处，是把「维新」还原成政治社会学：土佐如何因羸弱而甘当萨长之间的斡旋者，各藩派系怎样随时局摇摆，「舆论所向」又如何成了政策倾斜的借口。它不写慷慨激昂的暴行，而写一个交易员如何在狂热青年用暴行替自己辩护时，看清理性进步之路后果断收手。读它，像看一个人如何在视野拓宽后放下简单偏执，以平衡与协调通达理想——这恰是智识的成熟。
作者简介
马里乌斯·詹森（Marius Jansen, 1922-2000），哈佛大学博士，普林斯顿大学荣誉教授，日本史、中日关系史专家。1969年创立普林斯顿大学东亚研究系，并担任首任主任。1999年成为首位获得日本文化功劳者称号的外国人。《剑桥日本史》主编，代表作有《日本人与 孙中山》（1954）、《坂本龙马与明治维新》（1961）、《日本人的世界观》（1975）、《日本和中国：从战争到和平，1894—1972》（1975）、《德川时代与中国文化》（1992）、《现代日本的形成》（2000）等。
曾小楚，自由译者，上海外国语大学毕业。已经出版的译作包括《实验方法》、《娜塔莎之舞》、《明治天皇》等。
AI导读
核心看点
- 以坂本龙马为线索，还原明治维新复杂历史
- 剖析尊王攘夷到倒幕维新的思想转变过程
- 揭示五方势力博弈与近代日本国体架构确立
读者共识
- 史料详实，逻辑清晰，通俗如历史课堂
- 切口较小，专业壁垒高，非爱好者慎入
- 出版方洗版涨价引发争议，内容本身优质
精彩摘录
- "很长一段时间里，维新志士说过的话、他们的名字和以前的旧例都成了替耸人听闻的暴力行为辩护的理由。尚武的社会传统，加上习惯将重点放在挑衅、教唆而不是杀人者的个人责任的社会风气，造成了公众的暖昧心理，而这种心理反过来助长了狂热青年的刚愎自用，使他们认为自己的暴行代表了正义。但是，他们错了，他们并不是维新志士的接班人。他们不仅没有实现自己的社会价值，反而用可怕的闪回，展示了在不到一百年的时间里日本人生活环境发生的巨大变化。百年前的词语现在不仅已经过时，而且成了愚昧的代名词。没有人会混淆维新豪杰和那些自称为他们的继承人之间的差别，前者看到一条理性的进步之路时当即决定放弃使用暴力，后者则背弃理性，诉诸武力"
- "岛津久光计划利用公武合体，提高宫廷和西南强藩的地位。该计划按照京都的意思做了修改，逐渐变得完善而清晰。它主要可以归纳为三点：第一，将军应该到京都来，向宫廷咨询国事，以显示他对天皇负责的态度，第二，呼吁西南沿海强藩像16世纪的秀吉时代一样，担负起更重要的角色，第三，任命大名们信任的两个人为幕府高官。松平春岳将出任政事总裁，而曾被井伊直弻勒令禁闭的一桥庆喜则将担任将军后见职。计划确定之后，宫廷派救使到江户告知了将军。 …… 8月1日，松平春岳和一桥庆喜收到了任命书。其他的革新也随之而来。9月24日，会津藩藩主松平容保被任命为京都守护，地位在传统上掌管与宫延之间一切联系的幕府所司代之上。井伊直弼的家"
- "岩仓主张同意将军和公主联姻，因为现在宫廷尚未准备好与幕府全面对抗。他认为，完全相信外样大名是不明智且危险的行为，因为他们眼里只有自己的利益。宫廷别无选择，只能同意幕府的要求。他写道，最好的方法是“名义上做出让步，而实际上什么也没有失去”宫廷同意将军的求婚，并以此为砝码影响未来幕府的政策。因此他们强烈要求幕府倣好攘夷的准备，幕府则同意将在“七八年到十年内”通过谈判的方式废除条约，或者是用武力驱逐外国人。"
- "的大米收入成正比。土佐藩的等级为年收入202600石大米。但实际上，从一开始土佐藩的大米收入便比这个数字高，而德川幕府的官员故意忽略了可能増加的5万石收入。外界通常认为这是德川家的善意之举。等级越低，越有可能节约支出。 除了大米，土佐大名还有其他的收入来源。土佐的山上覆盖着茂密的森林，在山内家族的统治下，这里对本州的木材出口明显增加。其中一些是作为贡品奉献给幕府作修建城堡、寺庙和战船之用，但大部分还是卖给了大阪的特许经营商来增加藩国的收入。森林也出产薪柴以及更重要的土佐和纸。港湾的捕鱼业非常发达，土佐的鲣鱼干（鲣节）从各个渔村通过正当的行会渠道，出现在了大阪和江户的市场上。此外，荒地开垦、精耕"
- "国内政治的复杂性还表现为，一些强大的外样大名抓住机会，根据可能对自己有利的原则，不断地改变对幕府或者宫延的态度。每个藩国内部都和土佐一样，激烈地讨论到底是应该小心地遵守不插手国内政治的传统规定（佐幕派，即支持幕府的政策），还是努力在宫廷和幕府之间调停（公武合体派），抑或是支持勤王和攘夷事业（尊王攘夷派）。对于哪种做法对藩国最为有利，每个人都有不同意见。在土佐，拥护第一种即佐幕派的是那些把持朝政的守旧派，拥护第二种公武合体派的主要是精力充沛的改革家和规划家，第三种立场带有激进主义的色彩，自然成为下层人民和对现实不满的人的庇护所。派系和官僚之间的对抗使三者之中任何一者都无法一家独大，然而它们又普遍"
- "到京都后不久，武市就向宫廷的朋友们提交了一份陈情书，附有年轻藩主的签名。武市这么做是为了将勤王事业往前再推一步，其中对“王政复古”的呼呼可能是迄今为止最大胆的一次。武市建议应该分三步走。首先，他建议将大阪和京都周围的整个畿内平原置于宫廷的直接统治之下，迁移走在这里拥有田产的大名，并派军队驻守，由公卿和宫廷亲自掌控。他认为，可以下今让大阪的商人支付相关的费用。一旦宫廷安全得到保障，就可以颁布攘夷的命令。其次，武市建议大胆地改革参動交代制度，让大名们三五年来一次即可。第三，武市建议宫廷重新担负起所有政治决策的责任。"
- "佐久间象山是江户西北部一个小藩的藩土，非常勤于教学和著述。他的领主在担任德川幕府的老中时表现不俗，使他也声名远扬，许多藩国都来请他去。佐久间有许多学生，其中包括长州藩的年轻学者吉田松阴。松阴后来在松下村幽禁期间，培养了一代未来的统治者。 必须要指出的是，这些观点尽管在争论时水火不容，但它们却有很多共同点。攘夷派认识到了西方科学技术的先进性，而开国派之所以赞成开国，也是为了加强国力以便将来一举将夷人赶出国门。佐久间象山强烈反对最终与佩里达成的协议，认为该协议不公平，是对日本的侮辱，但还是被一名认为他是叛国者的真正的保守分子杀害。他的弟子吉田松阴则通过热情的授课和不顾一切地策划暗杀与西方签订条约的"
- "幕府内部并非铁板一块。那些能力和智慧超群的人，例如庆喜和胜，不知道应该往哪个方向努力。他们的失败是没有目标，而不是因为缺少金钱或者物资。他们并没有完全依赖外国援助，因为作为负责任的爱国主义者，他们知道其中的危险和可能导致的遣责。"
目录
用户评论
我是头一次读这本书，我不关注这本书设计的怎么样，还是说它之前出了书后来合并到理想国M系列里了，但我关注的是书本身的内容是怎么样的，我本身看过好几本理想国译丛的书，质量内容都很好。这本《坂本龙马与明治维新》虽然厚，但内容详实，作者本人对日本历史研究的非常透彻，译者也翻译的特别好，很严谨的，人名的，地名也都是正确的。
尽管极少有人一一即使有，也很少被人知道一一提出清晰的构想去解决当前的政治问题，但是到了19世纪30年代，非正统的主张已经有了潜在的基础。对西学感兴趣的知识分子虽然还很少，但是正在不断发展壮大，而且他们从狭隘的技术和医学转向兴趣更为广阔的其他书籍。幕府本身响应并推进了这种潮流，他们在天文机构“天文方”内设立了翻译西方书籍的翻译机构。民间学者们准备走得更远，他们了解到西方拥有先进的科学技术和武器装备，意识到英国正在向中国南部推进，俄罗斯则正从北方逼近的事实，从而对德川幕府的政策和软弱表现大为不满。即便他们尚未反感其统治，但这群学者至少潜在地对德川幕府统治的方式感到不满。值得注意的是，水野忠邦在天保改革期间采取了一些反对兰学者的措施，指责他们不够忠诚。
洗版差评
M设计敷衍，继《西方政治传统》和《漫长的战败》后的又一次洗版并收入M。反正接下来理想国非M系列的书我是不敢买了，因为指不定哪天就收进M了。书是好书，19版给了4星，但一家出版公司短期内疯狂洗版还涨定价的操作实在不能忍。我是M忠实读者，所以我打2星，如果到时候买回来发现有增补或者修订的情况，那么我会删除此评论。M要是没书出了，你其实可以中断不出。
咱就好好说大白话不好吗？不知作者译者谁的问题。
如果用两组关键词概括本书的内容，那就是英雄与时势、个人与时代。作者大量运用一手材料，挖掘出鲜为人知的历史细节，为坂本龙马作了生动逼真的画像。在英雄/个人叙述的同时，本书还缓缓延展出了一幅恢弘而又跌宕的历史画卷，叙述了社会各个阶层（天皇、幕府、知识分子、下级武士等）的思想挣扎，还原了明治维新前日本社会风云变幻的景象。
如何应对外部世界，也是一个自我重塑的过程
此书基本帮助我理清了幕末维新历史发展的线索脉络，整体上是以坂本龙马一生的经历为切入口，来阐述幕末时代的发展演变和土佐藩的地位，其中的“对西方的反应”、“勤王年代”、“土佐的维新”印象深刻，是本好书。
如龙维新极
没搞懂为什么会那么多个“也”字错打成“业”字
下载
收藏