Pop

[英]阿拉斯泰尔·苏克(Alastair Sooke)

出版时间

2022-12-01

ISBN

9787542677501

评分

★★★★★
书籍介绍

【编辑推荐】

🍦Pop Art:一切皆有可能!

🍌安迪·沃霍尔?利希滕斯坦?他们都不是本书的重点。

🥫BBC知名艺术节目主持人阿拉斯泰尔·苏克呈现另类波普艺术微观史

🥤发掘被掩盖的伟大波普艺术家,重新认识影响日常美学的波普艺术

【内容简介】

BBC知名艺术节目主持人阿拉斯泰尔·苏克深入对话被掩盖的伟大波普艺术家:彼得·布莱克、詹姆斯·罗森奎斯特、埃德·鲁谢和罗莎琳·德雷克斯勒,呈现另类波普艺术微观史。

作者与艺术家亲切深入地对话,还原真实的艺术家面貌,帮助读者理解波普艺术出现的时间、地点以及它独特的成形原因。

阿拉斯泰尔·苏克(Alastair Sooke)

英国艺术评论家、记者、BBC艺术节目主持人。他为《每日电讯报》撰写艺术评论,著有传记《亨利·马蒂斯:第二人生》《罗伊·利希滕斯坦:现代艺术如何被唐老鸭拯救》。

张微伟 | 译者

毕业于普林斯顿大学建筑学院,现从事建筑设计工作。曾作为策展人参加伊斯坦布尔设计双年展、首尔城市建筑双年展、上海当代艺术博物馆“青策计划”等并展出作品,研究方向为媒介、影像与城市。亦是自由撰稿人,曾在《虹膜》等媒体发表影评。

AI导读
核心看点
  • 本书并非传统艺术史论著,而是沃霍尔以第一人称视角对六十年代纽约文化圈的私人记录。书中详细披露了“工厂”工作室作为当时文化枢纽的真实运作,包括地下电影制作、迷幻药文化及各类派对内幕,展现了波普艺术如何从艺术概念渗透进社会肌理,为读者提供了极具现场感的时代切片。
  • 作者通过大量八卦与私人回忆,解构了“超级明星”概念的诞生过程。书中记录了沃霍尔如何观察并塑造伊迪·塞奇威克等人物,揭示了他对人性、名利及社会规则的冷峻洞察。这种剥离道德评判、忠实记录荒诞与虚无的写作态度,本身即是对波普精神最深刻的实践与诠释。
  • 全书充满了对流行文化本质的哲学反思。沃霍尔在书中探讨了无聊、复制、媒体操控及身份认同等议题,指出其作品看似肤浅实则深刻。他拒绝被标签化,坚持记录真实而非虚构,这种对“无态度”态度的坚持,以及将商业逻辑与艺术创作无缝融合的智慧,构成了本书最具争议也最核心的思想价值。
适合谁读
  • 对安迪·沃霍尔及其“工厂”时期历史感兴趣的读者。本书提供了大量未见于公开传记的私密细节,适合希望深入了解沃霍尔真实人格、社交网络及其在六十年代文化风暴中核心地位的读者,尤其是那些对波普艺术起源及地下电影发展史有研究需求的人群。
  • 对二十世纪六十年代美国社会文化变迁感兴趣的历史爱好者。书中涉及迷幻摇滚、地下电影、时尚潮流及反主流文化运动,虽以个人经历为线索,但客观上记录了那个时代的精神风貌。适合希望从非官方、非学术视角,感受那个混乱、自由且充满创造力的年代氛围的读者。
  • 对媒体理论、流行文化批判及后现代主义思想感兴趣的读者。沃霍尔在书中关于媒体、名流、复制技术及社会心理的言论,具有极高的社会学与哲学研究价值。适合希望探讨艺术商业化、名人效应及大众传媒如何重塑社会价值观的学术研究者或深度思考者。
读前提醒
  • 本书结构松散,由大量碎片化的回忆、对话及随笔组成,缺乏传统叙事的连贯性。读者需适应这种“波普式”的阅读体验,不应期待严密的逻辑论证或完整的故事线,而应将其视为一种意识流式的时代档案,从碎片中自行拼凑出六十年代的文化图景。
  • 书中涉及大量六十年代纽约地下文化圈的人物与事件,如地下丝绒乐队、切尔西女孩等。若缺乏相关背景知识,可能难以理解部分对话的语境与深意。建议读者在阅读前或阅读中,适当补充关于沃霍尔生平及当时美国社会背景的资料,以获得更佳阅读体验。
  • 译者语言风格较为直白,部分俚语及文化梗的翻译可能存在隔阂。鉴于沃霍尔原文的口语化及特定时代语境,若对译文感到困惑或觉得“不顺”,建议参考英文原版或相关学术评论,以避免因翻译偏差而误解作者本意,尤其是涉及哲学思考的部分。
读者共识
  • 读者普遍认为本书比《波普启示录》更具逻辑性与情感深度,是了解沃霍尔真实思想的最佳入口。尽管部分读者批评其内容琐碎、缺乏深度,但更多读者赞赏其率真、坦率的记录方式,认为这种“无态度”的旁观者视角恰恰揭示了流行文化背后的虚无与真实,具有极高的史料价值。
  • 书中对“超级明星”制造机制及媒体操纵的揭露令读者震惊。读者共识认为,沃霍尔并非如外界误解般肤浅,而是极其清醒地看透了社会的荒诞,并选择以艺术形式记录这种荒诞。其冷漠而执着的记录者形象,以及将无聊转化为艺术的能力,赢得了读者的高度尊重与崇拜。
  • 部分读者对书中涉及的毒品、性爱及混乱生活方式感到不适,认为其美化了放纵。但主流观点认为,这并非美化,而是对那个时代真实面貌的忠实还原。读者普遍认同,沃霍尔通过记录这些“错误”与“混乱”,展现了人性在极端环境下的复杂面貌,这种不加修饰的真实反而具有强大的冲击力与警示意义。

本导读基于书籍简介、目录、原文摘录、短评和书评生成,不等同于全文精读。

精彩摘录
  • "在好莱坞的日子,我一直在想他们在电影里处理性爱场面的那种傻了吧唧的不真实的做法。毕竟,在早期的好莱坞电影里是有性爱和裸露的——比如说《高潮》(Ecstasy)里的海迪·拉马尔(Hedy Lamarr)——但是继而他们就意识到他们在白白浪费资源,他们本该在不景气的时候才用这招来撩拨观众的。好比说,他们应该每十年在银幕上多露一点儿或者多说一句之前没用过的脏话,这样就能在一段相当长的时期内保证票房气势如虹,而不是像现在这样一次都露完。但是当外国电影和地下电影开始蓬勃发展的时候,好莱坞的如意算盘就落空了。他们本来想利用每一寸肌肤赚钱,让人们再多等个二十年才能看到全裸体。所以好莱坞开始声称他们要“捍卫公"
  • "This is my personal view of the Pop phenomenon in New York in the 1960s. It's a look back at what life was like then for my friends and me - at the paintings, movies, fashions, music, at the superstars and the relationships that made up the scene at our Manhattan loft, the place known as the Factory"
  • "One of the things that happens when you write about your life is that you educate yourself. When you actually sit down and ask yourself, "What was that all about?" you begin to think hard about the most obvious things. For instance, I've often thought "What is a friend? Somebody you know? Somebody y"
  • "I've been quoted a lot as saying, "I like boring things." Well, I said it and I meant it. But that doesn't mean I'm not bored by them. Of course, what I think is boring must not be the same as what other people think is, since I could never stand to watch all the most popular action shows on TV, bec"
  • "One thing I've always liked to do is hear what people think of each other - you learn just as much about the person who's talking as about the person who's getting dished. It's called gossip, of course, and it's an obsession of mine."
  • "Mainly, there were two types of underground film people: the ones who looked at their films from a scholastic or intellectual point of view - as works of art - and thought of themselves as "underground filmmakers," and the ones who looked at their films as commercial vehicles and thought of themselv"
  • "当我回想那些跟伊迪拍的电影时,所有的片子都那么地天真,它们的氛围更像是睡衣派对而不是任何别的东西。 伊迪在摄影机前的表现是惊人的——全因她动作的方式,而她从来都不停止动作哪怕一秒。甚至当她睡觉的时候,她的双手也全醒着。她有充沛的精力——她在自己的生活中不知道该拿它来干什么,但是对于拍电影来说这棒极了。伟大的明星是那些他们做事的每一秒钟都有看头的人,即使仅仅是她们眼神中的一点变化。"
  • "我一直想拍一部片子,拍伊迪生活里的一整天。但是话说回来,这是我想跟大部分人做的事情。我从不喜欢挑出一些场景和一些片断的时光然后把它们放到一起,因为那样拍出来的东西与真正发生的事情是不同的——它就是不像生活,它看起来特别好笑。我喜欢的是大块大块的时光全都在一起,每一个真实的片刻。一次,有人问马里奥·蒙特兹和我一起工作是什么样,我是不是“排练”演员等等,而马里奥告诉他们既然排练是和修改相关联的,那么很自然,一个不剪辑自己电影的人不会预先排练。说得太对了。我只是想要找到出色的人,然后让他们做他们自己,谈谈他们通常所谈论的,而我则拍他们拍上一段时间——而这,就是一部电影了。 在电影中出演那个可怜的小富"
作者简介
安迪·沃霍尔(Andy Warhol , 1928 - 1987),20世纪最著名的艺术家之一,同时也是电影制片人、导演、作家,波普艺术的倡导者和领袖,其代表作包括《玛丽莲·梦露》、《金宝汤罐头》等画作今天在全世界已经随处可见。同样广为人知的是他在上世纪60到70年代初 设立的工作室 “工厂”,堪称整个60年代流行文化圈的一大枢纽。1987年2月22日,58岁的沃霍尔死于一次外科手术。
目录
序章咣!
第一章献给旧世界的新艺术
第二章纽约的新贵
第三章洛杉矶的桂冠诗人
第四章被遗忘的伟大波普艺术家们

显示全部
用户评论
追踪溯源,要从人们往往忽略的peter Blake讲起,尽管波谱后来成了美国大众文化的代言人,但真正的缘起在英国艺术家想要创造出让观众对待猫王一样感受的作品。在纽约,艺术家们开启了一场美丽且直白的冒险,在抽表已经成为美国文化代表的主流中杀出了血路,反对高雅,联结现实,带有与抽表男性气概相反的姿态来定义自己(第四章重点讲述)。这本书是对低谷波普、认为波普浅薄观点的最好回击,也重新书写了波谱运动里长久被忽略的女性。
波普艺术,以俗世大众眼的切入,热燥癫狂轻浮戏虐为武器的反艺术对抗,融入其时的文化漫画广告等互为主题吸附拼接,也与摇滚乐的流行年代共振同频。 每一种新的艺术形式出现至大行其道,都是打破了「常规」带来的审美惫累僵局。高冷的抽象艺术之后,波普的这一特质,确实冲击了旧有固化,一领了新的美学可能,令赏画者卸下了把持经久的峻肃高格精神重负。 从波普的“一切皆有可能”开始,传统艺术鉴赏的大门合页被起掉,从而更加热力暴烈开放通行无阻。前所未有的立意大众流行,与现实世界显性共鸣,百态齐放。 这位身为bbc著名艺术主持人的作者,深谙言语之道,节奏把控转圜,不俗角度表述波普的深刻杰作与女性,小众波普艺术家们,以及对后世视觉艺术的巨大影响等等。。利落透彻,生动翔实,惜配图不多,需配合自行检索。
以波普艺术家为支点,沃霍尔、利希滕斯坦、布莱克、罗森奎斯特、鲁谢等人的艺术历程展开章节,梳理波普艺术的发展过程,以“小史”见“大史”,有趣的写法。波普艺术消除的是高雅文化与低俗文化,先锋与大众之间的鸿沟,是让人喜欢的艺术表达。后记部分还特别写到了沃霍尔遭遇枪击之后的艺术理念转变,也写到了中国的波普艺术发展。如果书中能多一些相关作品的图片就好了,对作品解读的部分能更好理解。
“...早期的波普艺术是如何通过看似不予置评地聚焦于像加油站这样日常生活的元素上,从而表现迷惑、奇特,甚至恼怒的。我们在比如说Johns的美国国旗,Warhol画的汤罐头、可乐瓶、美钞等早期作品,或者Lichtenstein将收音机、戒指、高尔夫球、毛线球等日常用品进行孤立与放大的黑白作品中,可以看到对流行文化的一种同样扁平、平庸,看似不加修饰的表现手法。”
先看了安迪·霍沃尔的访谈才知道的波普艺术。波普艺术中文看不出什么,但英文就简单易懂:pop art,顾名思义当然就是:流行艺术,这么理解有些简单粗暴,但波普艺术确实和大众、街头文化有关,它是在对抽象表现主义的某种反叛和商业设计、消费主义的催产中诞生的,它来源于流行文化,和媒体商业消费品相辅相成,最后超越这些,达到了一种反思嘲讽的高度。我觉得最能概括波普艺术的确是霍沃尔的一句名言:我想成为一个机器,波普艺术某种程度上的机械程式化不仅概括了当代社会的人们作息工作的规范,也表现出工厂生产商品的机械化流程,这也像是某种反讽,人们在高度机械重复的生活里寻找着某种合理的意义和文化。这或许能支撑波普艺术继续发展,也或许是我们还需要它的理由之一。ps书里写到了女性波普艺术家不应该被忘记,所有行业的女性也是。
男性的创作为钱为名为描写女人, 女性的创作为反男人的创作。 介绍每个艺术家的逻辑很清晰,描写很细致,但对话表现的模式有点奇怪。 总体来讲很八错。
第四章最好,让尘封的女性再一次显现。
波谱在英国(更早)和美国的发展及代表人物,一般都是在短途飞机上一点点看完的,因为几乎没有配图,也没费劲对照着找画来看,所以就靠文字评论来联想和理解波谱到底是一种什么风格,倒是出乎意料地清晰些了。
收藏