AI导读
核心看点
- 重构正常家庭定义，接纳多元形态
- 解析伴侣互动，预警关系恶化信号
- 融合文化视角与神经生物学研究
适合谁读
- 心理咨询与治疗从业者
- 家庭治疗师及心理学学生
- 关注亲密关系与育儿家长
读前提醒
- 本书学术性强，阅读需耐心
- 结合本土文化背景批判性阅读
- 重点参考伴侣互动与弹性章节
读者共识
- 打破病态标签，理解家庭韧性
- 数据扎实，适合作为专业教材
- 欧美视角为主，需结合本土实际
本导读基于书籍简介、目录、原文摘录、短评和书评生成，不等同于全文精读。
精彩摘录
- "喜爱与仰慕 这些夫妻间从根本上传达出对对方的仰慕、尊重和爱慕。在一个充满喜爱和仰慕的婚姻中，妻子在回忆对丈夫的第一印象时，往往会说他们“完美，一切就像做梦一样”。而在缺少喜爱的婚姻中，妻子可能表述成“不错，沉稳的家伙”。婚姻幸福的夫妻当然也会因为对方的不足而经受挫折，但他们还是总会记得对方是个值得骄傲和尊重的人。当这种感觉在一段婚姻中荡然无存时，那这段婚姻也就难逃一劫了。 觉察或爱的地图 除了喜爱与仰慕，幸福的夫妻通常了解彼此，了解他们所处的婚姻关系。当夫妻愿意扩展性地描述他们的过去时，这点就表现得非常明显。在访谈中，他们总是活跃的、娓娓道来，而且总是能说出对方正要 说还未说出的事。 在幸福的"
- "失功能的”，顾名思义，就是指无论问题的来源是什么，家庭运行模式不能有效工作，并出现一些压力的症状。然而，“失功能”一词已有暗含家庭有严重问题并对此做因果归因的意义，认为家庭是病态的，并指责家庭的病态是导致个人和社会问题产生的原因。广为人知的自助和康复运动产生了很多“失功能家庭”的“幸存者”。因为个人问题并不定是由家庭的病态所引起，我们要慎于将家庭标签化，应该将存在严重问题的、有虐待和忽视状况的家庭与大多数普通的、与生活常见问题努力抗争或被不幸灾难所困扰的家庭区分开来。识别出失功能的家庭运转过程或相关的互动模式，而不是给这些家庭贴标签，是更可取的更少歧视的做法。对那些要应对多种持续性的生活应激源"
- "Whitaker认为，所有家庭从本质上说都是正常的，在努力变得正的痛苦过程中可能变得不正常。"
- "我们感（ We-ness） 幸福的夫妻在描述婚姻史时，夫妻双方都会频繁使用“我们”和“我俩”而不是说“他/她”或“我”。这个看似简单的模式，反映了夫妻关系的整体感，… 虽然在幸福婚姻中，人们常常使用“我们”和“我俩”这样的词汇，这并不影响他们分化的程度。例如，幸福的夫妻们可能会每天给对方电话，有空就果在一起。而另一些同样幸福的夫妻，就未必每天电话，可能各自有自己的朋友圈，享受不同的兴趣爱好。尽管同样以“我们”和“我俩”自居，不同夫妻对理想化的共生或独立各有见解，他们自己认可什么程度的“我们感”才是问题的关键。"
- "在所有不满、并最终离异的夫妻中，会出现一些相同的特征一一即些特定的消极行为，我们称之为“启示录四骑士。虽然在所有婚姻冲突中消极部分是难以避免的，但四骑土是一组具有预测性的特征，它们可以预示关系的恶化。这四骑土分别是：批评指责（ criticism），鄙视（omtemp），防卫（ defensiveness），筑墙回避（ stonewalling）。 “四骑士”之首的批评指责（ criticism）在不良婚姻关系中非常常见。任何夫妻都会在争吵中流露出或多或少的抱怨，但是批评指责比般的抱怨更严重、对亲密关系的伤害更直接。批评指责涉及得更本质、包含对性格特征的攻击，例如“你昨晚为什么不倒垃圾？你为什"
- "情感解离（ emotional disengagement） 四骑士互动模式的出现对婚姻有着决定性的影响，在此之外，情感 解腐是另一种对夫妻关系造成损害的特征（ Gottman，1994）。情感解离的夫妻们，往往没有极端的相互敌意或者四骑土特征，但他们之间严重献乏积极的情感。与幸福伴侣相比，他们最典型的特征是缺乏共同的兴趣爱好、情感或是幽默。情感解离是一种很有趣的现象，因为这些天妻们表面上看起来还不错，但在实质上却是非常绝望的…他们 开始文饰外在的性格特征，在夫妻关系中将自己隐藏起来。这进一步 损害了夫妻的亲密联结。…处于情感解离状态的夫妇往往需要调动更多的生理资源，才能扮演好一切都没有问题的"
- "泛滥（ flooding） 当夫妻间的冲突出现四骑土或是情感解离的状态时，夫妻中的方成是双方都有可能出现情结和生理上的不堪重负（ Gottman，NN、N Gottman&。 Levenson，1983）。我们在对生理特征的研究中发现，当个体处于“泛濫”的边缘时，会出现诸如手掌冒汗、心跳加速超过99次分、呼吸浅而局促。当处于这些生理症状时，一个人很难与伴侣进行清 晰、有建设性的沟通。处于泛濫状态的夫妻们，其焦点往往在于如何行自我保护，会陷人“我不能再忍受下去了”或是“她凭什么指责我”的思维中。在这种状态下，实际上无法听到对方尝试传达的讯息。有时即使是在富有建设性的交流中，例如向对方致秋或是用幽"
- "我们将互动中出现的请定义为一个邀约”（bid），分析每个邀约（bid）背后传达的需求，有些是信息传递、有些分享情感支持。对这些邀约（bid）所获得的反应进行记录，从眼部运动到互动，并将这些回应行为分成“关注（ turning t ward）"、“回避（ turning away）”和“对立（ turning against）”。 从这些数据中我们发现，每当夫妻中一方发起一次互动（或是寻求关注的“邀约”）时，此时另一方就面临一次选择，或者做出对的回应，或者做出有损婚姻关系的回应。如果是忽视或消极地回应，就会拉大彼此的距离、造成分离，反之，即使是一个微不足道的回应也有可能促进情感联结和友情。比如，"
目录
第一部分总论
第1章正常家庭的新定义：21世纪家庭的多元性与复杂性
第2章正常、健康和失功能家庭的临床概念：从缺陷取向到资源取向
第二部分变化的家庭形式与挑战
第3章幸福与不幸家庭中的伴侣互动：Gottman的实验室研究
显示全部
用户评论
很厚。百科类的专业性强的较新研究结果的一本书。关于婚姻夫妻互动和最后部分生物学研究比较吸引我。
看了将近13个小时才看完。其实有点无聊，最大的感受就是对于什么是正常有了更广泛的理解，不必急于给家庭贴上不正常的标签，正常的形态有很多种。最后两章讲到基因和神经生理的部分让我看得很仔细，虽然觉得他们对咨询的直接帮助不大，但很有意义。
充满了扎实的研究数据和令人信服的结论。有充分尊重多样性的家庭面貌，正常是多种多样的，出版社再印刷吧，以及期待中国本土研究数据
家庭治疗，已购
在三联简单的翻了几章感兴趣的。mark
非常系统，适合作为入门教材阅读。包括了家庭领域大牛们的理论与发现，文献式的写法让人有种熟悉的亲近感。重新定义了“正常”概念。带着同情，当着急想把来访者和其家庭拉离泥潭的时候，了解和考虑一下resilience是一个不错的选择
下载
收藏