沧浪诗话评注

喜欢这种笔记体，读着很舒服

这套书的装帧真的很酷炫…………orzz。书不错～

总体感觉还行，但有一部分的内容做得不如郭绍虞先生的《沧浪诗话校释》，但可能由于是简体版的原因，再加上上海三联书店的出版发行，所以阅读面可能比《沧浪诗话校释》要广一些。下面就举一个例子。 在第80页陈超敏先生对“张籍王建体”进行解释的时候，他引用了张籍的《节妇吟——寄东平李司空师道》这一首诗，但他把诗名的标点都给弄错了，他写的是《节妇吟寄东平李司空师道》，而且他对这一首诗的解释也只停留在诗歌的表象，根本就没有结合诗歌的副标题“寄东平李司空师道”进行深入的分析。

诗体诗法部分有趣且有用，诗评部分有失偏驳，尤其一味贬低苏黄一门及其江西诗派，未免有些偏激。考证部分有点无脑，但也可爱。虽个人取向浓厚，但「以禅入诗」的解读真是妙啊。

接触学习一下诗的审美，说的浅显直白又有见地，很有必要读一读。评注补充了很多相关内容，对基础薄弱的人来说，理解起来更为便捷容易。

是对宋及以前的诗歌做了一个总结，基本中肯，且相当有代表性，但盲目崇尚谢灵运等六朝诗人，对中晚唐乃至宋朝的诗歌评价有失公允

补

来自前言:文学批评并不是真理，而是观点。批评家你来我往，在争持中显示各自的逻辑思路和结论。这是个不断开扩的疆域，大家策马奔驰，在不同的观点中寻找自我的路向。