书籍介绍
这是一部把「民族」当作被建构出来的思想产物来考察的著作，而非简单复述各国民族主义的兴衰史。作者从18世纪的语言学家与浪漫派知识分子入手，揭示格林兄弟如何既是语言学者又是民族主义煽动家——他们甚至为了彰显阳刚之气，强行将德语中以K开头的词汇改为C。读者最感震动的，正是这种「思想」与「权力」相互纠缠的细节：民族认同如何在启蒙爱国主义、法国革命、拿破仑战争的激荡中被一步步编织而成。本书的独特价值在于，它不满足于罗列事件，而是追问民族意识究竟如何生成。唯一令人遗憾的是翻译与校对粗疏、人名不统一，阅读时需多加留意。适合对思想史、文化史及民族主义起源有深入兴趣的读者。
作者简介
http://hunlit.lett.ubbcluj.ro/data/tszlkompara/Leerssen_National_thought_in_Europe.pdf
目录
用户评论
阻止非正义的行为，消除不宽容的偏执，是个人的一种道德责任，对国家来说更是相当繁重的任务。
很有料也很震撼的一本书，值得一看再看，分析出了很多问题，比如民族符号的国家化带来的问题，但是文章的最后展望还是和之前的表述矛盾，作者抛出了很好的问题，但是这个问题其实无解。比如欧洲右翼的崛起证明了多元文化主义的破产，那宪法民族主义去保障的各类人群的文化意义何在？？？并且，欧洲国家民族主义的传播、发展与变化与资本主义的发展与经济危机密切相关，这个视角的缺失是本身一些论证过程少了些严谨性，也使得最终的的推论很牵强。
很有意思，可以算是福柯的必须保卫的社会的资料注释，将近代民族主义与人民主权的诞生联系在一起。原来德语中的K开头的单词都是格林兄弟为了彰显阳刚之气强行从C改的。
:无
如果还可能再版，出版社不妨抓几个人仔细校对一礼拜，这样对大家都好。
书是好书，信息量很大，可惜翻译校对都太拉垮，最后提出的公民国家方案也不现实。（刚看目录我想弗里德里希·简是谁啊，后来发现是Friedrich Jahn……
长见识~
很不错，附录一语言、文字、方言和语言政策也很好。民族“思想”的文化史考察
翻译不成
材料丰富，条理清晰。
民族主义的前史，民族思想的类型学
求书
收藏